qui prend sciences ou hg

[courage]

je voulais juste savoir qui prenaient HG et qui prenaient sciences!!

Parmi ceux qui prennent sciences, y a t'il des littéraires et si oui pourquoi ce choix?

Pour ceux qui ont eu le concours et qui ont pris sciences en étant littéraire avez vous eu des notes honorables?

Pour ma part, je suis littéraire et je crois (et oui crika) que je vais choisir définitivement sciences (les sujets étant moins (comment dire...) barbants à réviser (à mon avis perso!!))

Après tout c'est différemment des maths non?

c'est vrai quoi j'étais pas mauvaise en sciences physiques et bio (ben quoi c'est vrai crika, pourquoi tu rigoles )

[karinemai]

salut

pour répondre à ta question j'ai pris sciences mais j'ai une formation littéraire à la base (diplômé en histoire).

j'ai pris sciences pour plusieurs raisons: j'ai regardé les 2 matières pour comparer et je n'ai pas du tout été inspiré par l'hg, mais alors pas du tout, par contre les sciences cela m'a plu de suite.

deuxièmement hg c'est une matière assez lourde et barbante par moment, beaucoup de connaissances à savoir, et c'est un domaine très vaste, je parle en connaissance de cause j'en ai fait pendant 5 ans et par moment on pète les plombs!!!

et pis il y a assez de boulot comme cela, (je ne dis pas qu'en sciences il n'y a pas de boulot ou qu'on a plus de chance d'avoir le concours avec sciences qu'avec hg, c'est pas cela du tout) mais je trouve que c'est une plus grosse matière à bosser.

voilà mes raisons (qui n'engage que moi) pour lesquels j'ai pris sciences

bisous

karine

[manon]

Coucou Courage !

J'ai répondu à ton sondage pour cette année : j'ai pris H/G alors que mon profil est on ne peut plus scientifique. D'abord parce que j'étais plus attirée part l'Histoire, domaine dans lequel j'ai de grosses lacunes, c'était donc l'occasion de m'y remettre, mais aussi parce que le "bloc sciences" me semblait trop imposant et en tant que salariée, je craignais de manquer de temps.

Résultat j'ai eu 16 à l'oral d'Histoire, mais ça reste toujours un mystère pour moi car j'avais trouvé ma prestation décousue (une première partie de 12 min... je n'avais pas vu le temps passer) et les deux secondes parties sur le temps restant soit... 3 min ! Au vue des questions du jury, je pensais avoir était ridicule, avoir fait plein de non-sens etc... En fait, on ne nous demande pas d'être des spécialistes, mais d'avoir travaillé, et puis la chance intervient aussi pour beaucoup.

Ca prouve encore une fois qu'il ne faut pas se décourager quand on a le sentiment d'avoir fait une mauvaise prestation, car finalement nous ne connaissons pas les critères d'évaluation des jurys.

Donc à mon avis, si le programme t'intéresse (en sciences), même si tu aurais plus logiquement dû choisir H/G, prends ce qui te tente ! Et bosse le toute l'année (perso j'ai bossé régulièrement Français, OP et H/G au détriment du reste et ça a payé, puisque mes meilleures notes sont dans ces matières là).

Bon courage !

Bises.

Manon.

[del150304]

Moi aussi, j'ai pris HG.Manon a raison, il faut bosser tôt !!!

J'ai révisé cette option juste après les écrits donc pu de temps de préparation.

J'ai eu 12 dans une académie

9 dans l'autre, ce n'est pas si catastrophique mais ps terrible non plus.

[Marie-Claire]

Personnellement je prends Histoire - géo, tout simplement parce que j'ai toujours été bonne en histoire (14-15 de moyenne !), j'ai uen assez bonne mémoire donc ça ne me posera pas de problèmes niveau connaissances.

Et puis , je n'ai pas fait de sciences depuis la seconde, vu que j'ai un bac ES et qu'à partir de la 1ère, il n'y avait plus ni physique ni bio.

[Cortomalte]

Ben je prends sciences car j'en ai fait pendant 5 ans à la fac biologie en deug et puis géologie. La techno et la physique : un peu dur à bosser en un mois (après les écrits et je compte tout bosser avant décembre cette année).

[lole]

MOi aussi je prends sciences d'abord parce que comme Corto j'ai une maitrise en géologie mais aussi parce que je trouve que c'est plus sympa à enseigner, plus créatif, plus ludique donc la didactique doit e^tre plus facile à travailler et fait appel à notre bon sens et à l'imagination et la curiosité des enfanst. En 2004 j'espère bien avoir l'occasion de tester cet oral puisqu'en 2003 je n'ai pas été admissible! Voilà

[coudou]

Bonjour à tous!

Je compte bien reprendre sciences, malgré ce qui m'est arrivé...car c'est peut-être bien à cause des sciences que je n'ai pas été admise...

En effet, comment expliquer un 2/20 en sciences, alors que ma formation de base est un bac D, puis un DEUG Chimie- biochimie-biologie suivi d’une licence et maîtrise de chimie ?

Les notes que j’ai obtenues à mes devoirs du CNED sont très bonnes, mais comment comprendre ce qu’on nous demande à l’oral sans indications particulières ? Entre les devoirs écrits que vous nous avez proposés et l’oral que j’ai passé, j’ai senti la préparation incohérente. Mon sujet était : Qui sont-ils ? Que mangent-ils ? et était composé d’un document sur des sorties de classes où il ne fallait s’intéresser qu’à une classe en particulier (CE1 : précisée dans le sujet), d’un autre sur le régime alimentaire des insectes, et une planche avec des dessins d’insectes et leurs noms.

Comment répondre à un jury qui demande :

Quelle quantité un insecte peut-il manger (en poids)? Est-ce qu’on peut voir à l’œil nu ce que consomme un insecte ?

(Or, j’avais lu sur le site La main à la Pâte des expériences sur l’alimentation de la mante-religieuse, et j’ai proposé les mêmes expériences avec des chenilles) è Le jury a conclut que mes expériences n’étaient pas réalisables parce qu’on ne peut pas voir ce que mange la chenille) Puis il m’a demandé :

Peut-on répondre à la question « pourquoi » en sciences ? (parce que dans mon exposé j’avais dit qu’on verrait pourquoi la chenille ne mange pas de pain) J’ai répondu que le pain ne faisait pas partie du régime alimentaire de la chenille, qu’elle n’en trouve pas dans la nature. Le jury m’a rétorqué : « Ce n’est pas une réponse à la question POURQUOI !

Si je vous demande ‘‘ Pourquoi l’homme existe-t-il ? ’’ pouvez-vous répondre à cette question ?

Qui peut répondre à cette question ? Dans quel domaine répond-t-on à cette question ?…. »

Une autre candidate à eu comme question sur un sujet sur les glaçons : «Pourquoi fait-on des glaçons ? »

Je ne comprends donc pas du tout les attentes du jury, et j’aimerais beaucoup avoir des éclaircissements concernant les réponses attendues à ces questions qui frôlent la philosophie…

Bref, si l'une ou l'un d'entre vous peut m'éclairer, ça serait très très sympa.

A+, et bon courage!

[bbb]

Ben je prends histoire car tout simplement j'ai une maîtrise en histoire. j'ai déjà quelques connaissances donc c'est deja ca de gagner sur les futures révisions.

[coralie]

Bah moi je persiste et signe et je prends HG

Je n'ai ni une formation littéraire ni scientifique mais économique :P mais j'étais réellement fachée avec la physique et comme ils l'ont regroupé avec la biologie ... <_<

Je crois qu'il ne faut pas nécessairement regarder la "dose" de travail mais plutôt les affinités que tu as avec une matière ... car c'est du boulot et si à chaque fois que tu vois ton livre d'HG tu as envie de faire demi-tour ou d'en faire un feu de joie ce ne sera pas simple de réviser ... cryin

[karinemai]

tout à fait d'accord avec toi coralie, c'est pour cela que j'ai pris sciences

karine

[violaine]

Sciences, car j'ai une formation scientifique et j'aime ça la bio, la chimie, l'élec, même si j'ai une certaine appréhension sur tout ce qui est techno!!!!!!!