pib Posté(e) 4 août 2003 Posté(e) 4 août 2003 Moi je prends Histoire-Géo parce qu'il faut bien en choisir un des deux, mais les deux me font peur ...
svalo Posté(e) 6 août 2003 Posté(e) 6 août 2003 J'ai pris sciences au concours 2003 malgré un bac littéraire français/latin passé en 1981 (eh oui !) et un BTS de secrétariat de direction. Et je reprendrai sciences en 2004. Pourquoi ? Tout simplement parce que j'ai quand même obtenu 12,5 à l'oral 2003 (en n'ayant pas eu le temps de faire le tour du programme), mais surtout parce que j'ai pris plaisir à étudier les sciences et la technologie et que je suis toujours aussi fâchée avec les dates (ce qui est gênant en histoire..) :P Par contre, il me semble que le programme de sciences est beaucoup plus lourd que celui d'histoire-géo. Bon courage !
josicocool Posté(e) 1 septembre 2003 Posté(e) 1 septembre 2003 je prends science car j'ai une licence de bioch et le physique je la travail
AubergineFelee Posté(e) 1 septembre 2003 Posté(e) 1 septembre 2003 Alors, la 1ere fois, j'ai pris Biologie/géologie : je me suis ramassée en beauté. Je n'ai absolument pas la réflexion d'une scientifique. L'année dernière, en plus de la bio, il y avait la physique, donc, étant nulle en physique, j'ai pris histoire géo. Ben comme j'étais nulle aussi, j'ai eu 6/20. Moralité, cette année, je vais devoir apprendre mes leçons d'histoire géo cryin En espérant ne pas retomber sur la demarche scientifique à l'école <_<
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant