Quelqu'un d'organisé aurait-il fiché le GROS

[scarlitoune]

Je viens d'emprunter ce gros, cet énorme bouquin au CRDP mais mes connaissances sont très humbles en sciences et quand je vois le nombre de pages à apprendre et à ficher avant la fin du mois, je panique...

Quelqu'un aurait-il fiché ce gros pavé (et voudrait bien partager) ou un autre truc en sciences pour que les notions à apprendre soient plus simples???

Si OUI, je vous aimerais pour la vie entière

je crois les doigts et j'attends

scarlitoune

[Mokachino]

Franchement rien ne vaut une vrai lecture du tavernier car les doc et analyse sont bien faite et franchament pour chaque thème il s'agit déjà d'un résumé car le jury peut pousser bien plus loin dans ses questions. Donc un conseil : lit le !

[melpurple]

ouai je pense qu'il vut mieux le lire d'autant plus qu'apparemment pas mal de documents peuvent etre tirer de celui-ci!!

je ne l'ai pas encore attaqué alors bon courage a nous deux... et autres!!!!

[sandyt42]

pour ma part je l'ai attaqué en début de semaine. Je pense qu'il permet de bien revoir les notions indispensables et c'est vrai qu'il est très bien fait et qu'il donne des idées pour exploiter avec les élèves, donc il permet de préparer la partie théorie et didactique.

Un conseil, lis le

Sandrine

[scarlitoune]

merci les filles .

bouhouhouhououououou (larmes de désespoir )

Je crois que je vais bosser la théorie à part (autre source) et lire le tavernier pour la partie (bien faite) pédagogique parce que j'avoue que je trouve que ce livre va vraiment très en profondeur au niveau des connaissances théoriques en sciences.

exemple:

composants chimiques des êtres vivants

on nous explique (et même moi je le savais déjà que l'être vivant est composé de :

I) substances minérales

a) eau

b) sels minéraux

II) substances organiques

a) protides

b)glucides

c) lipides

jusque là ca va, mais ensuite, le bouquin rentre ENCORE dans les détails

genre qu'y a-t-il dans ces protides

et quel style de protéines

- proteines de réserves

- protéines de structure

- protéines fonctionnelles

puis deux styles de protéines

- les holoprotéines

- les hétéroprotéines...

Voilà et on en est que dans le premier chapitre du livre

Franchement, je n'arrive pas à croire qu'en tant que NON spécialistes, il nous faille acquérir autant de connaissances scientifiques...

C'est cette partie théorique qui me pose problème.

Certainement, il doit bien exister un livre qui nous dit ce qu'il nous faut VRAIMENT apprendre, acquérir comme connaissances pour le concours!

bossez bien

scarlitoune

[del-120312]

merci les filles .

bouhouhouhououououou (larmes de désespoir     )

Je crois que je vais bosser la théorie à part (autre source) et lire le tavernier pour la partie (bien faite) pédagogique parce que j'avoue que je trouve que ce livre va vraiment très en profondeur au niveau des connaissances théoriques en sciences.

exemple:

composants chimiques des êtres vivants

on nous explique (et même moi je le savais déjà que l'être vivant est composé de :

I) substances minérales

a) eau

b) sels minéraux

II) substances organiques

a) protides

b)glucides

c) lipides

jusque là ca va, mais ensuite, le bouquin rentre ENCORE dans les détails

genre qu'y a-t-il dans ces protides

et quel style de protéines

- proteines de réserves

- protéines de structure

- protéines fonctionnelles

puis deux styles de protéines

- les holoprotéines

- les hétéroprotéines...

Voilà et on en est que dans le premier chapitre du livre

Franchement, je n'arrive pas à croire qu'en tant que NON spécialistes, il nous faille acquérir autant de connaissances scientifiques...

C'est cette partie théorique qui me pose problème.

Certainement, il doit bien exister un livre qui nous dit ce qu'il nous faut VRAIMENT apprendre, acquérir comme connaissances pour le concours!

bossez bien

scarlitoune

<{POST_SNAPBACK}>

Moi j'ai toutes les fiches du tavernier que j'avais photocopiées d'une copine, elles sont super organisées , complètes et claires...Mais à moins que tu viennes faire un tour vers marseille, je ne vois pas comment te les donner...vu que je bosse justement dessus en ce momeent...

Pöur le tavernier, je suis d'accord, il faut le lire au moins une fois, moi je l'ai lu une fois y'a 2 ans ( il est trés agréable meme s'il va plus loin que de simples bases en sciences) et là je le lis en même temps que mes fiches, mais je n'apprends que ces dernières...car s'il fallait aussi retenir tout ce livre+ la physique techno il nous faudrait un an que pour cette matière!

[marie laure]

Moi j'ai toutes les fiches du tavernier que j'avais photocopiées d'une copine, elles sont super organisées , complètes et claires...Mais à moins que tu viennes faire un tour vers marseille, je ne vois pas comment te les donner...vu que je bosse justement dessus en ce momeent...

Pöur le tavernier, je suis d'accord, il faut le lire au moins une fois, moi je l'ai lu une fois y'a 2 ans ( il est trés agréable meme s'il va plus loin que de simples bases en sciences) et là je le lis en même temps que mes fiches, mais je n'apprends que ces dernières...car s'il fallait aussi retenir tout ce livre+ la physique techno il nous faudrait un an que pour cette matière!

<{POST_SNAPBACK}>

t'aurais pas un scanner des fois parce que tes fiches m'intéresseraient

[Kisha de la Tau'ri]

le tavernier ne donne vraiment que les bases en bio, il survole les notions abordées, mais cependant il est vrai qu'il y a beaucoup de choses à retenir.

Le bon point : les notions essentielles sont abordées dans le 1er chapitre de chaque partie, les activités pédas sont telles qu'on s'y croierait.

Mauvais point : les notions essentielles sont légèrement superficielles à certains moments, voire trop vagues (comme la distinction cellule-oeuf-oeuf fécondé/ovocyte/oeuf par exemple), les notions vues dans le chapitre 1 ne sont pas vraiment reprises dans le reste de la partie.

bon courage pour la suite

[Céline21160]

moi j'aime beaucoup le livre "les sciences et la technologie au concours de professeur des écoles " de hachette. Il est vraiment bien!