Concours de 2004, académie de Lille

[Véro62]

Bonsoir,

Voilà, j'ai passé le concours cette année pour la 1ère fois... Donc, j'attends comme vous les résultats...

Par contre, j'aimerai avoir les avis de ceux qui l'ont passé l'année dernière...

Et ceux qui ont du le repasser cette année...

Quelles sont les différences entre les deux ?

Le concours vous a-t-il paru plus facile ou plus compliqué ?

Ceux qui ont ou qui vont passé l'oral d'Hist-Géo, d'Anglais, d'Oral pro et de Course sont-ils nombreux ?

Cela serait sympa de discuter avec les personnes qui ont choisi les même options que moi...

Est-ce que pour vous c'est aussi la 1ère fois ?

Car avec toutes ces révisions, ce n'est pas très simple quand on le passe en candidat libre ... C'est à dire lorsque l'on a pas eu la chance d'effectuer une 1ère année d'IUFM...

Merci beaucoup pour toutes vos futures réponses...

A très bientôt...

[k-in]

j'ai trouvé que les sujets étaient plus long cette année mais plus simple en français! pour les maths, pareil il était très long cette année (je trouve!) et la difficulté portait surtout sur le premier exercice (théorie) alors que l'année dernière c'etait sur l'analyse didactique!

il ne reste plus qu'à attendre les résultats

[angelic]

Effectivement , j'ai trouvé les sujets plus faciles cette année mais plus longs.

on verra donc le 20 mai...........

[gblueangie]

C'est la première fois que je le passais cette année mais j'ai préparé les sujets des années précédentes pour avoir une petite idée. Je pense que c'était faisable mais comme tout le monde que c'était très long, surtout en maths ! Enfin j'espère avoir réussi!Vivement les résultats! Bon courage à tous!