entretien arts plastiques:racontez nous svp

[chaperonrouge]

je trouverai ça interressant si ceux qui ont deja passé l'entretien pouvaient faire part de leur experience.

personnelement je passe a paris(donc je passe la semaine prochaine) mais je sais que creteil et versailles avaient le meme sujet et sont peut etre deja passé

par exemple,

comment avez vous presenté,expliqué les documents proposés?

quelles question vous a posé le jury?

est ce qu'en général ça s'est bien passé?

a quel point on doit entrer dans les détails pour la partie pedagogique(ebauche de pistes ou description détailée d'une seance) ?

merci beaucoup et bon courage pour la suite

[abracadabra]

Hello!

Bon j'allais faire un post pour mettre comment ça cétait passé pour moi en arts plastique, mais je profite de tes questions pour réagir ici!

Voilà ce que j'ai mis dans le post Amiens, avec d'autres précisions...

"Alors pour l'oral d'arts plastiques, un jury assez froid. Des questions d'arts assez pointues j'ai trouvé: "vous faites référence au mouvement, pouvez vous me citer un mouvement artistique du début du siècle qui a beaucoup travaillé sur ce thème du mouvement?" Pas su répondre, le blanc complet: c'était ma première question ! J'avais fait référence à Kandinsky: il aurait presque fallu que je décrive toute son oeuvre et sa progression en détail!!!! J'ai été étonnée quand ils m'ont dit que c'était fini: mon minuteur indiquait 16 mn...... on n'a pas le droit à 20 mn? ou alors soit leurs montres sont HS, soit ils s'en foutaient de continuer....... AUCUNE question en rapport avec de la dida, avec la situation de classe proposée, avec les programmes en arts pla!!!!!"

J'ai fait mon exposé en 10 mn pile, j'avais "répété" une paire de fois avant, mais pas trop pour ne pas faire du par coeur...

Une intro pour replacer rapidement les oeuvres du sujet, une partie sur la production, une partie sur une proposition péda.

AUCUNE question posée sur cette deuxième partie!

Uniquement des question de connaissances des arts: pouvez vous me dire ce qui a poussé Kandinsky à travailler avec des formes géométriques? Qu'est ce qui fait l'importance de son oeuvre? .....

Jury assez froid: le jugement dernier!!!!!!

Mes conseils à moi à prendre ou à laisser, zen faites c'que vous voulez!!!

- TOUT justifier de votre production et le faire PAR RAPPORT au sujet! TOUT doit être rattaché à un élément que vous devez montrer...... (j'ai fait une présentation progressive: le thème général, la forme choisie (j'ai travaillé à partir d'une forme récurrente), la disposition, le support, les couleurs)

- si vous parlez d'un artiste, soyez blindés sur ses oeuvres, sa biographie

- idem si vous évoquez une oeuvre, sachez la rattacher à son auteur! (j'avais parlé de silhouettes qui marchaient et une question a été: "l'homme qui marche, savez vous qui a fait cette oeuvre?")

Pour la partie péda: j'ai fait une ébauche de séance, j'ai plus insisté sur le cadre général, avec l'interdisciplinarité en replacant mon thème (le mouvement) dans d'autres disciplines (EPS et aussi Sciences: mouvement déplacement des êtres vivants et techno: les mobiles) et en proposant un prolongement avec des oeuvres d'artistes (c'est là que j'ai parlé de Kandinsky, mama, qu'est ce qui m'a pris!!!)

Mais je n'ai eu AUCUNE question sur cette partie...

Voili voilou ce que je peux écrire!!!

à vous!

[guppy]

pour info je peux répondre à tes questions sur l'art:

mouvement qui travaille le mouvement: le futurisme

l'homme qui marche c'est giacommeti

et pour kandinski j'aurai dit que c'est un peintre du début du siècle et qui cherche une nouvelle façon de travailler, une nouvelle façon de voir l'espace en plus il a connu au début du siècle le cubisme et peut petre s'en est-il inspiré? qu'as tu répondu?

je touve bizare que les jury soient restés vraiment sur le côté artistique car on ne peut connaitre tout l'art du xx°siècle c'est énorme!!mais peut être ont'il jugé que ton exposé était pertinent du point de vue didactique et n'oint pas cherché à creusé!! moi j'ai passé un oral blanc et les jury sont restés sur la partie didactique ! soit disant qu'ils ne vont te chercher sur l'art que s'ils sentent que tu n'est pas en terraint sûr! enfin penses tu t'en être sortie ùmalgrés tout ou est tu restée scotchée face à ces questions?

[chrisss]

salut abracadabra!!

je suis tout à fait d'accord avec guppy : on ne peut jamais savoir ce qu'a pensé un jury et apparemment tu avais bien préparé ton exposé donc c'était probablement plus pour tester tes connaissances, voir si tu étais spécialiste de la question ou pas (si tu sors d'une école de b-arts par exemple) que pour te couler...

garde confiance et merci de nous avoir raconté ton expérience car moi je ne passe que le 27 et ça me stresse de ne pas savoir comment ça peut se dérouler.

tschuss