Pour moi c'est un peu pareil, j'ai fait un bac L, une licence d'anglais, et les sciences ne m'ont pas inspirée de prime abord. seulement je crois que l'histoire-géo, vu l'ampleur du programme, convient mieux à des gens qui ont déjà de bonnes bases.

Les profs de sciences nous ont dit à la pré-rentrée hier que c'était tout-à-fait faisable, même venant de littéraire, de prendre sciences en majeure (niveau 4ème-3ème).

Et puis si je vois que les sciences, c'est vraiment trop dur pour moi, j'ai encore jusqu'au 27 octobre pour changer d'avis et prendre histoire-géo, non?

voici une petite fiche pour Tess

La_d_marche_scientifique.doc

<{POST_SNAPBACK}>

Babynette je te remercie beaucoup pour ton aide .

Bon courage à tous

Merci pour ton lien Archange!

Pour ma part j'ai tourné la question dans tous les sens, je penche pour les sciences en majeure, MAIS la seule chose qui m'inquiète réellement, c'est de tomber sur un sujet de techno...

Peut-être que quand j'aurai suivi les enseignements de sciences à l'IUFM ça ira mieux, qui sait!?

Mais quoi qu'il arrive je suis partie pour les sciences!

Merci babynette et archange! Venant d'un cursus littéraire, les sciences ne sont qu'un lointain souvenir...pas très agréable d'ailleurs!

Je prends quand même sciences en majeur (j'en suis presque sûr) car le programme d'histoire me paraît énorme !!! et les cours du cned me semblent très légers lorsque je lis les sujets corrigés proposés dans le livre...

bonne chance à tous!

il est plus facile de se remettre aux sciences meme si ca fait longtemps

c est plus de la logique

en revanche bucher tout le programme d histoire pour la majeur me semble ressembler au parcours du combattant

c est l araison pour laquelle je choisis les sciences en majeur