oiseau Posté(e) 19 octobre 2005 Posté(e) 19 octobre 2005 bonjour a tous hatier 2006 maths tome 2 p.128ex.2 le D comment factoriser:4xau carré-9+12-8x je trouve (en m'aidant de la solution):(2x-3)(2x-1) mais l'auteur du bouquin donne (2x-3) (2x+7) factorisation de l'ensemble en 2 morceaux: pour 4x au carré-9, identité remarquable donc (2x-3)(2x+3) pour 12-8x, facteur commun (4) donc 4(3-2x) ensuite les deux morceaux ont pour facteur commun (2x-3) à condition de changer 4(3-2x) en -4(-3+2x) ou -4(2x-3) (selon moi et c'est peut-être là mon erreur) A ce stade on se retrouve avec (2x-3)((2x+3)-4) et on a donc (2x-3)(2x-1) merci de me dire si j'ai bon ou pas ;si j'ai bon c'est une coquille du bouquin, ce qui est possible mais déroutant et aussi utile...ça permet de réflèchir davantage!
Penelope Posté(e) 19 octobre 2005 Posté(e) 19 octobre 2005 Je pense que c'est toi qui a raison car en développant les résultats factorisés, celui du hatier est différent de l'équation de départ : (2x-3)(2x+7) = 4X2 + 8x - 21 (2x-3)(2x -1) = 4X2 + 3 - 8x = 4x2- 9 +12 - 8x
maryl Posté(e) 19 octobre 2005 Posté(e) 19 octobre 2005 Je trouve comme toi et si tu développe leur solution tu trouve 4x²+8x-21 donc le bouquin a du faire une erreur...probablement de signe
chrismatth Posté(e) 19 octobre 2005 Posté(e) 19 octobre 2005 bonjour a toushatier 2006 maths tome 2 p.128ex.2 le D comment factoriser:4xau carré-9+12-8x je trouve (en m'aidant de la solution):(2x-3)(2x-1) mais l'auteur du bouquin donne (2x-3) (2x+7) factorisation de l'ensemble en 2 morceaux: pour 4x au carré-9, identité remarquable donc (2x-3)(2x+3) pour 12-8x, facteur commun (4) donc 4(3-2x) ensuite les deux morceaux ont pour facteur commun (2x-3) à condition de changer 4(3-2x) en -4(-3+2x) ou -4(2x-3) (selon moi et c'est peut-être là mon erreur) A ce stade on se retrouve avec (2x-3)((2x+3)-4) et on a donc (2x-3)(2x-1) merci de me dire si j'ai bon ou pas ;si j'ai bon c'est une coquille du bouquin, ce qui est possible mais déroutant et aussi utile...ça permet de réflèchir davantage! <{POST_SNAPBACK}> oui tu as raison, le hatier a fait une erreur de signe le -4 de la deuxième partie est devenu un + 4
oiseau Posté(e) 19 octobre 2005 Auteur Posté(e) 19 octobre 2005 merci pour les réponses erreur de signe donc merci
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant