loub Posté(e) 16 novembre 2005 Posté(e) 16 novembre 2005 quicky, là j'ai tous les noms des lc non recrutées et je suis entrain de les mettre dans l'odre en les recopiant sur ordi parceque j'avais d'abord travallé sur papier. Ca va être un peu long mais, ce sera fait aujourd'hui.
lolvs Posté(e) 16 novembre 2005 Posté(e) 16 novembre 2005 Voici un exemple de la lettre que je compte envoyer aux différents syndicats. N'hésitez pas à me faire des remarques: Madame, Monsieur, Nous sommes actuellement au rang 313 sur la liste complémentaire de Créteil. Alors que l'Inspection Académique du 93 avait fait une demande de 85 personnes pour le mois de novembre, le rectorat n'a accordé qu'un recrutement de 40 personnes. Il y a deux mois, on nous affirmait que toute la liste ne suffirait pas à combler tous les besoins sur le terrain; or, nous venons d'apprendre que les recrutements s'arrêteraient au mois de janvier et n'atteindraient peut-être même pas le rang 400. Que comptent donc faire les Inspections Académiques des classes sans enseignants? Nous sommes, à ce jour, dans l'incertitude et nous aimerions connaître le chiffre exact des besoins sur le terrain. Par ailleurs, qui donne le feu vert pour le recrutement en LC? .En fonction de quels critères ce feu vert est il donné? Aussi, on nous a dit qu’il y aurait un problème de place en PE2 à Livry-Gargan s’ils prenaient les 545 personnes de la liste. Mais n’est-il pas possible de nous répartir dans les trois centres de formations, en fonction de nos vœux initiaux? Les événements de ces derniers jours nous ont montré que l’École avait un rôle décisif à jouer et que des moyens importants étaient nécessaires pour assurer l’égalité de tous, surtout dans l’académie de Créteil,. C’est pourquoi nous voudrions agir et nous organiser pour faire avancer la liste complémentaire cette année. Mais nous ne savons pas concrètement comment procéder. Nous sollicitons donc un rendez-vous afin que vous puissiez nous guider et nous soutenir dans notre action.
anya Posté(e) 16 novembre 2005 Posté(e) 16 novembre 2005 Je trouve ta lettre très bien, mais je trouve qu'il faudrait insister d'avantage sur le fait qu'il ya quelques semaines, même moins (du moins pour ma part) Madame Desbottes m'affirmait que j'avais toutes mes chances d'avoir un poste et aujourd'hui pratiquement plus aucune, faut pas nous prendre pour des cons!! Faut parler aussi de ceux qui ont donné leur démission et ne sont pas sure d'avoir un poste maintenant...ce n'est pas normal!!Il ne fallait de ce fait pas nous dire n'importe quoi dès le départ! Dans les autres LC on ne leur a pas donné tous ces espoirs et pour cause les besoins sont énormes à Créteil! Voilà je pense qu'il faut qu'ils se mettent 2 minutes à notre place! On est pas obligé de se laisser faire!
lolvs Posté(e) 16 novembre 2005 Posté(e) 16 novembre 2005 Je trouve ta lettre très bien, mais je trouve qu'il faudrait insister d'avantage sur le fait qu'il ya quelques semaines, même moins (du moins pour ma part) Madame Desbottes m'affirmait que j'avais toutes mes chances d'avoir un poste et aujourd'hui pratiquement plus aucune, faut pas nous prendre pour des cons!! Faut parler aussi de ceux qui ont donné leur démission et ne sont pas sure d'avoir un poste maintenant...ce n'est pas normal!!Il ne fallait de ce fait pas nous dire n'importe quoi dès le départ! Dans les autres LC on ne leur a pas donné tous ces espoirs et pour cause les besoins sont énormes à Créteil! Voilà je pense qu'il faut qu'ils se mettent 2 minutes à notre place! On est pas obligé de se laisser faire! <{POST_SNAPBACK}> T'as raison, il faut insister là-dessus!
lolvs Posté(e) 16 novembre 2005 Posté(e) 16 novembre 2005 En l'intégrant dans le second paragraphe: ça donnerait: Il y a deux mois, on nous affirmait que toute la liste ne suffirait pas à combler tous les besoins sur le terrain; on nous laissait espérer un recrutement important et plusieurs d'entre nous ont démissionné de leur ancien travail, pensant fortement être appelés. or, nous venons d'apprendre que les recrutements s'arrêteraient au mois de janvier et n'atteindraient peut-être même pas le rang 400. Que vont faire maintenant ceux qui ont posé leur démission? et que comptent donc faire les Inspections Académiques des classes sans enseignants?
lolvs Posté(e) 16 novembre 2005 Posté(e) 16 novembre 2005 Je compte envoyer le mail assez rapidement, au plus tard, demain matin, pour avoir des réponses le plus tôt possible, alors si vous avez d'autres suggestions...
alison Posté(e) 16 novembre 2005 Posté(e) 16 novembre 2005 coucou, je viens d'avoir Mme debottes au tel qui m'a dit que j'avais des chances d'être appelé au mois de décembre, il faut que je la rappelle le 3 ou 4décembre, voila pour les news
lola75 Posté(e) 16 novembre 2005 Posté(e) 16 novembre 2005 C super si la vague de décembre va jusqu'au rang d'alison, j'espère que mme debotte nous confirmera tout cà bientôt!!
lola75 Posté(e) 16 novembre 2005 Posté(e) 16 novembre 2005 J'espère qu'un tsunami est prévu pour décembre ou janvier!!! Pour le mail des syndicats je trouve cà très bien, merci lolvs et tous les autres car moi je n'aurais peut-être pas eu les bons mots pour traduire ce que nous ressentons aujourd'hui.
crisbiboc Posté(e) 16 novembre 2005 Posté(e) 16 novembre 2005 alison, tu es 355, donc ça ferait déjà 42 personnes sûres pour le recrutement de décembre, maintenant il faudrait que les personnes qui sont aprés toi appelent pour voir jusqu'où comptent-ils aller! ça donnerait une idée pour le reste de la liste Espèrons que ce ne soit que le début d'une grosse vague comme dit lola75 P.S.: le mail pour les syndic n'est pas mal du tout!!!
alison Posté(e) 16 novembre 2005 Posté(e) 16 novembre 2005 je suis comme vous et j'espère que ça ira au moins jusqu'à mon rang car y en a marre d'attendre
alison Posté(e) 16 novembre 2005 Posté(e) 16 novembre 2005 Mme debottes ne m'a pas dit que c'était du 100% mais que j'avais des chances, c'est vrai que ce serait formidable
Messages recommandés