Pourquoi le nombre de postes pas pourvu en 2005

[sarahbel]

une chose que je n'arrive pas à comprendre, pourquoi l'an dernier sur 71 postes, il n'en ont donné que 45 au final et le reste des postes ont été rajouté à l'externe, pas juste !!!

pourtant il y avait bien au moins 103 candidats, j'y étais !! alors pourquoi ?

[sarahbel]

Désolé je voulais écrire dans le poste 3ème voie et externe déjà ouvert, cela co,cerne le 3ème concours

[chrismatth]

une chose que je n'arrive pas à comprendre, pourquoi l'an dernier sur 71 postes, il n'en ont donné que 45 au final et le reste des postes ont été rajouté à l'externe, pas juste !!!

pourtant il y avait bien au moins 103 candidats, j'y étais !! alors pourquoi ?

Effectivement , c'est la question que je me suis posée ce matin sur un autre post...

[Globule76]

Parce que je suppose que les "derniers" n'avaient pas le niveau jugé nécessaire pour suivre la formation et peut être font-ils un rapprochement du seuil d'admission en externe et en 3ème voie. Peut être serait-il intéressant de comparer le seuil d'admission du 3ème concours avec celyui de l'externe voir si ma "théorie" tient la route :P

Sans vouloir être désagréable pour ceux qui feraient parti des 45 à 71ème places, c'est pas parce qu'il y a 71 postes qu'il faut à tout pris les pourvoir si le jury estiment que les candidats ne sont pas prêts car il s'agit quand même de futurs enseignats et le jury a un certain seuil d'acceptabilité je suppose

Maintenant, je trouve que 26 postes sur 71 non pourvus, c'est énorme

[patEmma]

J'ai posé la question au rectorat de Grenoble et on m'a répondu que le niveau était trop faible

[chrismatth]

Merci patemma pour ta réponse. Par contre quelqu'un se rappelel t-il quelles étaient les conditions du 3 ème concours l'an dernier?

[patEmma]

C'etait uniquement ceux qui avait 5 ans d'epérience dans l'éducation nationale...

[chrismatth]

C'etait uniquement ceux qui avait 5 ans d'epérience dans l'éducation nationale...

Merci pour ta réponse patemma.