Aller au contenu

Comment traiteriez-vous le sujet suivant?


Messages recommandés

Posté(e)

C'est un sujet qui est tombé je ne sais plus où à un concours blanc il y a peu de temps.

J'avoue qu'il me laisse perplexe...

Comment le traiteriez-vous?

Posté(e)

de but en blanc :

- les nouveaux matériaux, les progrès techniques, les changements des conditons de travail (concentration en usines, mécanisation)

- le monde du travail : la condition ouvrière (logement, éducation), luttes et avancées sociales

- les échanges mondiaux (y compris colonies)

Posté(e)
de but en blanc :

- les nouveaux matériaux, les progrès techniques, les changements des conditons de travail (concentration en usines, mécanisation)

- le monde du travail : la condition ouvrière (logement, éducation), luttes et avancées sociales

- les échanges mondiaux (y compris colonies)

En gros c'est un sujet plutot simple mais particulierement longs, on peut aussi rajouter le developpement du socialisme qui apparait à ce moment là et qui gagne en popularite notamment grace à Proudon et Jaures.

Posté(e)

ouais, .. t'oublies Marx !!!! C'est compris, pour moi dans "luttes et avancées sociales"

Posté(e)

J'ai un doute en vous lisant : c'est un sujet d'histoire ou de géo ??? :huh:

L'intitulé me fait plutôt penser à un sujet de géo, sur les différences entre les pays dont l'économie est basée sur l'industrie (secteur secondaire), en opposition aux sociétés reposant sur les activités agricoles/pêche etc. (primaire) ou de services (tertiaire). Avec, en développement, des comparaisons entre les activités, les facteurs de développement, le niveau de développement de ces sociétés, etc.

Peut-être que je me trompe... <_< Qu'en pensez-vous ?

Posté(e)
J'ai un doute en vous lisant : c'est un sujet d'histoire ou de géo ??? :huh:

L'intitulé me fait plutôt penser à un sujet de géo, sur les différences entre les pays dont l'économie est basée sur l'industrie (secteur secondaire), en opposition aux sociétés reposant sur les activités agricoles/pêche etc. (primaire) ou de services (tertiaire). Avec, en développement, des comparaisons entre les activités, les facteurs de développement, le niveau de développement de ces sociétés, etc.

Peut-être que je me trompe... <_< Qu'en pensez-vous ?

Je suis d'accord avec toi... Je pense aussi à un sujet de géo...

Posté(e)

ah ouais ! moi j'ai vu sujet d'histoire, c'est rigolo !

Posté(e)
J'ai un doute en vous lisant : c'est un sujet d'histoire ou de géo ??? :huh:

L'intitulé me fait plutôt penser à un sujet de géo, sur les différences entre les pays dont l'économie est basée sur l'industrie (secteur secondaire), en opposition aux sociétés reposant sur les activités agricoles/pêche etc. (primaire) ou de services (tertiaire). Avec, en développement, des comparaisons entre les activités, les facteurs de développement, le niveau de développement de ces sociétés, etc.

Peut-être que je me trompe... <_< Qu'en pensez-vous ?

Bonsoir,

Moi aussi je voyais ça comme un sujet de géo. Mais est ce que dans un sujet sur "les sociétés industrielles", on doit organiser le développement autour d'une comparaison "industrie/tertiaire/agricole" ? Selon moi, ce que tu proposes ce serait plutot sur un sujet genre "Les différentes sociétés". D'un autre coté, le titre au pluriel fait qu'on ne peut pas se limiter à la France ... alors on peut peut-être aussi parler de l'Angleterre qui, comme la France, à des paysages industriels en déclin ... mais je doute que cela soit suffisant !

Si quelqu'un à un corrigé ou d'autres idées, qu'il n'hésite pas !!!

PS : quand je lis qu'il s'agit d'un sujet facile dans lequel on peut parler de Marx, Proudon ( je ne le connais même pas lui ! ) et Jaures, ça m'inquiéte !!!

Posté(e)

J'ai un doute en vous lisant : c'est un sujet d'histoire ou de géo ??? :huh:

L'intitulé me fait plutôt penser à un sujet de géo, sur les différences entre les pays dont l'économie est basée sur l'industrie (secteur secondaire), en opposition aux sociétés reposant sur les activités agricoles/pêche etc. (primaire) ou de services (tertiaire). Avec, en développement, des comparaisons entre les activités, les facteurs de développement, le niveau de développement de ces sociétés, etc.

Peut-être que je me trompe... <_< Qu'en pensez-vous ?

Bonsoir,

Moi aussi je voyais ça comme un sujet de géo. Mais est ce que dans un sujet sur "les sociétés industrielles", on doit organiser le développement autour d'une comparaison "industrie/tertiaire/agricole" ? Selon moi, ce que tu proposes ce serait plutot sur un sujet genre "Les différentes sociétés". D'un autre coté, le titre au pluriel fait qu'on ne peut pas se limiter à la France ... alors on peut peut-être aussi parler de l'Angleterre qui, comme la France, à des paysages industriels en déclin ... mais je doute que cela soit suffisant !

Si quelqu'un à un corrigé ou d'autres idées, qu'il n'hésite pas !!!

PS : quand je lis qu'il s'agit d'un sujet facile dans lequel on peut parler de Marx, Proudon ( je ne le connais même pas lui ! ) et Jaures, ça m'inquiéte !!!

Bonjour,

Alors moi aussi, j'ai eu la même réaction ; rien ne dit dans le sujet que c'est de l'histoire ou de la géo.

Mais ce qui m'inquiète le plus c'est quand je vois le développement de mali-malou pour la géo :cry: ?

Je n'ai pas tout ça moi dans mes fiches !! Et si je me réfère au programme du concours, j'ai bien les espaces industriels, ruraux, agricoles en France, mais rien qui concerne ces espaces au niveau européen, ni mondial, donc je suis incapable d'en faire une comparaison...

A moi de demander : qu'en pensez-vous ??

Rappel utile aussi : on demande des réponses concises, donc impossible de se lancer dans de grandes explications détaillées

Bon courage

Flo

Posté(e)

Bonsoir,

Moi aussi je voyais ça comme un sujet de géo. Mais est ce que dans un sujet sur "les sociétés industrielles", on doit organiser le développement autour d'une comparaison "industrie/tertiaire/agricole" ? Selon moi, ce que tu proposes ce serait plutot sur un sujet genre "Les différentes sociétés". D'un autre coté, le titre au pluriel fait qu'on ne peut pas se limiter à la France ... alors on peut peut-être aussi parler de l'Angleterre qui, comme la France, à des paysages industriels en déclin ... mais je doute que cela soit suffisant !

Si quelqu'un à un corrigé ou d'autres idées, qu'il n'hésite pas !!!

Et si je me réfère au programme du concours, j'ai bien les espaces industriels, ruraux, agricoles en France, mais rien qui concerne ces espaces au niveau européen, ni mondial, donc je suis incapable d'en faire une comparaison...

A moi de demander : qu'en pensez-vous ??

je crois que je continue de pencher pour l'Histoire. En géo, il y aurait eu des indications type "les espaces/les limites/ des socitétés industrielles".

PArce que, certe, les idées de MaliMalou sur les payasges indus en déclin, ça le ferait, mais ça colle moyennement avec le programme, comme tu le soulignes, Flo.

[quote name='brunanoni' date='11/04/2006, 21:24' post='1317102

PS : quand je lis qu'il s'agit d'un sujet facile dans lequel on peut parler de Marx, Proudon ( je ne le connais même pas lui ! ) et Jaures, ça m'inquiéte !!!

Proudhon ( y a un H) fait partie des grands "socialistes" du XIX, ils se sont grave mis sur la gueule avec Marx; il a écrit "philosophie de la misère", à quoi Marx a rétorqué "Misère de la philosophie".. . Prouhon, est plutôt anarchiste; il considère que la propriété, c'est le vol, table sur le mutuellisme pour régir la société. Il penche poiur une réorganisation de la société en se fondant sur une nouvelle organisation économique et de relations au travail, plus que par des changements par la voie politique.

Posté(e)
Mais ce qui m'inquiète le plus c'est quand je vois le développement de mali-malou pour la géo :cry: ?

Je n'ai pas tout ça moi dans mes fiches !! Et si je me réfère au programme du concours, j'ai bien les espaces industriels, ruraux, agricoles en France, mais rien qui concerne ces espaces au niveau européen, ni mondial, donc je suis incapable d'en faire une comparaison...

C'était juste des pistes de réflexion, en fait... :)

En y réfléchissant encore un coup, je pense que j'aurais fait un plan du type :

1/ rappel des caractéristiques d'une société industrielle (l'essentiel des ressources humaines et techniques de cette société est utilisé pour la production industrielle)

2/ les anciennes sociétés industrielles (type Angleterre par ex.) avec un bref rappel de la révolution industrielle (au programme d'histoire) et les points positifs et négatifs (création de richesse mais que fait-on des "excédents" humains, immobiliers, déchets, etc. quand on glisse vers une société de services ?)

3/ les nouvelles sociétés industrielles (type Chine, Asie du sud est), avec un bref rappel des facteurs historiques (mondialisation, progrès techno, ouverture politique) et les points positifs et négatifs (accès aux richesses, développement, mais quid du travail des enfants, de la pollution, de la destruction de l'environnement, du patrimoine, etc.)

Ce n'est pas exhaustif, et je suis peut-être complètement hors-sujet, et de plus je n'ai pas l'impression non plus d'être dans le programme du crpe... :cry: mais je ne vois pas comment répondre autrement à cette question, ou surtout de quoi parler à part ça...

Si vous trouvez sur le forum un équivalent de Dominique pour l'histoire-géo, faiiiiiites-nous signe !!! :D

Posté(e)
C'était juste des pistes de réflexion, en fait... :)

Ouf !! Mais moi je peux pas réfléchir autant !!! ;)

A mon avis, les nouvelles sociétés industrielles (Chine...) ça reste hors programme du concours, mais évidemment rien ne t'empêche d'en parler si cela rentre dans le sujet à traiter.

En se réfèrant au programme & à ce qui est attendu (réponse concise), peut-on envisager de faire un sujet histoire & géo confondues ?

Ex :

- 1ère partie = l'industrialisation du monde à partir du XIxème

- Révolutions anglaises, extension en Europe, puis au USA & Japon

- le temps du travail à l'usine

-2ème partie : industrialisation a des effets sur les modes de vie & donc sur les paysages

- paysages agricoles=> paysages industriels & urbains

- Exemple concret la France & rapide description des paysages industriels

Qu'est-ce que vous en pensez ?

Bon courage

Flo

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...