stephzen Posté(e) 10 mai 2006 Posté(e) 10 mai 2006 Je reposte ici car j'avais posté précédemment au mauvais endroit. Désolée J'ai un souci la par rapport à une fonction : Attribut du COD et complément du nom exemple : sur un site il y la phrase : "J'ai trouvé ma petite soeur qui pleurait" "qui pleurait" est décrit comme attribut du cod et sur un autre site ... meme construction avec : "Je déteste les gens qui parlent trop" "qui parlent trop" est ici décrit comme complément du nom ... alors qui a raison ou tort ? Merci de vos réponses Steph
Bif' Posté(e) 10 mai 2006 Posté(e) 10 mai 2006 Pour moi, il s'agit d'un complément du nom (toute subordonnée relative sont des complément de l'antécédent). C'est comme ça que j'ai appris. Y a-t-il quelqu'un pour confirmer?
sosso82 Posté(e) 10 mai 2006 Posté(e) 10 mai 2006 Je reposte ici car j'avais posté précédemment au mauvais endroit. Désolée J'ai un souci la par rapport à une fonction : Attribut du COD et complément du nom exemple : sur un site il y la phrase : "J'ai trouvé ma petite soeur qui pleurait" "qui pleurait" est décrit comme attribut du cod et sur un autre site ... meme construction avec : "Je déteste les gens qui parlent trop" "qui parlent trop" est ici décrit comme complément du nom ... alors qui a raison ou tort ? Merci de vos réponses Steph Pour la n°2: c'est bon Bescherelles n°389 :tu ne peux pas supprimer la proposition relative"qui parlent trop". Elle complète de façon indispensable le nom de la principale. Donc c'est une proposition subordonnée relative complément du nom "gens". Pour la n°1: exemple de sujet+verbe+cod+attribut du cod Les critiques ont jugé ce livre excellent . Elle l'ont jugé excellent. J'ai trouvé ce spectacle intéressant . Je l'ai trouvé intéressant. Elle boit toujours le thé froid . Elle le boit froid. On l'a nommé secrétaire général. Donc c'est une proposition subordonnée relative complément du nom non?Hum. Je l'ai trouvée qui pleurait.
sebous Posté(e) 10 mai 2006 Posté(e) 10 mai 2006 Je l'ai trouvé qui pleurait je pense qu'ils considérent que l'on peut se poser la question: Dans quel état l'ai-je trouvée? Donc dans ces cas là il s'agit bien d'un attribut du COD! Mais bon...
sosso82 Posté(e) 10 mai 2006 Posté(e) 10 mai 2006 J'ai changé d'avis pour le n°2 On peut dire: Je les déteste. n°1 Je l'ai trouvée qui pleurait. n°2 Pour le n°2 ça doit être attribut du COD alors...
sosso82 Posté(e) 10 mai 2006 Posté(e) 10 mai 2006 J'ai trouvé la fille aux yeux bleus qui pleurait. Je l'ai trouvée qui pleurait. aux yeux bleus : complément du nom fille qui pleurait: attribut du COD
pitchoune26 Posté(e) 10 mai 2006 Posté(e) 10 mai 2006 Je reposte ici car j'avais posté précédemment au mauvais endroit. Désolée J'ai un souci la par rapport à une fonction : Attribut du COD et complément du nom exemple : sur un site il y la phrase : "J'ai trouvé ma petite soeur qui pleurait" "qui pleurait" est décrit comme attribut du cod et sur un autre site ... meme construction avec : "Je déteste les gens qui parlent trop" "qui parlent trop" est ici décrit comme complément du nom ... alors qui a raison ou tort ? Merci de vos réponses Steph Non c'est juste. Je suis donc d'accord avec Sosso. Un attribut du COD ne peut pas etre supprimé de la phrase quand on remplace le COD par un pronom. ===> je l'ai trouvé qui pleurait ===> je les deteste
stephzen Posté(e) 10 mai 2006 Auteur Posté(e) 10 mai 2006 [J'ai tout compriiiiiis :P merci j'vais me coucher sereinement merci a vous ! Steph
florenceloq Posté(e) 7 juin 2006 Posté(e) 7 juin 2006 Je reposte ici car j'avais posté précédemment au mauvais endroit. Désolée J'ai un souci la par rapport à une fonction : Attribut du COD et complément du nom exemple : sur un site il y la phrase : "J'ai trouvé ma petite soeur qui pleurait" "qui pleurait" est décrit comme attribut du cod et sur un autre site ... meme construction avec : "Je déteste les gens qui parlent trop" "qui parlent trop" est ici décrit comme complément du nom ... alors qui a raison ou tort ? Merci de vos réponses Steph Non c'est juste. Je suis donc d'accord avec Sosso. Un attribut du COD ne peut pas etre supprimé de la phrase quand on remplace le COD par un pronom. ===> je l'ai trouvé qui pleurait ===> je les deteste C'est loin d'être évident sans la réponse sous les yeux, sincèrement. Mais avec vos explications, et surtout l'équivalence donnée ("===> je l'ai trouvé qui pleurait" et "===> je les deteste") c'est clair, net, précis. Je suis d'accord avec l'explication donnée moi aussi! Il faut s'en souvenir à présent
ROZ Posté(e) 30 juin 2006 Posté(e) 30 juin 2006 "J'ai trouvé ce film nul " : nul est attribut du COD film "J'ai trouvé un film qui parle d'amour" : "qui parle d'amour " est complément du nom film C'est ça ?
Anwamanë Posté(e) 30 juin 2006 Posté(e) 30 juin 2006 "J'ai trouvé ma petite soeur qui pleurait""qui pleurait" est décrit comme attribut du cod "Je déteste les gens qui parlent trop" "qui parlent trop" est ici décrit comme complément du nom ... Attribut du Cod : Si on transforme la phrase (active) en phrase passive, l'ancien Cod devient sujet dans la phrase passive et l'ancien attribut du Cod devient donc attribut du nouveau sujet. ex : Le chef le nomma colonel. Compl. du nom : Un nom précise un autre nom qui le précède. ex :Ils sortirent à la tombée de la nuit. Donc pour moi la 1 c'est attribut du COD. Et la 2 est complément du nom.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant