Quelles différences entre programme de révisions OP 2005 et OP 2006

[Kpouch]

Voilà, il parait qu'il ya moins de truc au programme cette année et que les orientations sont moins...philosophiques dirons nous...vous êtes au courant?

[Floredelouest]

Voilà, il parait qu'il ya moins de truc au programme cette année et que les orientations sont moins...philosophiques dirons nous...vous êtes au courant?

Ah non, je ne suis pas au courant.

Pour moi, même si les termes du programme ont été revus pour certains, c'est globalement le même programme à réviser.

La méga-différence, à mon sens, c'est que l'exposé d'OP ne fait plus que 10 min (au lieu des 20 de l'année dernière) et l'entretien plus que 15 min (au lieu de 25 !). Le tout passe assez vite, donc moins de risques de plantade. L'année dernière, je n'ai pas tenu la distance et j'ai commencé à bredouiller et perdre mes moyens à la longue.

Je ne compte pas la 2ème partie (en dehors de l'option LJ, musiq...), que j'envisage comme une épreuve à part entière. Certes, on enchaîne avec l'OP, mais je pense que ça redonne un 2nd souffle à l'entretien (du moins j'espère !!).

Bon courage

Flo

[mali-malou]

Ne l'ayant pas préparé en 2005... aucune idée !

Sinon, le programme de cette année est le suivant :

Extrait du SIAC

- L’histoire de l’école, ses finalités, son fonctionnement, son environnement, ses méthodes, avec une ouverture sur d’autres pays européens.

- Connaissance dans le domaine de l’éducation.

- Les obligations, les droits et les responsabilités du professeur des écoles.

Plus vague que ça, tu meures ! :P

Pour rester sérieuse, et répondre à la question, il se peut que l'impression de "moins philosophique" vienne du fait que l'épreuve est en deux parties, avec une partie plus "légère" pour l'option.

Pour avoir assisté à des oraux blancs, je dirais que la transition est parfois... étonnante et déstabilisante, aussi bien pour les candidats (qui doivent en 1/4 de seconde passer d'un dialogue parfois éprouvant avec le jury EOE1 à une épreuve totalement différente) que pour les membres du jury (qui parfois s'ennuient, parfois ont du mal à maîtriser leur envie de sourire devant la prestation d'EOE2, parfois sont tentés d'ajouter leur grain de sel à l'entretien qui concerne l'autre partie...).

A vivre, c'est vraiment bizarre comme épreuvre. Ils feront peut-être des ajustements pour la session 2007...

[chrismatth]

Pour moi aussi, le programme est le même, les temps de parole sont modifiés mais le programme est le même.

[Kpouch]

ok, merci pour ces infos les filles. C'est quelqu'un qui m'a induit en erreur en me disant que les progs avaient changé....en me disant surtout qu'ils étaient allégés!!! Tant pis!!! mais c'est vrai que le fait qu'il soit plus court est quand même plus sympa....parce que moi perso l'année dernière j'avais pas ten plus de 13 mn à blablater et après les questions...interminables!!!

Bon courage à vous!!

[Mathias]

Bonjour,

Je crois avoir réponse à une question qui me trotte dans la tête depuis un p'tit bout de temps:

"L'OP et l'option se passent simultanément. On aura affaire au même jury?"

C'est bien ça?

[archimandine]

oui, le jury est composé de 4 personnes : 2 spécialistes pour l'option et 2 pour l'OP

[Mathias]

oui, le jury est composé de 4 personnes : 2 spécialistes pour l'option et 2 pour l'OP

MerKi :P

[rufio]

le nombre de personnes dans le jury dépend des académies ! aux dernières nouvelles pour le Nord ce serait 3 personnes comme l'année dernière (manque de moyens :P ) mais ca varie c'est entre 3 et 4 personnes