Le Coran n'a " a priori" pas été écrit sous l'Antiquité

Ah c'est pour ca alors! Ok c'est super les textes de l'antiquité... (comment tu me cherches toi : ca fait trop du bien de se marrer de l'autre cote du caillou, tu me re-donnes le moral, bref...)

mais c'etait surtout par rapport à la remarque de mely/melo :

"untexte de fiction? une myhotlogie? un texte littéraire point barre ????"

Je ne vois pas trop comment aborder ce texte?!?

1) que le socle commun vise à faire passer des matières en priorité par rapport aux autres :

- le français,

- les mathématiques,

- l’anglais,

- l’informatique.

pourquoi l'anglais? une LV, non?

et tu oublies les humanités, elles sont dans le socle, rassemblées en gros tas, mais elles y sont quand même.

Sinon, je ne sais pas comment prendre le fait que la bible soit à la suite de l'Iliade et l'Odyssée.. untexte de fiction? une myhotlogie? un texte littéraire point barre ????

Je parle de matière et la culture humaniste est déja un pillier existant.

Le fait que la Bible soit dans le socle commun n'est pas sans poser soucis :

Par exemple : ICI

par-contre, l'EPS et l'éducation artistique, on s'assoit dessus? :P

haha ! pas mal la lettre,

et oupi, pardon pour matières et pilliers..

par-contre, l'EPS et l'éducation artistique, on s'assoit dessus? :P

Olà comme tu dis ca toi!!!!!!! Beuh non il a pensé a tout notre GdR!!!! Artistique=humaniste et sport = ???? attends je retourne voir et j'editele post...

Je vous conseille surtout de lire ça : ftp://trf.education.gouv.fr/pub/edutel/ac...cret_annexe.pdf

c'est le projet de socle avec les compétences détaillées.

A l'oral faites preuve d'objectivité, restez le plus neutre possible.

A l'oral faites preuve d'objectivité, restez le plus neutre possible.

Neutralité d'accord, mais on est en droit de se questionner sur l'obligation d'étudier la Bible à l'école quand même???

Je vous conseille surtout de lire ça : ftp://trf.education.gouv.fr/pub/edutel/ac...cret_annexe.pdf

c'est le projet de socle avec les compétences détaillées.

A l'oral faites preuve d'objectivité, restez le plus neutre possible.

Je suis en train de le lire justement...et dans la culture humaniste...une vague allusion aux pratiques artistiques mais c'est surtout l'histoire-géographie qui est mis en avant...

J'aime bien aussi la phrase...

Toutes les disciplines enseignées à l’école et au collège, y compris l’éducation physique et sportive, les arts plastiques et l’éducation musicale, ont donc un rôle à jouer dans l’acquisition du socle, sans oublier l’éducation artistique et culturelle.

<_<

Pour l'anglais mea-culpa...mais on nous saoule tellement avec l'anglais...

en même temps, le discours de GdR n'est qu'un discours... Le texte du HCE a plus de valeur officiellement.

A l'oral faites preuve d'objectivité, restez le plus neutre possible.

Neutralité d'accord, mais on est en droit de se questionner sur l'obligation d'étudier la Bible à l'école quand même???

- du fait religieux en France en Europe et dans le monde en prenant notamment appui sur des textes fondateurs (extraits de l’Ancien Testament, du Nouveau Testament, du Coran ),

Il n'y a donc pas que la Bible.

[

- du fait religieux en France en Europe et dans le monde en prenant notamment appui sur des textes fondateurs (extraits de l’Ancien Testament, du Nouveau Testament, du Coran ),

Il n'y a donc pas que la Bible.

J'suis dég' tu m'as gratté a qq secondes près!!!! et le pire c'est que j'ai "tilté" sur la meme phrase que toi!!!! Comme quoi ils adooorent les arts...

Pour revenir a la neutralité, moi j'ai eu un oral blanc ou le jury (c'etait une prof d'iufm hypra syndiquéee et militante) qui nous poussaient tous dans nos retranchements pour savoir ce qu'on en pensait vraiment : les sujets etaient :

- la mixité à l'ecole

- finalités de l'école...

Ben franchement on avait pas le choix de dire vraiment ce qu'on en pensait et les notes sont alllées de 4 (parce que la fille n'avait pas réinvetsit ce qu'elle avvait ingurgité et etait un peu incohérente) à 18 (parce que la fille a eu la "chance" d'avoir le meme septiscisme sur certains points)! Donc un peu de personnalité ne nuit pas a partir du moment ou il y a argumentation...