Qu'est ce qui vous dérange ou vous dérangerait le plus?

[brice69]

je suis outré par des styles vestimentaires provoquant car je pense que l'enseignant doit donner l'exemple avant tout le monde, avant meme les parents selon moi...

Il faudrait penaliser ce genre de comportements à mon humble avis

[Monsieurleprofesseur]

je suis outré par des styles vestimentaires provoquant car je pense que l'enseignant doit donner l'exemple avant tout le monde, avant meme les parents selon moi...

Il faudrait penaliser ce genre de comportements à mon humble avis

- Un string qui dépasse = 500 euros d'amende et 6 mois d'emprisonnement avec sursis.

- Une jupe trop courte, c'est-à-dire au dessus des genoux = trois échelons de moins.

- Un decolete trop profond = retrait du permis et obligation de se présenter au poste de police le plus proche une fois par semaine pour contrôle vestimentaire.

- Des chaussures à talon = perquisition à domicile et mise en cellule immédiate de l'ensemble de ce type de chaussures.

- Un tatouage = enfermement d'office en hôpital psychiatrique et retrait au laser de l'ensemble des tatouages.

- Un piercing = expulsion du pays.*

Bref... Quant à être modèle avant même les parents, moi je dis non! Les parents doivent garder leur rôle dans l'éducation de leurs enfants, même si évidemment nous y participons. J'espère pour mes enfants qu'ils auront des enseignants différents chaque année, différents à tous les niveaux.

Quand je pense qu'on doit enseigner aux enfants le respect et l'acceptation de la différence...

* vers des pays plus libres, comme l'Arabie Saoudite ou encore l'Afghanistan.

[Invité]

je suis outré par des styles vestimentaires provoquant car je pense que l'enseignant doit donner l'exemple avant tout le monde, avant meme les parents selon moi...

Il faudrait penaliser ce genre de comportements à mon humble avis

- Un string qui dépasse = 500 euros d'amende et 6 mois d'emprisonnement avec sursis.

- Une jupe trop courte, c'est-à-dire au dessus des genoux = trois échelons de moins.

- Un decolete trop profond = retrait du permis et obligation de se présenter au poste de police le plus proche une fois par semaine pour contrôle vestimentaire.

- Des chaussures à talon = perquisition à domicile et mise en cellule immédiate de l'ensemble de ce type de chaussures.

- Un tatouage = enfermement d'office en hôpital psychiatrique et retrait au laser de l'ensemble des tatouages.

- Un piercing = expulsion du pays.*

Bref... Quant à être modèle avant même les parents, moi je dis non! Les parents doivent garder leur rôle dans l'éducation de leurs enfants, même si évidemment nous y participons. J'espère pour mes enfants qu'ils auront des enseignants différents chaque année, différents à tous les niveaux.

Quand je pense qu'on doit enseigner aux enfants le respect et l'acceptation de la différence...

* vers des pays plus libres, comme l'Arabie Saoudite ou encore l'Afghanistan.

C'est vrai que "pénaliser" me semble un terme très peu adapté. Je veux bien finir mes jours en hôpital psychiatrique par contre pas touche à mon tatouage sinon je mords !

[chris74]

En tant que parent, je pense juste qu'une "tenue décente", qu'on exige des élèves, est l'évidence même pour les enseignant(e)s. Après, à chacun de voir...

[chris74]

Le string qui dépasse, j'ai horreur de ça, même sur une non-enseignante;

[Invité]

En tant que parent, je pense juste qu'une "tenue décente", qu'on exige des élèves, est l'évidence même pour les enseignant(e)s. Après, à chacun de voir...

Ben justement mes élèves viennent avec des tatouages "malabar" à l'école, alors j'ai le droit d'être tatouée non mais !!!

[dhaiphi]

Ben justement mes élèves viennent avec des tatouages "malabar" à l'école, alors j'ai le droit d'être tatouée non mais !!!

Non plus ! :P

[thanys00]

Sincèrement, j'avoue être "sciée" par ce que je lis ici .

Moi aussi Mais pas pour les mêmes raisons....

Bonjour la tolérance ! Je ne comprendrais jamais qu'on puisse juger une personne sur son apparence... Et moi aussi je dois être bien naïve pour penser que dans le monde enseignant il était courant d'avoir l'esprit ouvert et non de pécher par excès de puritanisme (oui je reprends sciemment le terme parce-que moi c'est le sujet du débat qui me choque).

Qu'il soit question de string apparent (n'y voient une connotation sexuelle que ceux qui le veulent, la fille en question trouve peut-être juste ça joli) ou de look gothique (passé l'adolescence, c'est un look choisi surtout pour une question d'esthétisme, là encore n'y voient de la provocation que ceux qui le veulent...), c'est porter un jugement de valeur fondé uniquement sur des a-priori.

Ce qui me choque, c'est le sujet même du sondage...

[Monsieurleprofesseur]

Sincèrement, j'avoue être "sciée" par ce que je lis ici .

Moi aussi Mais pas pour les mêmes raisons....

Bonjour la tolérance ! Je ne comprendrais jamais qu'on puisse juger une personne sur son apparence... Et moi aussi je dois être bien naïve pour penser que dans le monde enseignant il était courant d'avoir l'esprit ouvert et non de pécher par excès de puritanisme (oui je reprends sciemment le terme parce-que moi c'est le sujet du débat qui me choque).

Qu'il soit question de string apparent (n'y voient une connotation sexuelle que ceux qui le veulent, la fille en question trouve peut-être juste ça joli) ou de look gothique (passé l'adolescence, c'est un look choisi surtout pour une question d'esthétisme, là encore n'y voient de la provocation que ceux qui le veulent...), c'est porter un jugement de valeur fondé uniquement sur des a-priori.

Ce qui me choque, c'est le sujet même du sondage...

Pas mieux!

Il aura fallu attendre quasiment trente pages pour que des avis comme le tien pointent le bout de leurs nez.

J'ai pas lu le post entièrement, mais il me semble que tout tournait autour de l'apparence. Personne n'est intervenu plus tôt pour dire ce qui se dit maintenant. C'est effrayant... effarant... et d'une immense intolérance.

[Invité]

Pas mieux!

Il aura fallu attendre quasiment trente pages pour que des avis comme le tien pointent le bout de leurs nez.

J'ai pas lu le post entièrement, mais il me semble que tout tournait autour de l'apparence. Personne n'est intervenu plus tôt pour dire ce qui se dit maintenant. C'est effrayant... effarant... et d'une immense intolérance.

Relis tout le post, plusieurs personnes sont intervenues dans ce sens, en clamant le droit à la différence et en indiquant que l'apparence ne fait pas le pédagogue !

[Monsieurleprofesseur]

Pas mieux!

Il aura fallu attendre quasiment trente pages pour que des avis comme le tien pointent le bout de leurs nez.

J'ai pas lu le post entièrement, mais il me semble que tout tournait autour de l'apparence. Personne n'est intervenu plus tôt pour dire ce qui se dit maintenant. C'est effrayant... effarant... et d'une immense intolérance.

Relis tout le post, plusieurs personnes sont intervenues dans ce sens, en clamant le droit à la différence et en indiquant que l'apparence ne fait pas le pédagogue !

Oups... Désolé alors!

[lolo35]

Bien sûr que le droit à la différence est "obligatoire" et que l'on ne doit juger personne sur son physique, sa façon de s'exprimer ou la manière de s'habiller.

Mais j'ai l'impression qu'on mélange tout. On ne peut pas accepter une instit qui montre son string ou son décolleté à tout bout de champ. Nous sommes dans un métier où l'on éduque et transmet des valeurs. Il faut faire attention à son langage, à sa façon de voir les choses personnellement et bien entendu de se vêtir.

Bon de là à pénaliser... une petite réflexion gentille de la part de son atsem, collègue ou direction suffit.