Roussette Posté(e) 28 juin 2006 Posté(e) 28 juin 2006 Bonjour Roussette,Tu avais choisi quoi comme livre ? Coucou Affable Les Trois Clés d'Or de Prague de Peter Sis, tu le connais? Je sais bien qu'il est difficile, j'en ai parlé avec 3 profs différents à l'IUFM et ils m'ont encouragée dans ce choix Dans mon exposé je le proposais à des élèves de fin de CM2 Mais va comprendre
Roussette Posté(e) 28 juin 2006 Posté(e) 28 juin 2006 tu avais quel jury roussette? Je crois que les numéros changent d'un jour à l'autre, mon jury était composé de 2 femmes (une conseillère pédagogique + une prof d'IUFM qui n'a pas précisé de quel domaine mais je suppose français) et un homme (conseiller pédagogique aussi), pas d'IEN ce qui m'a paru bizarre <_<
Anwamanë Posté(e) 28 juin 2006 Posté(e) 28 juin 2006 Bonjour Roussette, Tu avais choisi quoi comme livre ? Coucou Affable Les Trois Clés d'Or de Prague de Peter Sis, tu le connais? Je sais bien qu'il est difficile, j'en ai parlé avec 3 profs différents à l'IUFM et ils m'ont encouragée dans ce choix Dans mon exposé je le proposais à des élèves de fin de CM2 Mais va comprendre Oui je connais et j'aime beaucoup. C'est effectivement un livre "difficile" mais qui peut être lu de différentes façons possibles...un livre aussi bien pour enfant qu'adulte...chacun l'appréhendera avec sa culture Mais comme tu dis...va comprendre.... <_<
manou Posté(e) 29 juin 2006 Posté(e) 29 juin 2006 Salut Tu as du avoir le même jury que moi puisque tu es passée à Cergy Je te dis ça parce que le jury m'a soutenu que mon album n'était pas pour les enfants mais que c'était un album pour adultes Je précise qu'il est dans la liste du Ministère de cycle 3 <_< Je leur ai dit que j'avais conscience du fait que cet album était difficile car très riche en références, mais qu'à mon sens il ne fallait pas infantiliser les élèves, que tout dépendait de l'entrée que l'enseignant choisirait pour l'aborder. Ils n'ont pas voulu en démordre... J'ai eu l'impression que toutes mes justifications ne servaient à rien. Moi qui pensait que les membres du jury devaient être des personnes ouvertes Là ils ne voulaient rien entendre Bonjour Roussette, Est-ce que tu crois vraiment que le jury était convaincu que ce n'était pas un livre pour enfant ou qu'il cherchait à te faire dire que c'était un livre à caractère "universel" ? C'est un mot qu'ils aiment beaucoup... Il y a quand même pas mal de livre dans la liste qui présente ce genre de caractéristique, je pense notamment au Petit Prince... Cela m'étonnerais quand même beaucoup que les trois membres d'un jury soient en accord complet pour dire qu'il ne faut pas lire ces livres avec des enfants. Je pense qu'il faut chercher au delà de leurs questions; essayer de prendre du recul par rapport à l'entretien. Enfin c'est mon opinion. Mais je pense néanmoins que c'est un peu puéril de leur part d'attendre un mot précis. Ceci dit, ce n'est pas du tout évident qu'ils t'en tiennent rigueur dans leur notation. Dans l'attente des résultats, bon courage à tous et à toutes! Anick
Cosinus Posté(e) 20 juillet 2006 Posté(e) 20 juillet 2006 Bonsoir j'ai passé mon oral cet aprés midi. Le jury, avant même de commencer à trouver mon album immoral. Je travaillais sur Cornebidouille. Immoral car un petit garçon a gagné contre la sorciére. On m'a dit que c'était un enfant dominateur et donc tyran. Je trouve cette remarque injuste alors même que je n'avais pas encore commencé mon exposé. Et le petit poucet, c'est immoral parce qu'il gagne contre l'ogre ??? Moi j'aurais dit que cela s'inscrit dans le réseau des oeuvres qui parlent du mythe de "l'enfant sauveur" (le petit poucet, l'enfant océan, David -contre Goliath dans la bible-)
Solea Posté(e) 24 juillet 2006 Posté(e) 24 juillet 2006 Plutôt "immoral" car il gagne contre ses parents non? Le résumé donné précise bien que le livre prend partie contre les parents. Ceci dit je persiste à penser que ce n'était pas une chose à dire avant l'exposé, même si le but était de tester le candidat.
ramses44 Posté(e) 24 juillet 2006 Posté(e) 24 juillet 2006 Bonsoir j'ai passé mon oral cet aprés midi. Le jury, avant même de commencer à trouver mon album immoral. Je travaillais sur Cornebidouille. Immoral car un petit garçon a gagné contre la sorciére. On m'a dit que c'était un enfant dominateur et donc tyran. Je trouve cette remarque injuste alors même que je n'avais pas encore commencé mon exposé. Salut Tu as du avoir le même jury que moi puisque tu es passée à Cergy Je te dis ça parce que le jury m'a soutenu que mon album n'était pas pour les enfants mais que c'était un album pour adultes Je précise qu'il est dans la liste du Ministère de cycle 3 <_< Je leur ai dit que j'avais conscience du fait que cet album était difficile car très riche en références, mais qu'à mon sens il ne fallait pas infantiliser les élèves, que tout dépendait de l'entrée que l'enseignant choisirait pour l'aborder. Ils n'ont pas voulu en démordre... J'ai eu l'impression que toutes mes justifications ne servaient à rien. Moi qui pensait que les membres du jury devaient être des personnes ouvertes Là ils ne voulaient rien entendre Et quelle note as-tu eue?
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant