UrumiKanzaki Posté(e) 30 juin 2006 Posté(e) 30 juin 2006 J'ai eu des echos(plus que surs)que pour la LJ,l'academie a demandé de mettre le notes a la hausse,comme pour les ecrits!!!(car sinon pas assez d'admissibles) Il y'a eu d'excellentes notes en LJ,allant jusqu'à 19! En esperant que vous en faites parti!!!!!!
UrumiKanzaki Posté(e) 30 juin 2006 Auteur Posté(e) 30 juin 2006 Veuillez excuser mon titre,je corrige(la fatigue sortie avec des CP ce1 a la tour eiffel et en bateau mouche lol) A L'INTENTION DE CEUX QUI PASSENT SUR CRETEIL Voilà!
KiKiF Posté(e) 30 juin 2006 Posté(e) 30 juin 2006 J'ai eu des echos(plus que surs)que pour la LJ,l'academie a demandé de mettre le notes a la hausse,comme pour les ecrits!!!(car sinon pas assez d'admissibles)Il y'a eu d'excellentes notes en LJ,allant jusqu'à 19! En esperant que vous en faites parti!!!!!! Peux-tu nous en dire plus ? Tes "echos plus que surs" se sont des profs qui font passer le concours ? Si les notes sont si mauvaises sais-tu ce qu'ils attendaient de nous finalement ?
UrumiKanzaki Posté(e) 30 juin 2006 Auteur Posté(e) 30 juin 2006 Je dis pas que tout etaient mauvais lol!c'est juste que certains qui avaient une note éliminatoire a l'écrit on eu leur note rehaussée pour etre admissible! En fait ma soeur est instit,et connait quelqu'un qui est jury a Livry. Pour la littérature,en général,ils ont bien apprécié!!!
KiKiF Posté(e) 30 juin 2006 Posté(e) 30 juin 2006 Je dis pas que tout etaient mauvais lol!c'est juste que certains qui avaient une note éliminatoire a l'écrit on eu leur note rehaussée pour etre admissible!En fait ma soeur est instit,et connait quelqu'un qui est jury a Livry. Pour la littérature,en général,ils ont bien apprécié!!! Merci pour ta réponse.
Louisine31 Posté(e) 30 juin 2006 Posté(e) 30 juin 2006 Je dis pas que tout etaient mauvais lol!c'est juste que certains qui avaient une note éliminatoire a l'écrit on eu leur note rehaussée pour etre admissible!En fait ma soeur est instit,et connait quelqu'un qui est jury a Livry. Pour la littérature,en général,ils ont bien apprécié!!! Et pourquoi ils remonteraient les notes de LDJ si ils ont tant apprécié ???
cybele77 Posté(e) 30 juin 2006 Posté(e) 30 juin 2006 Merci pour ton témoignages, ça réconforte un peu , en esperant être dans le lot des bonnes notes !!!
UrumiKanzaki Posté(e) 30 juin 2006 Auteur Posté(e) 30 juin 2006 Je dis pas que tout etaient mauvais lol!c'est juste que certains qui avaient une note éliminatoire a l'écrit on eu leur note rehaussée pour etre admissible! En fait ma soeur est instit,et connait quelqu'un qui est jury a Livry. Pour la littérature,en général,ils ont bien apprécié!!! Merci pour ta réponse. Là je peux pas être exacte,peut être pour ceux qui ont un peu raté!
noesis Posté(e) 30 juin 2006 Posté(e) 30 juin 2006 "Je dis pas que tout etaient mauvais lol!c'est juste que certains qui avaient une note éliminatoire a l'écrit on eu leur note rehaussée pour etre admissible!" ----> Je ne vois pas trop comment ils peuvent faire remonter les notes maintenant vue que tout le monde n'est pas encore passé (reste encore une semaine de passage de candidats pour créteil)! Comment peuvent-ils ne pas avoir assez de candidats admissibles vu que tout le monde n'est pas encore passé?! Allons allons faites attention à ce genre d'informations.
emu Posté(e) 30 juin 2006 Posté(e) 30 juin 2006 "Je dis pas que tout etaient mauvais lol!c'est juste que certains qui avaient une note éliminatoire a l'écrit on eu leur note rehaussée pour etre admissible!"----> je vois pas trop comment ils peuvent faire remonter les notes maintenant vue que tout le monde n'est pas encore passé (reste encore une semaine de passage de candidats pour créteil)! comment peuvent-ils ne pas avoir assez de candidats admissible vu que tout le monde n'est pas encore passé! allons allons faites attention à ce genre d'infos Merci de le préciser (faire attention à certaines infos) ! Et pourquoi que la LDJ alors ? MUSIQUE ? ARTS VISUELS ?Donc si je comprends bien, c'est pas la peine que j'y aille mardi prochain (arts visuels) Perso je ne m'attache pas à ce genre d'info même "sûr"
UrumiKanzaki Posté(e) 30 juin 2006 Auteur Posté(e) 30 juin 2006 "Je dis pas que tout etaient mauvais lol!c'est juste que certains qui avaient une note éliminatoire a l'écrit on eu leur note rehaussée pour etre admissible!"----> je vois pas trop comment ils peuvent faire remonter les notes maintenant vue que tout le monde n'est pas encore passé (reste encore une semaine de passage de candidats pour créteil)! comment peuvent-ils ne pas avoir assez de candidats admissible vu que tout le monde n'est pas encore passé! allons allons faites attention à ce genre d'infos j'ai dis remonter les notes pour les ecrits et noter large pour la littérature jeunesse kan c'est pas terrible terrible et non renoter! Je mens pas et c'est de source sûre,je vois pas pourquoi la membre du jury aurait dit n'importe quoi!!!
HAKIM10 Posté(e) 30 juin 2006 Posté(e) 30 juin 2006 J'ai eu des echos(plus que surs)que pour la LJ,l'academie a demandé de mettre le notes a la hausse,comme pour les ecrits!!!(car sinon pas assez d'admissibles)Il y'a eu d'excellentes notes en LJ,allant jusqu'à 19! En esperant que vous en faites parti!!!!!! Salut, pas assez d'ADMISSIBLES ou d'ADMIS ? et pourquoi que pour la LJ ? <_< BON COURAGE !
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant