c moin élevé que l'an dernier pour versailles mais je pense que les coef n'y sont pour pas grand chose c plutot les sujets qui étaient plus durs

et le flou sur certaines matières, l'admissibilité était basse alors forcèment ça se ressent!

oui c sur d'ailleurs ca n'a pas loupé vu qu'en arts visuels nous n'avions aucune précisions donc voila le résultat:6 avec la FG bien sur!!!!

oui c sur d'ailleurs ca n'a pas loupé vu qu'en arts visuels nous n'avions aucune précisions donc voila le résultat:6 avec la FG bien sur!!!!

slt ... c quoi la FG ?

le seuil d'admission me parait effectivement plus bas.. espérons q ce soit partt car le seuil d'admissibilité, lui n'a pas chgé en tt k à orléans...

oui c sur d'ailleurs ca n'a pas loupé vu qu'en arts visuels nous n'avions aucune précisions donc voila le résultat:6 avec la FG bien sur!!!!

slt ... c quoi la FG ?

le seuil d'admission me parait effectivement plus bas.. espérons q ce soit partt car le seuil d'admissibilité, lui n'a pas chgé en tt k à orléans...

Oui, l'an dernier c'était 212,5 pour versailles divisé par 18 coeff, ça faisait 11,80 pour être admis.

En 2006, c'est 152 divisé par 14 coeff, soit 10,86 environ.

Mais c'est dû à la note aux écrits qui a baissé: elle est passée de 9,625 à 8,125 en 2006.

Par contre, aux oraux ça a augmenté: l'an dernier 13,55 , cette année 14,5.

Donc ce qui a fait baissé la moyenne générale (écrits+oraux) c'est la moyenne des écrits et non des oraux...

Apparemment la seconde matière (litt, arts, musique) ainsi que les coeff abaissés ont favorisé les candidats.