Aller au contenu

LC Paris 2006-2007


La Marmotte

Messages recommandés

C'est vraiement génial !!! Félicitation boubou!!!! Quel super cadeau de noël!!! En plus vous avez 15 jours pour vous préparer.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 1,5k
  • Created
  • Dernière réponse

Membres les plus actifs

  • annneso

    179

  • makabanokanada

    142

  • La Marmotte

    142

  • potiron

    103

Félicitation à nathelly, milotom, claire19, mat75, didou92 et Missato. J'espère que vous nous raconterez tous. Lita, Testufo, c'est vous les prochaines sur la liste. Peut-être y aura-t-il des désistements!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut.

Je suis ex LC 2005-2006, soit l'année dernière.

Je suis très contente pour vous que cette liste s'ouvre enfin!!!

Bon courage à vous tous et restez positif.

Si vous avez des questions, n'hésitez pas. ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Voici le compte-rendu complet de la réunion de ce matin:

Compte rendu de la réunion du mercredi 20 décembre 2006 avec l’Inspection Académique de Paris.

Ce matin, nous étions 11 inscrits de la Liste Complémentaire de Paris ainsi qu’un délégué syndical du SNUDI-FO à avoir été reçu par M. Turpin, Secrétaire général du 1er.

Celui-ci nous a indiqué que cet automne, l’académie de Paris avait dû intégrer de nombreux enseignants en surnombre, puis quelques inéats (enseignants provenant d’autres départements).

Il nous a ensuite exprimé la volonté de l’Inspecteur d’académie de Paris, M. Rosselet, d’avoir en poste auprès des élèves des enseignants formés, ce qui permet d’expliquer pourquoi le recours aux inéats s’est prolongé plus tard que de coutume, et pourquoi le recours aux Listes Complémentaires intervient si tard.

En effet, à partir de demain jeudi, 17 LC seront appelés pour prendre un poste à la rentrée, le lundi 8 janvier 2007. Nous y reviendrons un peu plus loin.

M. Turpin a insisté sur le fait que chaque Inspecteur d’académie gère son Académie de façon autonome, et qu’on ne peut accuser l’Inspecteur d’académie de Paris d’essayer de faire des économies en ne recrutant pas de LC sous prétexte que l’Inspecteur d’académie de Montpellier clame lui qu’il n’a pas recruté en 2005/2006 et qu’il ne recrutera pas en 2006/2007 de Listes Complémentaires pour causes d’économies dans le cadre de la loi LOLF, et ceci malgré une soixantaine de postes déjà vacants sur son Académie.

Nous lui avons demandé quelques explications sur la « nature » de la liste complémentaire : qui la décide, quand, comment est fixé le nombre d’inscrits…

C’est l’Inspecteur d’Académie qui décide de la constitution ou non d’une Liste Complémentaire (certaine académies, comme à Rouen, n’en ont pas constitué), de leur nombre, en même temps que s’organise le CRPE : ainsi, pour le CRPE de Paris 2006, c’est en décembre 2005 que l’IA à décidé de constituer une liste de 121 LC, alors même qu’était décidé d’avoir recours en priorité aux inéats pour les postes vacants pour l’années 2006/2007, et que le recours à la Liste Complémentaire ne concernerait qu’une trentaine d’appelés, en tout cas moins que les 58 appelés de 2005/2006. M Turpin a indiqué qu’il préférait établir cette prévision « pessimiste » de 30, il a ensuite précisé « Si au 15 janvier, nous avons recruté 30 LC et que les besoins sont de 40, on en prendra 40, il peut y avoir des « mouvements » de personnels… »

Nous avons manifesté notre étonnement face à la constitution d’une liste si longue (121 inscrits) alors que la volonté de l’Inspection depuis décembre 2005 est de ne faire appel qu’à ¼ des ressources de cette liste (une trentaine d’appelés) ! Il nous a été expliqué qu’il était très difficile sur Paris d’établir des prévisions fiables en matière de disponibilité d’enseignants, et qu’il était plus prudent pour l’Académie d’établir une liste qui couvre largement ses besoins. De plus certains inscrits de la LC peuvent se désister et ne pas prendre de poste…

Nous sommes tous ébahis de la prudence développée par l’Inspection académique au sujet des inscrits de la Liste Complémentaire.

Nous avons ensuite insisté sur le fait qu’aucune communication n’a été faite de la part de l’Inspection académique en direction des inscrits sur la Liste Complémentaire. M. Turpin s’en est étonné et nous a indiqué qu’il tacherait d’en tenir compte pour les futurs LC des années à venir. Il a noté la possibilité de mettre à l’avenir une note informative à l’intention des inscrits sur LC sur le site de l’Inspection académique de Paris et a relevé l’intérêt que pouvait être l’outil Internet pour communiquer entre Inspection Académique et Liste Complémentaire.

Nous avons précisé notre sentiment de précarité face à l’absence totale d’informations en provenance de l’Inspection académique de Paris, ce qui a pu conduire certains LC à extrapoler et à tenir des propos exagérés, comme M. Turpin à pu s’en rendre compte en lisant certaines réactions issues de notre forum dont il semble coutumier.

Enfin, 17 LC seront bien appelées pour le 8 janvier : nous n’avons pas eu la liste des écoles et du type de postes concernés, mais certains pourraient se retrouver dans des CLIS ou des SEGPA. M Turpin ne peut nous confirmer si tous les postes vacants à venir seront bien pourvus par des LC, ni quand le recrutement s’arrêtera (probablement à la mi-février, pour les vacances scolaires), mais il nous confirme que l’OBJECTIF de l’Académie de Paris est bien de ne recruter qu’une trentaine de LC.

En ce qui concerne l’arrêt du recrutement, il se fait en fonction de directives ministérielles, et pour l’instant, aucune directive n’a été donnée.

Mais si le ministère fixe à fin février la date butoir de recrutement (comme les années antérieures), cela signifie que les postes qui seraient vacants à partir de cette date resteraient non-pourvus ou seraient pourvus par des titulaires-remplaçants (ZIL et brigades).

De telles mesures entraîneraient d’importants dysfonctionnements dans les écoles et amputeraient le potentiel de remplaçants ; des congés ne seraient plus remplacés.

Signalons pour information qu’il y a deux ans, les LC obtinrent la réouverture de la liste avec 40 recrutements supplémentaires jusqu’à la fin du 2ème trimestre 2004.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Marmotte tu n'as pas mes signatures, j'essayerai de les scanner pour te les envoyer.

Nous avons tous été reçu ce matin, personne n'est resté dehors!

Sinon le bilan global a été donné:

- 17 appels à partir du 21 décembre pour le 08 janvier 2007.

- Objectif de 30 LC recrutées.

- Préférence des inéats (enseignants déjà formés) par rapport aux LC (sans formation).

Je crois que la remarque sur le manque d'information entre LC et rectorat a été prise en compte.

Rectifiez moi si j'ai oublié ou déformé quelque chose.

Bon courage pour les autres.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si vous permettez, je vais faire (une fois de plus) une digression.

Puisque ce matin le Secrétaire Générale s'est autorisé à évoquer une lettre datée du 30/11 que j'ai transmise au Recteur et qui a suscitée apparement de "l'émoi" chez certaines personnes au Rectorat ; en guise de droit de réponse, je vais la publier dans son intégralité sur ce forum pour permettre aux personnes présentes ce matin de se faire une idée.

Je la publie surtout parce que je ne crois pas qu'il fut essentiel d'étaler un extrait de ma correspondance sur la place publique et que les remarques acerbes exprimées ce matin n'étaient pas nécessaires dans le cadre de la réunion.

Paris, le 30 novembre 2006

Lettre avec AR

Objet : Concours de recrutement des professeurs écoles 2006 - Académie de Paris

Monsieur le Recteur,

Je me permets de vous interpeller de nouveau. En effet, depuis mon précédent courrier daté du 24 août dernier, je n’ai pas eu de réponse de votre part. Dans celui-ci, je sollicitais votre bienveillance au sujet d’une lettre transmise au service qui a mis en place le concours de recrutement des professeurs des écoles 2006 pour l’académie de Paris.

Par ailleurs, j’attire votre attention sur la situation préoccupante des inscrits sur la liste complémentaire du concours de recrutement des professeurs des écoles 2006.

Nous sommes 121 personnes inscrites sur cette liste, deux d’entre nous ont été recrutés suite aux désistements de quatre personnes de la liste principale. Cette liste existe également dans le but de pourvoir aux vacances de postes durant l’année scolaire et ce, jusqu’au prochain concours. A ce jour, le dispositif que vous gérez n’a pas permis l’ouverture du recrutement sur la liste complémentaire.

Vos services se refusent de fournir aux partenaires sociaux des données claires et explicites de l’état du mouvement de personnels (ineat/exeat) et, également aux inscrits de la liste complémentaire, un état des besoins en personnel.

Vous mettez en péril de nombreuses personnes, en premier lieu les enfants scolarisés sur l’académie qui pourraient avoir droit à un enseignement dans des conditions décentes. Comment pouvez-vous considérer qu’un enfant puisse réussir pleinement à se développer, à s’instruire dans une classe pouvant atteindre plus de trente élèves ? (cf. les critères d’ouverture ou de fermeture de classes)

En second lieu, vous mettez les inscrits de la liste complémentaire dans une situation précaire ; depuis l’annonce des résultats, l’administration du rectorat nous invite à rester disponibles en cas d’appel. Après environ cinq mois, il ne se passe rien et beaucoup d’entre nous sommes dans une précarité provoquée soigneusement par vos services et vous-même.

Dans l’espoir que la situation décrite vous semble préoccupante et que vous y apporterez les réponses qui vous paraîtront les plus justes, je vous prie d’agréer, Monsieur le Recteur, l’expression de mes sentiments les meilleurs.

PJ : courrier daté du 24 août 2006

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

comme M. Turpin à pu s’en rendre compte en lisant certaines réactions issues de notre forum dont il semble coutumier.

Tiens, tiens.... ;) Celui-là, je ne savais pas qu'il suivait le forum... :P EDP à Paris, ça cartonne!!!!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

comme M. Turpin à pu s’en rendre compte en lisant certaines réactions issues de notre forum dont il semble coutumier.

Tiens, tiens.... ;) Celui-là, je ne savais pas qu'il suivait le forum... :P EDP à Paris, ça cartonne!!!!!!

C'est ce que je me suis dit :P

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

×
×
  • Créer...