Charlotte Posté(e) 16 avril 2003 Posté(e) 16 avril 2003 coucou dans une annale de francais de Reims 1998 Dans la prod d'élève on trouve: "ils virent une pièce de théatre le titre était le médecin malgrès lui, elle était écrite par un grand géni" Quel est le temps de était écrite ? Parce que moi je suis pas tellement d'accord avec le corrigé...
cb3011 Posté(e) 16 avril 2003 Posté(e) 16 avril 2003 "elle était écrite" : plus-que-parfait (auxilliaire à l'imparfait + participe passé)
macdine Posté(e) 16 avril 2003 Posté(e) 16 avril 2003 au risque de dire une grosse bêtise, je dirais... imparfait du verbe écrire mis à la voix passive je ne pense pas que ce soit un plus-que-parfait, sinon ça donnerait un truc du style un grand géni avait écrit une pièce de théâtre... que dit le corrigé? sandrine
Charlotte Posté(e) 16 avril 2003 Auteur Posté(e) 16 avril 2003 le corrigé dit plus que parfait. Mais de quel verbe alors? pas du verbe etre ni du verbe écrire ! et si ca c'est du plus que parfait, alors c'est quoi " la piece avait été écrite"? Je pensais comme macdine, c'est de l'imparfait à la voix passive...
karen Posté(e) 16 avril 2003 Posté(e) 16 avril 2003 plus que parfait ça donnerait, j'avais écrit ou il avait écrit c'est bien de la voix passive car y a par qui suit donc aucun doute la dessus, mais ça arrive qu'ils fassent des boulettes dasn les corigés l'erreur est humaine et d'ailleurs c'est plutot ralant car "on" est persuadés qu'ils ont tout bon, en maths j'ai déjà vu des énormités en fait c'est du plus que parfait mais voix passive, car imparfait voix passive donne je crois la pièce était écrite par... pas de temps composé, mais avec + que prft oui d'où avait été écrite et au passé composé ça serait a été écrite par... suis claire
veillertard24 Posté(e) 16 avril 2003 Posté(e) 16 avril 2003 Tout pareil que Macdine et Karen, c'est bien un imparfait à la voix passive. Franchement, les corrigés ne sont malheuresement pas très fiables. En français, ça va, même s'il y a des erreurs, je ne doute pas mais en maths ... comme j'ai beaucoup de mal, je prends le corrigé comme une valeur sûre et il m'arrive de passer 30 mn à essayer comprendre le raisonnement. tout cela pour apprendre par la suite qu'il y avait une erreur. Vu le prix, ils pourraient faire un effort !
Marie-Claire Posté(e) 16 avril 2003 Posté(e) 16 avril 2003 moi aussi il me sembe que ce soit un imparfait à la voix passive. si cela avait été un plus que parfait, on aurait eu : avait été écrite par......... (enfin, je crois)
macdine Posté(e) 16 avril 2003 Posté(e) 16 avril 2003 moi je dirais: conjugaison du verbe écrire: à la voix active : imparfait -> j'écrivais plus-que-parfait -> j'avais écris => se conjugue avec l'auxiliaure avoir à la voix passive : imparfait -> la pièce était écrite par ... plus-que-parfait -> la pièce avait été écrite par ... Donc pour moi c'est un imparfait, voix passive. comme dit karen, c'est forcément un passif parce qu'il y a un complément d'agent (par un grand géni) ce sont donc les corrigés qui sont faux <_< on est plusieurs à donner la même réponse, c'est que ça doit être ça
loeti Posté(e) 16 avril 2003 Posté(e) 16 avril 2003 :o sans aucun doute, il s'agit d'un imparfait voix passive !! tout à fait d'accord avec Macdine dans les annales vuibert, il y a aussi beaucoup d'erreurs, surtout en maths !! je ne vois peut-être pas celles de français _bl_sh_ loeti
gillou Posté(e) 16 avril 2003 Posté(e) 16 avril 2003 Attention Loeti, il y en a aussi en français !! :o
Charlotte Posté(e) 16 avril 2003 Auteur Posté(e) 16 avril 2003 super merci les zouilles vous etes gentils, parce que là moi je commencais à me faire des cheveux blancs.... travaillez bien !
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant