nomade Posté(e) 29 septembre 2006 Posté(e) 29 septembre 2006 Mon cas en exemple, je peux courir là tout de suite, mais mes os du genou sont en friction quand je marche, alors je sais que courir régulièrement accélèrerait leur usure (dont j'ai des preuves de la progression..) et provoquerait des problèmes pour lesquels j'ai dû être opérée pour l'autre genou. Aucun souci pour moi si certains comme toi ont un passé médical avéré (opération ou de problèmes particuliers). Mais il ne faut pas me faire croire que les gens découvrent subitement au moment des épreuves leur impossibilité à courir... C'est pour certains (j'insite sur le fait qu'il ne faut pas généraliser) du coup monté bien préparé à l'avance, j'en suis persuadée... J'ai peut-être tort, mais on est tous un peu borné à sa manière... Et on sait très bien comment ça marche dans les cabinets... (sans remettre en cause la crédibilité des médecins). Il suffit parfois de papillonner auprès du médecin de famille pour obtenir le fameux papier.... On parle bien ici des gens qui profitent du système, au détriment de tous ceux qui ont de réelles impossibilités de participer à la course. Enfin, j'ai déjà dit ce que j'en pensais... Je vais me concentrer sur la suite...
Malakime Posté(e) 29 septembre 2006 Posté(e) 29 septembre 2006 Et on sait très bien comment ça marche dans les cabinets... (sans remettre en cause la crédibilité des médecins). Il suffit parfois de papillonner auprès du médecin de famille pour obtenir le fameux papier.... Bha il faut un médecin agréé mais en effet, c'est très laxiste..... Pour ma dispense je n'ai pas été oscultée, quand je lui ai tendu mes analyses par scanner, il m'a dit "ha non je ne sais pas lire ça moi".... Mais bon, il est en effet toujours dur de savoir qui doit être dispensé ou pas... D'ailleurs ce n'est pas à nous de juger, et j'espère qu'ils seront moins laxistes cette année... Aurore
nomade Posté(e) 29 septembre 2006 Posté(e) 29 septembre 2006 Faut voir aussi que euh, courir à 14h sous un cagnard pas possible, je suis pas sure, que même avec tout l'entraînement et toute la préparation du monde, ce soit très bon pour la santé, même si ce n'est "que" 1500 m, "que" 10 minutes...Mais le sujet a déjà été abordé sur le forum Pourquoi en venir à ce genre d'extrêmité ? Ce n'est pas le propos. Si on prend tous les cas de figure, on est pas sortis de l'auberge : S'il pleut on peut se casser une jambe en glissant S'il neige, on peut faire un strike en heurtant les autres coureurs S'il vente, on peut perdre l'équilibre et se casser les dents en tombant S'il fait soleil, on peut se prendre une insolation S'il y a du tonnerre, se prendre un coup de jus Il n'est pas question de sport extrême... Je laisse les gens qui ont passé l'épreuve nous éclairer sur ce point. Ils en savent plus que moi, sans doute. Voici mes conclusions personnelles Sport = dangereux si la condition physique n'est pas au top, je suis d'accord. Mais en règle générale... Sport = bon pour la santé... Je vous renvoie aux instructions officielles et aux bienfaits du sport à l'école. Et l'inactivité totale, c'est bon pour la santé peut-être ?? Bon j'arrête là... je ne veux pas que ça dérape davantage.... <_<
Malakime Posté(e) 29 septembre 2006 Posté(e) 29 septembre 2006 nos profs d'ESP nous ont également dit qu'à part les femmes enceintes ou en retour de couches aucunes dispense ne serait acceptée et donc les candidats blessés ou autre ne pourraient pas bénéficier de la moyenne des autres candidats. Apparemment c'etait comme il y a quelques années.rien n'est sur mais dans le doute pour ceux qui comptent sur une dispense il vaut mieux s'entrainer C'était comme ça jusqu'à 2005 je crois... Je compte sur la dispense et je ne peux pas m'entraîner, je fais quoi, je me fais à l'idée d'être notée sur 10? Je trouverais ça injuste que ça se passe à nouveau comme ça... Ils feraient mieux de ne pas donner l'agrément à n'mporte quel toubib et d'établir un protocole plus strict pour les dispenses... Aurore
Floredelouest Posté(e) 29 septembre 2006 Posté(e) 29 septembre 2006 On est bien d'accord : il y a des certificats de complaisance, et ce n'est pas normal ! il y a des tire-au-flanc, et ce n'est pas normal ! Il y a des opportunistes, et c'est pas normal ! il y a des médecins qui sont limites, et ce n'est pas normal ! Mais, Il y a aussi des personnes qui jugent sans savoir ; d'autres qui manquent d'humilité en remettant en cause constamment les décisions des + compétents ou en demandant aux autres de se justifier ; d'autres qui s'estiment lésées de tout, tout le temps ! Il y a 2 ans, les dispenses n'étaient accordées qu'aux seules femmes enceintes ou en couche, et nous avons eu droit au même débat, car il y avait autant de personnes à se trouver lésées, à tort ou à raison. Bref, bienvenue dans la vraie vie !! Je ne suis pas dispensée et pourtant je pourrais, pour des raisons valables qui m'appartiennent et sans avoir à me justifier en place publique. Si j'échoue encore une fois au CRPE, je m'en tiendrai pour responsable majeure, sans dire "c'est la faute des autres" ! Bon courage à tous Flo PS : c'était mon grrrr à moi, qui est mon sentiment général, mais ne vise aucune d'entre vous en particulier.
Qilili Posté(e) 29 septembre 2006 Posté(e) 29 septembre 2006 Au lieu de modifier tous les ans leurs règles débiles, ils feraient mieux de virer purement et simplement cette épreuve... parce que courir vite et longtemps ou danser harmonieusement ne feront jamais de nous de meilleurs instits! Après... les arguments disant qu'un entrainement régulier permettrait d'avoir une bonne note, ça me fait doucement marrer! après avoir été une crasse en sport pendant mes années collège/lycée, j'ai tout arrêté dès mon arrivée en fac. 12 ans plus tard, je me reconvertis et tente le concours: entre l'âge, le "rouillement" dû à ma non-pratique et la nullité naturelle, l'entrainement ne m'aurait pas permis d'avoir une bonne note (j'ai arreté en fevrier et je n'avais pas l'impression d'avoir progressé). J'ai la chance d'être en bonne santé et surtout de me connaitre assez pour ne pas "forcer" (j'ai choisi la danse à cause de ça, on se dépasse trop facilement en course sans le réaliser), mais tout le monde n'a pas cette chance...
Anwamanë Posté(e) 29 septembre 2006 Posté(e) 29 septembre 2006 nomade, Ma vie n'est pas en péril, bien en heureusement, mais si je m'entraine comme il le faudrait pour cette épreuve alors oui je peux mettre ma santé en péril, et d'ailleurs elle l'est déja. Je suis maman de 4 enfants, ( 7 ans, 5 ans, 3 ans et 1 mois et demi), j'allaite depuis 7 ans, j'ai une tension d'à peine 7, j'ai fait 2 arrêts cardiaques en 3 ans. Un entrainement en douceur ne me ferait pas de mal, et d'ailleurs je ne compte pas arrêter le sport, au contraire, mais faire du sport en fonction de mon corps et suivi par un médecin spécialisé en sport. Si je tire trop sur la corde c'est l'opération à 100% pour prolapsus, qui est mon épée de Damoclès. Alors oui je préfère être dispensée. Tire-au-flanc pour certains, sérieuse pour d'autres...peu m'importe du jugement, j'ai ma conscience pour moi. Et non je ne jubile pas à l'idée de "gagner" des points sur le dos des autres, c'est loin d'être ma mentalité...au contraire quand je peux aider...je le fais... PS : J'habite en Guadeloupe, donc chaleur ++++, donc condition d'entrainement relativement dur...en plus PS : Y a t'il tant que cela de "profiteurs" ? Je ne suis pas sûre...
Katimini Posté(e) 29 septembre 2006 Posté(e) 29 septembre 2006 On est bien d'accord :il y a des certificats de complaisance, et ce n'est pas normal ! il y a des tire-au-flanc, et ce n'est pas normal ! Il y a des opportunistes, et c'est pas normal ! il y a des médecins qui sont limites, et ce n'est pas normal ! Mais, Il y a aussi des personnes qui jugent sans savoir ; d'autres qui manquent d'humilité en remettant en cause constamment les décisions des + compétents ou en demandant aux autres de se justifier ; d'autres qui s'estiment lésées de tout, tout le temps ! Il y a 2 ans, les dispenses n'étaient accordées qu'aux seules femmes enceintes ou en couche, et nous avons eu droit au même débat, car il y avait autant de personnes à se trouver lésées, à tort ou à raison. Bref, bienvenue dans la vraie vie !! Rien à ajouter : je partage ton gggrrrrrr...
Katimini Posté(e) 29 septembre 2006 Posté(e) 29 septembre 2006 PS : Y a t'il tant que cela de "profiteurs" ? Je ne suis pas sûre... Personnellement, c'est aussi la question que je me pose... <_< Je ne pense pas être trop naïve non plus, je sais bien que le monde n'est pas toujours rose, et que la nature humaine n'est pas toujours angélique, loin de là, mais quand même... Faisons un peu confiance aux médecins : eux seuls sont aptes à juger de la nécessité d'une dispense, parce qu'il ne faut pas oublier que le handicap ne se voit pas forcément. Et puis je préfère de loin que ceux qui ont réellement un handicap soient dispensés, et tant pis si certains en profitent pour tricher, plutôt qu'un système qui ne permet aucune dispense ou qui lèse les candidats qui ne peuvent pas faire de sport en leur octroyant un simple zéro...
basthet Posté(e) 29 septembre 2006 Posté(e) 29 septembre 2006 nos profs d'ESP nous ont également dit qu'à part les femmes enceintes ou en retour de couches aucunes dispense ne serait acceptée et donc les candidats blessés ou autre ne pourraient pas bénéficier de la moyenne des autres candidats. Apparemment c'etait comme il y a quelques années. rien n'est sur mais dans le doute pour ceux qui comptent sur une dispense il vaut mieux s'entrainer Aucune dispense???ça devient vraiment idiot ce concours... j'ai une amie qui a une maladie orpheline elle fait comment dans ce cas là??? elle crève sur place??? Quand au médecin agrée qui donne l'autorisation où non, je trouve celà moyen car il ne s'agit pas de notre médecin traitant, par conséquent, moi je suis tombée sur un médecin qui ne savait rien de moi, et des problèmes que j'ai eu médicalement parlant l'année dernière... Ensuite, je trouve que le barème est trop élevé et pour moi démotivant... pourquoi ne pas mettre une moyenne accessible à tous, moi avec ce barème, je n'aurai jamais la moyenne et comme en danse je suis pire que nulle (la grace incarnée ) c'est vite fait il faudrait faire un barème accessible jusque la moyenne et ensuite faire que ce soit beaucoup plus dur, pour que les forts en sport se démarquent, pour moi on nous en demande trop avec cette épreuve et autant je me suis rendue malade physiquement, mentalement pour cette épreuve qui fut très éprouvante pour moi (et tout ça pour avoir 6) autant cette année c'est vrai que j'aurai appréciée être dispensée (et pas pour gagner des points facilement, pour conserver ma santé), pour réussir cette épreuve (et encore c'est relatif) je ne vous raconte pas par quoi je suis passée. De plus, c'est facile de dire à quelqu'un de dispensé que c'est un tire au flan.. que savez vous de cette personne?? peut-être qu'on ne voit pas physiquement le problème et alors??? Est-ce pour autant que cette personne est réellement apte à courir?? De plus je vous rapelle qu'il y a 2 ans, lors de la canicule, les jurys ont fait courir certains candidats sous 40° en plein soleil sans scrupules... à part cela cette épreuve est sans danger... Un jury a refusé à un élève qu'il court avec sa ventoline (c'était à l'époque des 2000m) parcequ'il n'avait pas de poches mais une "banane" pour porter son médicament or il pouvait y cacher un chrono... (toujours sans danger) en cours, on m'a appris que pour réussir cette épreuve il faut se mettre toujours dans le rouge, aller hors de ses limites.... que c'était normal de vomir, être malade comme un chien... (n'est-ce pas trop excessif???) et je vous rapelle que pour que les garçons aient 20, il leur faut courir en 4'30, or pour être qualifié aux J.O il faut courir le 1500m en 3'30... c'est sur, même les balèzes en sport ont souvent 20... (d'ailleurs, je ne comprend pas la différence trop grande de temps entre garçons et filles, mais ça c'est un autre débat) je comprend affable qui dit qu'elle n'est pas prête à subir ça, moi je l'étais l'année dernière, j'ai mis ma santé en danger plus d'une fois, et après il faut justifier devant le jury que tu t'es bien entrainé, que tu as fait tout ce qu'il fallait.... (t'es trop crédible quoi....) cette année, je ne suis même pas encore allée courir tellement je suis dégoutée, tellement c'est difficile, alors si je pouvais me faire dispenser, et bien je le ferais oui et vous pouvez dire que je suis un tire-au-flan, je sais que vous n'avez pas vécu ce que j'ai vécu... Moi encore ce n'est pas très important. Je pense surtout à mon amie, en me demandant comment elle va faire, sachant que l'année dernière elle avait commencé l'entrainement, et que lorsque son médecin l'a su, il l'a engeulée comme pas permis... (la danse ce n'est pas mieux ), alors c'est quoi la solution pour elle??
nomade Posté(e) 29 septembre 2006 Posté(e) 29 septembre 2006 Ils devraient faire un concours à la carte, comme cela tout le monde sera content. <_< Les gens qui ont visiblement des raisons d'être dispensés se sentent agressés, alors que ce sont d'autres personnes qui sont visées. J'essaie de comprendre... Soit les "imposteurs" n'existent pas, dans ce cas, je me trompe lourdement. Soit ils ne viennent pas la ramener. Fermer les yeux sur ça, oui, bon, d'accord. Après tout, chacun sa croix. Fin de la discusion en ce qui me concerne.
Messages recommandés