del-22-08-2010 Posté(e) 30 septembre 2006 Auteur Posté(e) 30 septembre 2006 Je connais aussi un bon nombre de professseurs des écoles qui font faire du sport à leurs élèves, mais en donnant la consigne. Je n'en ai jamais vu qui court sur le stade avec leurs élèves. entre nous je trouve dommage de faire faire des tours de stades à des gamins...Rien de tel que pour les dégoûter...Enfin, là c'est parceque je pratique et que je trouve totalement inintéressant de tourner en rond...lol Oui enfin je pense que pour pouvoir enseigner le sport, il faut l'avoir pratiqué et de ce fait, connaître ses valeurs (physiques et morales: persévérance, combativité, connaissance de soi...)...C'est par la pratique que tu cernes mieux ce qui peut être fait par les enfants...Et ce, dans toutes les disciplines... Et puis, si on suit ton raisonnement, zut, que fait-on des femmes enceintes ? On ne peut pas évaluer leur potentiel sportif ! Si ça se trouve, elles ne sont absolument pas sportives !!!! Cas de figure qui serait pénalisé dans tout autre concours mais fort heureusement pas dans l'éducation nationale. Je n'ai en rien stipulé qu'il fallait être sportif pour pouvoir passer le crpe. L'épreuve de sport démontre une capacité à pouvoir se prendre en main en faisant un entraînement régulier. = motivation = combativité
del-22-08-2010 Posté(e) 30 septembre 2006 Auteur Posté(e) 30 septembre 2006 Je ne sais pas si vous en avez parlé mais voici ce que je viens de lire :Le ministère a « décidé de simplifier les conditions de production par les candidats d’un certificat médical, soit de non contre-indication à la pratique des activités dans lesquelles ils doivent réaliser leur prestation physique, soit au contraire, de dispense de cette prestation. Le certificat médical de non contre indication et celui de dispense pourront être établis par un médecin choisi par le candidat et non plus obligatoirement par un médecin agréé au sens du décret n°86-442 du 14 mars 1986, à l’exception, en cas de dispense, des candidats handicapés inaptes à effectuer les deux prestations physiques y compris après un aménagement d’épreuve. Pour la notation de cette prestation, l’attribution d’une note égale à la moyenne des notes obtenues par les candidats ayant réalisé l’une et l’autre des deux options que pour les situations de dispense prévues par l’arrêté du 10 mai 2005 pour les candidats handicapés au sens de la loi du 11 février 2005 et les candidates en état de grossesse ou en congé de maternité. Pour les autres situations de dispense, la note zéro est attribuée. Tous les candidats dispensés demeurent tenus de subir la seconde partie de l’épreuve (entretien avec le jury). Par ailleurs, l’obligation de fournir un certificat médical soit de non contre-indication, soit au contraire de dispense, sera renforcée. Les candidats qui n’auront pas satisfait à cette obligation seront éliminés. » vu ICI Si cela se passe de telle façon c'est tout simplement écoeurant! Il ne reste plus qu'à tous se faire dispenser.
humptydumpty Posté(e) 30 septembre 2006 Posté(e) 30 septembre 2006 Candidats handicapés et les bénéficiaires de l’obligation d’emploi La loi n° 2005-102 du 11 février 2005 pour l’égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapées, prévoit des dérogations aux règles normales de déroulement des concours afin, notamment, d’adapter la durée et le fractionnement des épreuves aux moyens physiques des candidats ou de leur apporter les aides humaines et techniques nécessaires. Peuvent bénéficier de ces dispositions les candidats qui se sont vu reconnaître la qualité de travailleur handicapé par la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées et les bénéficiaires de l’obligation d’emploi cités aux 2e, 3e, 4e, 9e, 10e et 11e de l’article L. 323-3 du Code du travail. Les aménagements d’épreuves doivent être demandés au moment de l’inscription. Ils sont accordés par le service organisateur du concours après la production d’un justificatif attestant l’appartenance à l’une des catégories précitées et d’un certificat médical délivré par un médecin agréé et désigné par l’administration, certificat sur lequel figurent les aménagements souhaitables. Un formulaire spécifique est fourni, sur demande, par le service chargé des inscriptions. Les aménagements ne sont pas accordés automatiquement aux personnes qui en font la demande mais sont fonction de la nature du handicap dont elles souffrent. Les aménagements des épreuves des concours de recrutement doivent permettre aux personnes atteintes d’un handicap permanent et dont les moyens physiques sont diminués de concourir dans les mêmes conditions que les autres candidats, sans leur donner un avantage supplémentaire, afin de ne pas rompre la règle d’égalité entre les candidats. [dgrh] > concours session 2007 > enseignants 1er degré 8 Afin de constituer leur dossier, les candidats doivent sans attendre s’adresser au service académique chargé de l’organisation du concours. i Dans le cas d’une réussite au concours et préalablement à leur nomination, les lauréats seront convoqués par l’administration pour une visite médicale auprès d’un médecin agréé compétent en matière de handicap, qui se prononcera à la fois sur l’aptitude physique du candidat et sur la compatibilité du handicap avec les fonctions sollicitées. les personnes qui ont des soucis permanents pourquoi ne faites-vous pas de demande pour voir si votre cas ne peut pas etre considéré comme handicap permanent? Quand a remettre la piscine ...il ya des gens qui sont phobique de l'eau, peut-etre que certains n'arriveront meme pas a avoir leur attestation pour pouvoir s'inscrire, qui sait...ceux là n'ont pas de 2eme option possible! pour le ministere, 1 epreuve en + c'est encore des sousous de perdu!
basthet Posté(e) 30 septembre 2006 Posté(e) 30 septembre 2006 Là je suis ok avec toi à 200% pour remettre en lice l'épreuve de natation. C'est vraiment dommage de l'avoir supprimée. Après je n'ai jamais dit que j'étais courageuse ou plus intelligente que les autres. Loin de là. On peut tenir le même raisonnement concernant toutes les matières: penses tu qu'un lauréat qui obtient 18 en maths enseignera mieux qu'un autre qui aura eu 10?!! Pour moi le sport= combativité et endurance (pour nos futures difficultés avec les élèves...difficiles!). Voilà! personellement, ce qui me blesse, c'est que j'ai l'impression pour toi que ce n'est pas normal d'avoir une mauvaise note au 1500m. Je trouve ton histoire géniale c'est vraie, être malade et être capable de faire tout ça, c'est très beau, comme ce nageur champion du monde qui est asthmatique. Seulement, va savoir pourquoi, il y a des personnes malades, avec la même maladie que toi par exemple, qui se battent tant qu'elles peuvent et qui n'auront jamais ces résultats, et ce n'est pas de la mauvaise volonté. C'est comme ça, ces gens n'y peuvent rien. et pourtant, crois bien que ces personnes aimeraient être capable de ça. pense à tous ceux qui doivent gérer leur crise en courrant, tu sais ce que c'est. et pour ces personnes qui ne peuvent pas pratiquer de sports??? parcequ'il y en a, ces personnes ne sont pas battantes et ne méritent pas d'être pE alors..... Je pense ausi à affable et vero... et puis je vois, j'ai 2 contrats, un appart à gérer, des preps à faire, alors je n'ai pas 40 ans ni 28 ans, mais c'est vrai que contrairement à l'année dernière, cette année, courir 2 à 3 fois par semaine, je ne pourrais pas , alors je les comprend bien!! Moi je pense que t'as beau être battant, ben le course est quand même discriminatoire, et la dispense devrait être rétablie, parceque ça, c'est trop injuste vraiment vis à vis de certaines personnes qui méritent le concours et qui ne l'auront peut-être pas à cause d'un 1500m ou de la danse, non pas par mauvaise volonté, mais par impossibilité de pratiquer. (c'est déjà arrivé) Ce que je voudrais aussi, c'est que l'on puisse admettre que quelqu'un qui a en dessous de 5 n'est pas quelqu'un qui ne se bat pas. Et aussi, il est question de SANTE dans cette épreuve. En maths, tu ne mets pas ta santée en danger, au 1500m pour certaines personnes c'est maleureusement le cas.
del-22-08-2010 Posté(e) 30 septembre 2006 Auteur Posté(e) 30 septembre 2006 Là je suis ok avec toi à 200% pour remettre en lice l'épreuve de natation. C'est vraiment dommage de l'avoir supprimée. Après je n'ai jamais dit que j'étais courageuse ou plus intelligente que les autres. Loin de là. On peut tenir le même raisonnement concernant toutes les matières: penses tu qu'un lauréat qui obtient 18 en maths enseignera mieux qu'un autre qui aura eu 10?!! Pour moi le sport= combativité et endurance (pour nos futures difficultés avec les élèves...difficiles!). Voilà! personellement, ce qui me blesse, c'est que j'ai l'impression pour toi que ce n'est pas normal d'avoir une mauvaise note au 1500m. Je trouve ton histoire géniale c'est vraie, être malade et être capable de faire tout ça, c'est très beau, comme ce nageur champion du monde qui est asthmatique. Seulement, va savoir pourquoi, il y a des personnes malades, avec la même maladie que toi par exemple, qui se battent tant qu'elles peuvent et qui n'auront jamais ces résultats, et ce n'est pas de la mauvaise volonté. C'est comme ça, ces gens n'y peuvent rien. et pourtant, crois bien que ces personnes aimeraient être capable de ça. pense à tous ceux qui doivent gérer leur crise en courrant, tu sais ce que c'est, à ceux qui on failli y passer à cause d'une crise en s'entrainant (ça je suis sure qu'il y en a plus d'un) et pour ces personnes qui ne peuvent pas pratiquer de sports??? parcequ'il y en a, ces personnes ne sont pas battantes et ne méritent pas d'être pE alors..... Je pense ausi à affable et vero... et puis je vois, j'ai 2 contrats, un appart à gérer, des preps à faire, alors je n'ai pas 40 ans ni 28 ans, mais c'est vrai que contrairement à l'année dernière, cette année, courir 2 à 3 fois par semaine, je ne pourrais pas , alors je les comprend bien!! Moi je pense que t'as beau être battant, ben le course est quand même discriminatoire, et la dispense devrait être rétablie, parceque ça, c'est trop injuste vraiment vis à vis de certaines personnes qui méritent le concours et qui ne l'auront peut-être pas à cause d'un 1500m ou de la danse, non pas par mauvaise volonté, mais par impossibilité de pratiquer. (c'est déjà arrivé) Ce que je voudrais aussi, c'est que l'on puisse admettre que quelqu'un qui a en dessous de 5 n'est pas quelqu'un qui ne se bat pas. Et aussi, il est question de SANTE dans cette épreuve. En maths, tu ne mets pas ta santée en danger, au 1500m pour certaines personnes c'est maleureusement le cas. Oui mais en maths le coef est de 3 et en sport de 1...Et encore l'épreuve ne compte que pour la moitié du barême...Je m'insurge surtout sur le fait qu'il y ait des certificats de complaisance. Quand il y a gros soucis de santé ok mais quand c'est parcequ'on "manque" de temps...Ou de motivation ou autre motif...Bof bof... Si tu t'entraînes correctement (avec conseils de gens compétents), tu ne mettras pas ta santé en danger. (sauf si vraiment ton doc te l'interdit car tu risques l'infarctus ou bien que tu as de gros gros problème d'hernies etc...) Il faut consulter par ailleurs en cas de doute un médecin du sport qui donne de très très bons conseils (c'est ce que j'ai fait par ailleurs). voilà! PS: je ne suis pas super girl! lol loin de là!!! je me suis mise au sport parceque j'en ai été privée toute mon enfance. A force d'être dispensée, j'en ai eu marre d'être vue comme une personne à part.
del-22-08-2010 Posté(e) 30 septembre 2006 Auteur Posté(e) 30 septembre 2006 les personnes qui ont des soucis permanents pourquoi ne faites-vous pas de demande pour voir si votre cas ne peut pas etre considéré comme handicap permanent? Quand a remettre la piscine ...il ya des gens qui sont phobique de l'eau, peut-etre que certains n'arriveront meme pas a avoir leur attestation pour pouvoir s'inscrire, qui sait...ceux là n'ont pas de 2eme option possible! pour le ministere, 1 epreuve en + c'est encore des sousous de perdu! Je n'ai toujours pas été passer l'épreuve de 50m... Moi c'est un souci de sensibilité au chlore...Ben ouais, l'odeur du chlore= sinusite (pendant trois semaines dont une à dormir assise car trop mal à la tête! J'avoue que c'est très original! et surtout très reposant! <_< ) et poumon qui siffle automatiquement. Mais il faut que j'y aille très bientôt... Pas moyen de faire autrement! Pourtant je sais nager sans problème: j'ai fait une semaine de plongée en apnée cet été! Et s'il fallait remplacer l'épreuve de 1500m par la piscine et bien OUI! Même si je devais en baver un an avec ma sinusite!
basthet Posté(e) 30 septembre 2006 Posté(e) 30 septembre 2006 Là je suis ok avec toi à 200% pour remettre en lice l'épreuve de natation. C'est vraiment dommage de l'avoir supprimée. Après je n'ai jamais dit que j'étais courageuse ou plus intelligente que les autres. Loin de là. On peut tenir le même raisonnement concernant toutes les matières: penses tu qu'un lauréat qui obtient 18 en maths enseignera mieux qu'un autre qui aura eu 10?!! Pour moi le sport= combativité et endurance (pour nos futures difficultés avec les élèves...difficiles!). Voilà! personellement, ce qui me blesse, c'est que j'ai l'impression pour toi que ce n'est pas normal d'avoir une mauvaise note au 1500m. Je trouve ton histoire géniale c'est vraie, être malade et être capable de faire tout ça, c'est très beau, comme ce nageur champion du monde qui est asthmatique. Seulement, va savoir pourquoi, il y a des personnes malades, avec la même maladie que toi par exemple, qui se battent tant qu'elles peuvent et qui n'auront jamais ces résultats, et ce n'est pas de la mauvaise volonté. C'est comme ça, ces gens n'y peuvent rien. et pourtant, crois bien que ces personnes aimeraient être capable de ça. pense à tous ceux qui doivent gérer leur crise en courrant, tu sais ce que c'est, à ceux qui on failli y passer à cause d'une crise en s'entrainant (ça je suis sure qu'il y en a plus d'un) et pour ces personnes qui ne peuvent pas pratiquer de sports??? parcequ'il y en a, ces personnes ne sont pas battantes et ne méritent pas d'être pE alors..... Je pense ausi à affable et vero... et puis je vois, j'ai 2 contrats, un appart à gérer, des preps à faire, alors je n'ai pas 40 ans ni 28 ans, mais c'est vrai que contrairement à l'année dernière, cette année, courir 2 à 3 fois par semaine, je ne pourrais pas , alors je les comprend bien!! Moi je pense que t'as beau être battant, ben le course est quand même discriminatoire, et la dispense devrait être rétablie, parceque ça, c'est trop injuste vraiment vis à vis de certaines personnes qui méritent le concours et qui ne l'auront peut-être pas à cause d'un 1500m ou de la danse, non pas par mauvaise volonté, mais par impossibilité de pratiquer. (c'est déjà arrivé) Ce que je voudrais aussi, c'est que l'on puisse admettre que quelqu'un qui a en dessous de 5 n'est pas quelqu'un qui ne se bat pas. Et aussi, il est question de SANTE dans cette épreuve. En maths, tu ne mets pas ta santée en danger, au 1500m pour certaines personnes c'est maleureusement le cas. Oui mais en maths le coef est de 3 et en sport de 1...Et encore l'épreuve ne compte que pour la moitié du barême...Je m'insurge surtout sur le fait qu'il y ait des certificats de complaisance. Quand il y a gros soucis de santé ok mais quand c'est parcequ'on "manque" de temps...Ou de motivation ou autre motif...Bof bof... Si tu t'entraînes correctement (avec conseils de gens compétents), tu ne mettras pas ta santé en danger. (sauf si vraiment ton doc te l'interdit car tu risques l'infarctus ou bien que tu as de gros gros problème d'hernies etc...) Il faut consulter par ailleurs en cas de doute un médecin du sport qui donne de très très bons conseils (c'est ce que j'ai fait par ailleurs). voilà! PS: je ne suis pas super girl! lol loin de là!!! je me suis mise au sport parceque j'en ai été privée toute mon enfance. A force d'être dispensée, j'en ai eu marre d'être vue comme une personne à part. je suis asthmatiqye, l'année dernière, je consultait un médecin sportif une fois par mois, je souffrai horriblement, on a augmenté mon traitement, le jour du concours, le jury a voulu appeler le samu pour moi... pour moi c'est vrai que c'est bon de courir, lais en endurance, pas de faire des 1500m, le médecin qui m'a consulté ne connaissait pas mon dossier et comme ce jour là ça allait voilà quoi, j'y serai allée qqu semaines avant, il aurait dit que j'étais folle de courir, ma capacité respiratoire était environ de 45 pour 70 ... rien ne disait que ça n'allait pas recommencer.. pourquoi dans ce cas, ne pas faire une épreuve avec une partie régularité, là au moins, même si on a un mauvais temps à la base, l'entrainement sert à qqchose. moi waldokitty, je rêve d'avoir des capacités comme les tiennes, ce serait une belle revanche, mais j'ai beau eu avoir une bonne hygiène de vie et faire du sport, ce n'est pas arrivé. C'est comme ça, ça ne m'empechera pas de courir encore.... mais après les épreuves de l'an passé... c'est trop dur franchement. donc je sais que je ne vais pas me fouler, parce que je ne veux pas retomber malade comme ça.
Qilili Posté(e) 30 septembre 2006 Posté(e) 30 septembre 2006 Je crois que Affable et Vero ont montré plus d'une fois leur combativité et leur motivation, malgré leurs problèmes face au sport... Ton exigence envers toi-même est impressionnante, mais j'espère que tu auras plus d'empathie envers les enfants qu'envers les adultes. Sinon, juste pour l'anecdote: je connais une personne handicapée (en fauteuil) qui a passé le concours, elle a eu 20 à la partie exposé/entretien, ce qui prouve que les enseignants d'EPS estiment bien qu'on peut bien enseigner l'EPS sans pratiquer de sport.
Anwamanë Posté(e) 30 septembre 2006 Posté(e) 30 septembre 2006 waldokitty, Je ne souhaite pas que l'on remplace le 1500 m par la piscine mais que l'on donne plus de choix aux candidats Pour ma part, je ne dois pas faire de sport du tout pour le moment, je n'ai même pas le droit de porter mes enfants ( sauf le dernier), alors crois moi, j'aimerais être dans la possibilité de passer cette épreuve. Je ne suis pas persuadée qu'il y ai tant de fumistes et c'est dommage de priver tout le monde pour quelques personnes. Une majorité paye pour une minorité. C'est nul.
AubergineFelee Posté(e) 30 septembre 2006 Posté(e) 30 septembre 2006 En ce qui concerne la surveillance par un médecin du sport, merci du conseil, j'en prends bonne note. Ca fait juste 29 ans que je suis suivie par ces gens là. Et, avis général : pas de course, pas de danse, même pas la natation pour moi, du fait de tendinites chroniques (en plus des articulations en ruine) Pis de toutes façons, j'espère bien être enceinte d'ici là. :P Fin de la discussion pour moi. J'ai le sentiment d'un dialogue de sourds. Et je risque de me mettre en colère quand je vois des "manques de motivation" ou autre. Là, franchement, ça m'insupporte. Que sais-tu de la vie des gens pour pouvoir prétendre cela ?
del-22-08-2010 Posté(e) 30 septembre 2006 Auteur Posté(e) 30 septembre 2006 waldokitty, Je ne souhaite pas que l'on remplace le 1500 m par la piscine mais que l'on donne plus de choix aux candidats Pour ma part, je ne dois pas faire de sport du tout pour le moment, je n'ai même pas le droit de porter mes enfants ( sauf le dernier), alors crois moi, j'aimerais être dans la possibilité de passer cette épreuve. Je ne suis pas persuadée qu'il y ai tant de fumistes et c'est dommage de priver tout le monde pour quelques personnes. Une majorité paye pour une minorité. C'est nul. C'est clair. Ta situation a l'air sincèrement difficile. Et il y a des risques de pénaliser les candidats qui se font dispenser de bonne foi à cause de tire au flanc...C'est vraiment dommage!
del-22-08-2010 Posté(e) 30 septembre 2006 Auteur Posté(e) 30 septembre 2006 En ce qui concerne la surveillance par un médecin du sport, merci du conseil, j'en prends bonne note. Ca fait juste 29 ans que je suis suivie par ces gens là. Et, avis général : pas de course, pas de danse, même pas la natation pour moi, du fait de tendinites chroniques (en plus des articulations en ruine) Pis de toutes façons, j'espère bien être enceinte d'ici là. :P Fin de la discussion pour moi. J'ai le sentiment d'un dialogue de sourds. Et je risque de me mettre en colère quand je vois des "manques de motivation" ou autre. Là, franchement, ça m'insupporte. Que sais-tu de la vie des gens pour pouvoir prétendre cela ? Et bien si à 40 ans tu as tout vu de la vie et que tu sais mieux que tout le monde ce qui est bon pour toi, tant mieux! Juste un truc: tu peux faire un enfant et supporter tous les maux inhérents à une grossesse et tu ne peux pas courir?????!!!!!!!!!!!!!! Alors là chapeau bas! Je te fais ma plus belle révérence! Mais je pense que nous n'avons vraiment pas les mêmes valeurs...
Messages recommandés