laeti0045 Posté(e) 20 octobre 2006 Posté(e) 20 octobre 2006 Le passé simple est une action qui arrive d'un coup (d'où l'indicateur ( ce jour - là soudain ))
cyl Posté(e) 20 octobre 2006 Posté(e) 20 octobre 2006 Il vécut dans cette maison pendant 70 ans. vécut : Passé simple 70 ans : courte durée ?? ATTENTION aux explications simplistes qui risquent d'embrouiller les élèves. rappel : L'imparfait a deux emplois principaux : - action qui se répète régulièrement ou plusieurs fois (itératif) : Tous les jours il prenait le train... - action envisagée dans son déroulement Le chien dormait calmement quand... Le passé simple lui est plutôt utilisé quand l'action est envisagée dans sa globalité (qu'elle soit courte ou longue) : Il resta des heures à la regarder. Elle partit aussitôt. C'est pour ça que dans le récit on dit souvent que le p.simple (actions) vient entrecouper l'imparfait (décor, fil conducteur...). Voilà, j'espère avoir été claire !
dhaiphi Posté(e) 20 octobre 2006 Posté(e) 20 octobre 2006 Le passé simple lui est plutôt utilisé quand l'action est envisagée dans sa globalité (qu'elle soit courte ou longue) : Il resta des heures à la regarder. Elle partit aussitôt. Je trouve tes explications très intéressantes et sûrement exactes mais là, j'avoue que je décroche un peu, surtout pour l'expliquer à des enfants.
cyl Posté(e) 23 octobre 2006 Posté(e) 23 octobre 2006 Euh mes explications n'étaient pas destinées aux enfants mais aux collègues ayant quelques doutes. pour les enfants : Il écrivait depuis des heures quand il s'endormit. - on peut remplacer écrivait par "était en train d'écrire" donc c'est un imparfait. - il s'endormit : action qui vient interrompre l'action à l'imparfait donc c'est un passé simple. Il habitait dans une grande maison. Il se levait tard tous les matins. Il adorait courir.- On décrit la vie et les habitudes d'une personne au passé : c'est un imparfait. C'est mieux comme ça ? :P
hotstuff Posté(e) 25 octobre 2006 Auteur Posté(e) 25 octobre 2006 Ben je vois que les avis sont partagés... :P En tout cas merci à tous pour vos réponses
Charivari Posté(e) 25 octobre 2006 Posté(e) 25 octobre 2006 Il em semble que là où on est tous d'accord c'est qu'on ne peut pas les placer sur une ligne du temps. On ne peut pas dire que l'un est plus ancien que l'autre. Ou alors j'ai vraiment rien compris :P
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant