• Annonces

    • André Jorge

      ADRESSES EMAIL ERRONEES ET SUPPRESSION DE COMPTES

      Bonjour.

      L'adresse email de certains membres du forum EDP n'est plus valide (elle n'existe plus, ne fonctionne plus...) et n'a pas été modifiée dans leur profil (ce qui cause certains problèmes de management du site et du serveur).

      Je demande donc à ces membres de mettre à jour rapidement leur adresse email dans leur profil (en allant dans "Mes paramètres", rubrique "Courriel et mot de passe") et surtout d'utiliser une adresse email valide pour le forum !

      Les comptes dont l'adresse email n'aura pas été corrigée seront supprimés sans préavis.

      Merci de votre compréhension.
chatnoir

Trampoline CP Nathan

7 messages dans ce sujet

Bonjour, j'aimerais avoir l'avis des collègues de CP qui ont adopté  les fichiers de lecture Trampoline CP chez Nathan, code et compréhension, dès la rentrée 2016.

Que pensez-vous de ce manuel ? Comment évoluent vos élèves ? Le rythme d'apprentissage d'un son par semaine vous convient-il ? La progression est-elle pertinente ?

Les exercices d'écriture en tout début d'année ont-ils été réalisés ?

Pour les albums : n'étudiez que des extraits est-il satisfaisant en compréhension ?

Voilà les questions que je me pose pour faire un choix futur...

Merci pour vos retours !

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

je suis pes j'ai choisi trampoline pour ma première année (double niveau cp/ce1), et si j'ai la même classe l'an prochain je garderai le fichier. :)

Le fichier apprentissage du code rend les élèves très vite autonome. Le rythme un son par semaine a permis de bien s'installer dans la méthode. Pour cette période, je sens que mes élèves sont prêts a passer à deux sons. Je trouve qu'il nous permet de ne pas nous enfermé dans une méthode.Je ne suis pas à la lettre le guide pédagogique

Pour le fichier compréhension, je le trouve bien constitué, le début a été difficile pour mes cp (savoir ce qu'est un texte, ligne , phrase).

Par contre j'ai refait la remise en page de fiches de lecture.

Pour moi c'est positif

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ce retour, c'est encourageant !

Dans le fichier de code, au début de l'année, est-ce que tes élèves arrivaient à faire l'exercice : Recopie le mot si tu entends [a] ?

Mes élèves n'auraient pas pu recopier des mots entiers en cursive à la rentrée...

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pourquoi dites-vous que c'est un son par semaine ? C'est 2 sons par semaine dans le guide péda (avec une pause entre deux "périodes")... C'est ce que je fais et j'apprécie d'ailleurs de pouvoir avancer "vite" dans les sons.

Pour répondre (en vrac) aux questions :

Je ne peux pas dire que je suis satisfaite ou non de la méthode, j'adapte beaucoup (mais je suis incapable de suivre une méthode). La progression des sons est un peu étrange parfois (on voit le "ou" avant le "o" par exemple, ou le c "doux" avant le c "dur"), ça manque beaucoup d'encodage/dictée, il est difficile de mener de front la partie "phono" et l'exploitation des albums, le travail de compréhension dans le fichier est un peu léger (il y a plus d'exercice de "reconnaissance des mots" que de "compréhension"), il n'y a quasi pas de rédaction... Bref, les défauts sont nombreux. Et à la fois, ça me convient bien, parce que cette méthode me laisse une grande liberté (elle n'est pas "trop cadrée", on peut utiliser les fichiers comme on l'entend et organiser les différents temps de la journée comme on veut aussi). Le fait que le code soit séparé de l'étude d'album me convient tout à fait. J'ai un double niveau et j'apprécie le côté très répétitif des exercices de code, je n'explique plus les consignes, mes élèves font la double page seuls. Mes élèves lisent tous des phrases avec les sons étudiés (plus ou moins rapidement bien sûr), pourtant ce n'était pas gagné d'avance (j'utilise un peu les alphas aussi, ça aide !). Je refais les fiches de lecture avec beaucoup plus à lire (sinon ils tombent vite dans le par cœur dont je ne veux pas) ; là pour chaque son ils ont une trentaine de mots à lire un jour et une douzaine de phrases le lendemain. Je ne demandais pas à mes élèves de recopier les mots en début d'année, je leur faisais juste entourer s'ils entendaient le son demandé. Je ne leur demandais pas forcément de faire tous les exercices dans le fichier de compréhension non plus. Là j'ai choisi de faire 3 semaines de code et 2 semaines sur l'album pour qu'ils puissent lire l'album et pas seulement une ou deux phrases par épisode.

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ta réponse très complète ! L'impression que tu donnes est qu'il y a pas mal de choses à adapter ou ajouter : fiches de sons, exercices de compréhension, dictées... ce qui laisse, c'est vrai, une grande liberté.

Je pensais qu'on n'étudiait qu'un seul son par semaine parce qu'il y a une quarantaine de leçons en étude du code dans l'année. Encore merci d'avoir pris le temps de me répondre !

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, chatnoir a dit :

Merci pour ta réponse très complète !

De rien !

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 12/1/2017 à 20:20, océan092021 a dit :

Pourquoi dites-vous que c'est un son par semaine ? C'est 2 sons par semaine dans le guide péda (avec une pause entre deux "périodes")... C'est ce que je fais et j'apprécie d'ailleurs de pouvoir avancer "vite" dans les sons.

Pour répondre (en vrac) aux questions :

Je ne peux pas dire que je suis satisfaite ou non de la méthode, j'adapte beaucoup (mais je suis incapable de suivre une méthode). La progression des sons est un peu étrange parfois (on voit le "ou" avant le "o" par exemple, ou le c "doux" avant le c "dur"), ça manque beaucoup d'encodage/dictée, il est difficile de mener de front la partie "phono" et l'exploitation des albums, le travail de compréhension dans le fichier est un peu léger (il y a plus d'exercice de "reconnaissance des mots" que de "compréhension"), il n'y a quasi pas de rédaction... Bref, les défauts sont nombreux. Et à la fois, ça me convient bien, parce que cette méthode me laisse une grande liberté (elle n'est pas "trop cadrée", on peut utiliser les fichiers comme on l'entend et organiser les différents temps de la journée comme on veut aussi). Le fait que le code soit séparé de l'étude d'album me convient tout à fait. J'ai un double niveau et j'apprécie le côté très répétitif des exercices de code, je n'explique plus les consignes, mes élèves font la double page seuls. Mes élèves lisent tous des phrases avec les sons étudiés (plus ou moins rapidement bien sûr), pourtant ce n'était pas gagné d'avance (j'utilise un peu les alphas aussi, ça aide !). Je refais les fiches de lecture avec beaucoup plus à lire (sinon ils tombent vite dans le par cœur dont je ne veux pas) ; là pour chaque son ils ont une trentaine de mots à lire un jour et une douzaine de phrases le lendemain. Je ne demandais pas à mes élèves de recopier les mots en début d'année, je leur faisais juste entourer s'ils entendaient le son demandé. Je ne leur demandais pas forcément de faire tous les exercices dans le fichier de compréhension non plus. Là j'ai choisi de faire 3 semaines de code et 2 semaines sur l'album pour qu'ils puissent lire l'album et pas seulement une ou deux phrases par épisode.

Pour ma part c'est un choix  de faire un son / semaine au premier trimestre. Je suis dans une zone rep. Sur mes 10 élèves, j'ai une élève qui a encore des difficultés. Depuis la rentrée je fais 2 sons et ça fonctionne bien. J'utilise Borel maisonny en parallèle.

La progression des sons ne me gêne pas. Comme Océane09221, le fichier nous laisse une belle part de liberté, et j'en suis ravie. Je n'aime pas être enfermée dans une méthode :) Les élèves de ma classe sont complètement autonomes dans l'exécution du fichier de phonologie.

Pour celui de compréhension, ils sont de plus en plus à l'aise 

 

 

 

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !


Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.


Connectez-vous maintenant

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.