question de grammaire

[Gué]

Bonjour,

en lisant un exercice, je suis prise d'un doute. Un CCL peut-il être un complément du nom?

exemple: On peut la voir au musée du Louvre à Paris.

Pour moi, du Louvre est complément du nom car non déplaçable et à Paris ne l'est pas car déplaçable... et puis d'après moi, "A Paris " complète le verbe et pas le nom....

Suis-je dans le vrai, ou bien suis-je complétement perdue?

Merci aux futurs grammairiens qui prendront le temps de m'aider à m'améliorer dans cette matière bien mystérieuse pour moi! :P

[maxew]

Pour moi, les CCL sont "au musée du Louvre" et "à Paris" et "du Louvre" vient compléter "musée".

[emilie123]

Voici mon analyse pour ta phrase d'exemple:

exemple: On peut la voir au musée du Louvre à Paris.

Il y a Deux complements circonstanciels de lieu: 1 Au musée du Louvre et 2 à Paris

Du Louvre est complément du nom musée

Mais je suis pas experte ... je crois qu'il faut confirmation

[Gué]

c'est donc bien ce qu'il me semblait... merci!

[Héloïse44]

Mais je suis pas experte ... je crois qu'il faut confirmation

Je confirme!

[Yaël]

T'es encore là-dessus ??? MDR !!

A demain... je rirai moins...

[del150304]

Je confirme aussi :P

[Gué]

Bon, ben me voilà rassurée!!!

Merci à tous!

[cessou34]

bonjour,

non un CCL ne peut pas pas etre un CDN. ce sont deux fonctions différentes: le premier comme tu te le dit est deplacable mais le second est une expension du nom! donc du louvre est bien CDN musée et à paris est "au musée du louvvre" sont 2 CCL

je ne sais pas si je suis clair mais si tu a d'autre précison n'hésite pas