Fab100 Posté(e) 7 juin 2007 Partager Posté(e) 7 juin 2007 J'ai une petite question pour vérifier si je suis bien au clair sur ce point et si je ne suis pas totalement embrouillé. Un morphème est une unité de sens minimale. Donc dans "immangeable" ; im (ne pas) - mange - able (possible), il y a 3 morphèmes. Dans "chien" ou dans "canard", il n'y a qu'un seul morphème !! Vous êtes d'accord ?? (ou je suis largué !) Si j'écris "canart" au lieu de "canard", l'erreur porte sur le morphogramme (graphème de morphème) lexical car le d établit le lien entre le radical et ses dérivés et il est donc porteur de sens. Si j'écris "traffic" au lieu de trafic, l'erreur porte sur le phonogramme n'altérant pas la valeur phonique, car le f n'est pas porteur de sens lexical. Est-ce que c'est ça ou bien suis-je à la rue ?? Ce n'est pas toujours simple de tout comprendre lorsqu'on se prépare seul. Je remercie ceux qui voudrons bien apporter leur contribution . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
Fab100 Posté(e) 14 juin 2007 Auteur Partager Posté(e) 14 juin 2007 Personne pour me porter secours ?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
DODOELA Posté(e) 14 juin 2007 Partager Posté(e) 14 juin 2007 Personne pour me porter secours ?? es tu aller faire un petit tour sur http://fr.wikipedia.org/wiki/Morpheme Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
karimadu57 Posté(e) 20 juin 2007 Partager Posté(e) 20 juin 2007 J'ai une petite question pour vérifier si je suis bien au clair sur ce point et si je ne suis pas totalement embrouillé.Un morphème est une unité de sens minimale. Donc dans "immangeable" ; im (ne pas) - mange - able (possible), il y a 3 morphèmes. Dans "chien" ou dans "canard", il n'y a qu'un seul morphème !! Vous êtes d'accord ?? (ou je suis largué !) Si j'écris "canart" au lieu de "canard", l'erreur porte sur le morphogramme (graphème de morphème) lexical car le d établit le lien entre le radical et ses dérivés et il est donc porteur de sens. Si j'écris "traffic" au lieu de trafic, l'erreur porte sur le phonogramme n'altérant pas la valeur phonique, car le f n'est pas porteur de sens lexical. Est-ce que c'est ça ou bien suis-je à la rue ?? Ce n'est pas toujours simple de tout comprendre lorsqu'on se prépare seul. Je remercie ceux qui voudrons bien apporter leur contribution . pour moi "canart" est une erreur portant sur le phonogramme sans altération de la valeur phonique mais je n'en suis pas sure! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
karimadu57 Posté(e) 20 juin 2007 Partager Posté(e) 20 juin 2007 Le "d" de canard ne renvoie pas le mot à une famille lexicale. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
Fab100 Posté(e) 20 juin 2007 Auteur Partager Posté(e) 20 juin 2007 Le "d" de canard ne renvoie pas le mot à une famille lexicale. L'exemple n'est peut-être pas bon car "canarder" est familier (même s'il existe). Mais si je change d'exemple et que je prends tard ? Là, tu es d'accord ? Pour le reste, es-tu d'accord ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
karimadu57 Posté(e) 20 juin 2007 Partager Posté(e) 20 juin 2007 Le "d" de canard ne renvoie pas le mot à une famille lexicale. L'exemple n'est peut-être pas bon car "canarder" est familier (même s'il existe). Mais si je change d'exemple et que je prends tard ? Là, tu es d'accord ? Pour le reste, es-tu d'accord ? oui pour le reste, je suis d'accord, et pour "tard", ce serait une erreur portant sur le morphogramme lexical (retard, tarder, retarder). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
Fab100 Posté(e) 20 juin 2007 Auteur Partager Posté(e) 20 juin 2007 Le "d" de canard ne renvoie pas le mot à une famille lexicale. L'exemple n'est peut-être pas bon car "canarder" est familier (même s'il existe). Mais si je change d'exemple et que je prends tard ? Là, tu es d'accord ? Pour le reste, es-tu d'accord ? oui pour le reste, je suis d'accord, et pour "tard", ce serait une erreur portant sur le morphogramme lexical (retard, tarder, retarder). Merci pour ton avis, ça me rassure J'espère qu'il y en aura d'autre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
karimadu57 Posté(e) 20 juin 2007 Partager Posté(e) 20 juin 2007 Le "d" de canard ne renvoie pas le mot à une famille lexicale. L'exemple n'est peut-être pas bon car "canarder" est familier (même s'il existe). Mais si je change d'exemple et que je prends tard ? Là, tu es d'accord ? Pour le reste, es-tu d'accord ? oui pour le reste, je suis d'accord, et pour "tard", ce serait une erreur portant sur le morphogramme lexical (retard, tarder, retarder). Merci pour ton avis, ça me rassure J'espère qu'il y en aura d'autre. Pas de souci, en espérant ne pas te dire de bétises!!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
Fab100 Posté(e) 17 juillet 2007 Auteur Partager Posté(e) 17 juillet 2007 Je remonte le sujet en espérant d'autres commentaires Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
jbfelide Posté(e) 17 juillet 2007 Partager Posté(e) 17 juillet 2007 j'ai un petit doute pour tard, tout dépend de l'erreur effectué sur ce mot si on l'écrit tare, on se retrouve face à une erreur de type logogrammique si je ne me trompe pas Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
Fab100 Posté(e) 24 octobre 2007 Auteur Partager Posté(e) 24 octobre 2007 Je remonte le sujet pour avoir éventuellement de nouveaux avis Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant