ceux qui passent l'EOE à livry!!venez nous raconter!&#

[bibichou35]

Allez, on n'en parle plus ,vu que les derniers sont passés aujourd'hui, et on attend les résultats!

(pour ma part revenir sur tout ça est un peu douloureux..., alors il faut continuer à garder le moral !!!)

résultats le 12!

[nanou83]

coucou,

je suis passée aujourd'hui, à 12H30.

Le sujet : l'apprentissage, texte de ROUSSEAU, article de Maryline BAUMARD, un extrait du livre de CHARLOT, BAUTIER, ROCHEX.

Voilà, maintenant à moi le repos, en sachant que je ne pourrais en profiter tant que je ne connais pas les résultats.

J'ai une pensée pour tous ceux qui ne sont pas encore passés, COURAGE, c'est la dernière ligne droite!!!

Je suis passée sur les mêmes textes aujourd'hui à Livry mais à 13h30...

Qu'en as-tu pensé?

Pour ma part, je ne les pas trouvé trop compliqués, je connais bien Rousseau pour l'avoir vu et revu l'année dernière en sciences de l'éducation mais j'avoue que le sujet était assez ambigü, voilà comment je l'ai vu : quels sont les facteurs qui mènent à la réussite scolaire avec un débat pédagogies nouvelles (Rousseau) et pédagogies de la motivation contre pédagogie de l'effort et la réhabilitation du sens du travail à l'école.

Par contre les questions étaient un peu dures, j'ai fait une référence à Freinet et on m'a demandé de quel parti politique il était?!.... aucune idée. J'aurai dit socialiste voire communiste vu ses idées pédagogiques mais si c'était pas ça...

et aussi, Qu'est-ce que le conflit cognitif?

On m'a demandé entre autre qu'est-ce qu'on avait gardé actuellement de la pédagogie de Rousseau en référence avec la démarche scientifique, au début j'y étais pas du tout...

En fait ils étaient très gentils mais j'ai l'impression qu'ils m'ont pas mal cuisiné (un homme IEN, une femme conseillère pédagogique et une prof d'IUFM), l'IEN voulait absolument me faire dire le nom de main à la pâte, mais je voyais pas du tout de quoi il voulait parler, "dispositif international"... alors que je le connaissais très bien.... mais bon tant pis.

Ensuite j'ai eu des questions sur les programmes, et notamment les derniers changements, pourquoi les programmes de 2002 étaient remis en question... et sur quel document on s'appuyait pour cela... là encore je ne voyais pas mais j'ai finalement réussi à dire, de par leurs indications, le socle commun...

Pour la littérature c'était vraiment en lien avec l'oeuvre que j'ai étudiée, au niveau des illustrations, des mises en réseau, en ce qui concerne l'illustration (c'était Anthony Browne), des noms de livres et des exemples plus ou moins concrets et des mises en réseau par thème autre que ce que j'avais dit, là j'avoue que je ne savais pas.

Et pour finir, j'ai eu des questions précises sur une illustration de mon livre (une mise en réseau avec un conte traditionnel très tirée par les cheveux) en rapport avec le débat interprétatif, en me demandant comment je le mettrais en place et pour me faire dire qu'il fallait qu'il soit argumenté (d'ailleurs quand je repense à son exemple, je me demande si ça n'était pas un piège, dans lequel je suis tombée...).

Voilà, en fait je ne sais pas trop, pour ce qui est des exposés ça a été je pense mais pour les entretiens, je suis destabilisée, ils étaient très gentils mais parfois ça ne veut rien dire, ils m'ont retourné le cerveau...

Y a plus qu'à attendre les résultats maintenant..

Si d'autres personnes ont eu le même sujet ou le même jury, n'hésitez pas à laissez vos impressions...

Je n'ai pas eu le même genre de questions, le jury, composé de 3 femmes m'ont plutot interrogé sur la motivation, la démarche scientifique en réference au texte de Rousseau, la pédagogie nouvelle de Freinet, quelle époque, apports ....

Puis le socle commun, les différents conseils d'école, ...... Elles ont poussé loin les questions, je ne sais pas si c'est bon signe !

Puis Art visuel, je n'ai pas su répondre à leur question de techniques plus récentes pour obtenir un paysage, en rapport avec ma production. Bien sur, c'était la photo, j'suis bête, mais bon sur le coup on se rappelle plus de tout.

Voilà sinon, ce fut un jury agréable, très demandeur, maintenant les dés sont jetés, attente du verdict, le 12 !!!!