Le non-s de l'impératif

[loupyestu]

Bonsoir,

Quelqu'un sait-il pourquoi il n'y a pas de s à la 2e personne de l'impératif pour les verbes en -er ?

D'avance merci pour vos lumières.

[lillypo]

Bonsoir,

Quelqu'un sait-il pourquoi il n'y a pas de s à la 2e personne de l'impératif pour les verbes en -er ?

D'avance merci pour vos lumières.

Pourquoi??? moi j'avais appris que l'on utilisait la terminaison de la 1ère personne du singulier, ça m'aidait et je ne me suis jamais posée la question du coup.

[ood]

oui, même réponse : parce que c'est la 1ère personne.

[loupyestu]

J'ai du mal à concevoir qu'il s'agit d'une première personne, puisque lorsqu'on dit "mange ta soupe", on s'adresse à quelqu'un, tout comme lorsqu'on dit "tu manges ta soupe". Même si l'impératif ne se conjugue qu'à trois personnes, on ne peut pas dire que "mange" est à la 1re personne !

[franca]

Tu as tout à fait raison loupyestu. Je crois que cela vient du latin, à l'impératif, il n'y avait pas de s en latin, contrairement à l'indicatif. Donc comme le français vient des formes latines, l'absence de -s viendrait de là.

[stéphanie.vo]

Oui c'est ça . Voir : l'origine des formes de l'impératif

[loupyestu]

Oui c'est ça . Voir : l'origine des formes de l'impératif

Merci à vous deux. J'y vois plus clair maintenant

Dommage que l'explication soit difficilement exploitable avec les enfants.