Aller au contenu

Arithmétique (annale Aix-Marseille 2006)


agnesm

Messages recommandés

Bonsoir,

Je vous soumets l'énoncé qui me pose problème :

Le produit de 3 nombres consécutifs dont le premier est pair est divisible par 24. Vrai ou faux ?

J'ai commencé à répondre mais je ne parviens pas à passer de l'écriture : 2k(2k+1) (2k+2) à 4k(k+1) (2k+1)

Merci d'avance :)

Bonnes révisisions !

:angel_not:

Agnès

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Voici mes calculs (^n représente puissance n) :

2k(2k+1)(2k+2) = 2k (4k^2 + 6k + 2) en développant le produit des 2 derniers termes

= 8k^3 + 6k^2 + 4k en développant le produit ci-dessus

= 4k (k^2 + 3k + 1)

= 4k (k+1) (2k + 1)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Voici mes calculs (^n représente puissance n) :

2k(2k+1)(2k+2) = 2k (4k^2 + 6k + 2) en développant le produit des 2 derniers termes

= 8k^3 + 6k^2 + 4k en développant le produit ci-dessus

= 4k (k^2 + 3k + 1)

= 4k (k+1) (2k + 1)

humm... il y a un truc qui m'échape...

= 8k^3 + 6k^2 + 4k =>là je vois

= 4k (k^2 + 3k + 1) =>là je vois plus du tout

si je dévellope ça je trouve =4k³ + 12k² + 4k =>donc rien a voir avec ce qui précède...

qq'un pour éclairer ma lanterne?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je ne parviens pas à passer de l'écriture : 2k(2k+1) (2k+2) à 4k(k+1) (2k+1)

2k(2k+1)(2k+2) = 2k(2k+1) × 2(k+1)

puis :

2k(2k+1) × 2(k+1) = 4k(2k+1)(k+1)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Voici mes calculs (^n représente puissance n) :

2k(2k+1)(2k+2) = 2k (4k^2 + 6k + 2) en développant le produit des 2 derniers termes

= 8k^3 + 6k^2 + 4k en développant le produit ci-dessus

C'est 8k³ + 12k² + 4k

= 4k (k^2 + 3k + 1)

C'est 4k(2k² + 3k + 1)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Voici mes calculs (^n représente puissance n) :

2k(2k+1)(2k+2) = 2k (4k^2 + 6k + 2) en développant le produit des 2 derniers termes

= 8k^3 + 6k^2 + 4k en développant le produit ci-dessus

C'est 8k³ + 12k² + 4k

= 4k (k^2 + 3k + 1)

C'est 4k(2k² + 3k + 1)

:ninja: Désolée, je n'étais pas bien réveillée ce matin :ninja: . Et la méthode de Dominique est beaucoup plus simple :D .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...