2009 la dernière année du concours

[RachidB]

Finalement je pense qu'ils vont faire un tour de passe passe la Pe2 va s'appeler master ils vont modifier qqs trucs histoire de dire que ce n'est pas la m^me chose tout ça pour en finir avec les IUFM mais comme les IUFM ont intégré les fac il n'y a plus qu'à leur permettre de délivrer des masters car les facs ne vont pas s'amuser à aller recruter d'autres prof alors qu'il y en a à L'IUFM de plus ils ont les locaux.

A mon avis le Master sera une Pe2 transformé et qu'il faudra passer par ce master pour passer le concours sinon ils seront critiqué sur le fait que les profs ne seront pas formés car n'importe quel master2 ne permet pas de former les profs. Celui qui a un master de droit ne peut pas prétendre à un poste dans la finance. Là c'est la m^me chose.

Leur tour de passe passe c'est que la formation sera financée par les étudiants et non plus par l'Etat. Bon ça tout le monde l'a compris.

Du coup je me dis que ceux qui veulent anticiper et préparer un master cette année doivent attendre d'avoir plus d'infos, enfin c'est mon avis il vaut ce qu'il vaut.

Complètement d'accord avec toi sur tout sauf un point :

Le concours devrait rester ouvert aux autres masters en candidat libre, bien sûr le taux de réussite sera plus faible mais c'est le principe des concours externes publiques.

[Louan]

Complètement d'accord avec toi sur tout sauf un point :

Le concours devrait rester ouvert aux autres masters en candidat libre, bien sûr le taux de réussite sera plus faible mais c'est le principe des concours externes publiques.

J espere en tout cas car quand on a déja un bac +5, c est encore plus les boules de retourner a la fac, et faire au totla 7ans d'études!! Et puis beucoup ne pourront pas (dont moi) pour des rasions financieres. Mais dans tous les cas, s'ils acceptent des bac+5 de tout horizons, à l'oral on se fera rétamer puisque défavorisé par rapport a ceus qui auront 2ans de préparation, alors l'un dans l'autre.....

[emaleth]

Bonjour à tous !

je viens ici voir si vous en savez un peu plus sur ce qui va se passer pour les parents de 3 enfants et sportif de hauts niveaux ?

j'ai d'abord voulu fonder ma famille, nous essayons actuellement d'avoir un 3ème enfants et j'avais planifié de commencer à tenter le crpe après ce qui m'allait très bien vu que personellement j'aurais pu profité de mes enfants tout petit et plus m'impliquer dans mes études/métier après.

mais là avec les super idées de Sarko qu'est ce qu'il se passent ? les parents de trois enfants et les sportifs de hauts niveaux sont automatiquement exclu ? la seule solution pour les personnes dans mon cas ça sera de reprendre au niveau L1 jusqu'en M2 ? Dites moi que je me trompe...si c'est ça je vois tous mes projets s'écrouler j'ai limite envie de pleurer, avec des enfants totalement impossible de reprendre 5 ans d'études sans revenu (en plus pas de fac dans le coin et mon mari à mis 5 ans a trouvé un cdi alors hors de questions de bouger)c'est ce métier que je veux faire, j'avais commencé à réviser car avec des enfants les heures libres sont très limités, là de me dire que je vais devoir abandonné l'idée....j'ai une angoisse pas possible....j'ai beau cherché je ne vois aps faire quel autre métier me tourner, j'aurais même aps eu la chance de savoir si j'étais capable de reussir le concours.

bon voilà désolé de m'incruster ici pour demander des conseils sur ma situation mais je vois vraiment tout en noir depuis l'annonce de cette réforme.

[AubergineFelee]

Bonjour à tous !

je viens ici voir si vous en savez un peu plus sur ce qui va se passer pour les parents de 3 enfants et sportif de hauts niveaux ?

j'ai d'abord voulu fonder ma famille, nous essayons actuellement d'avoir un 3ème enfants et j'avais planifié de commencer à tenter le crpe après ce qui m'allait très bien vu que personellement j'aurais pu profité de mes enfants tout petit et plus m'impliquer dans mes études/métier après.

mais là avec les super idées de Sarko qu'est ce qu'il se passent ? les parents de trois enfants et les sportifs de hauts niveaux sont automatiquement exclu ? la seule solution pour les personnes dans mon cas ça sera de reprendre au niveau L1 jusqu'en M2 ? Dites moi que je me trompe...si c'est ça je vois tous mes projets s'écrouler j'ai limite envie de pleurer, avec des enfants totalement impossible de reprendre 5 ans d'études sans revenu (en plus pas de fac dans le coin et mon mari à mis 5 ans a trouvé un cdi alors hors de questions de bouger)c'est ce métier que je veux faire, j'avais commencé à réviser car avec des enfants les heures libres sont très limités, là de me dire que je vais devoir abandonné l'idée....j'ai une angoisse pas possible....j'ai beau cherché je ne vois aps faire quel autre métier me tourner, j'aurais même aps eu la chance de savoir si j'étais capable de reussir le concours.

bon voilà désolé de m'incruster ici pour demander des conseils sur ma situation mais je vois vraiment tout en noir depuis l'annonce de cette réforme.

Selon moi, mais attention, cela n'engage que moi,

Si le concours continue d'être un concours de recrutement avant formation, on pourra toujours y accéder.

Par contre, si le concours devient un concours sur titres, alors, on l'aura dans le baba.

La dispense de diplôme est en effet valable pour tous les concours de la fonction publique sauf pour les diplômes qui sont des diplomes professionnels (médecin, Assistante sociale ...).

Pour le moment, on ne sait pas, donc, il faut attendre et croiser les doigts.

[emaleth]

Bonjour à tous !

je viens ici voir si vous en savez un peu plus sur ce qui va se passer pour les parents de 3 enfants et sportif de hauts niveaux ?

j'ai d'abord voulu fonder ma famille, nous essayons actuellement d'avoir un 3ème enfants et j'avais planifié de commencer à tenter le crpe après ce qui m'allait très bien vu que personellement j'aurais pu profité de mes enfants tout petit et plus m'impliquer dans mes études/métier après.

mais là avec les super idées de Sarko qu'est ce qu'il se passent ? les parents de trois enfants et les sportifs de hauts niveaux sont automatiquement exclu ? la seule solution pour les personnes dans mon cas ça sera de reprendre au niveau L1 jusqu'en M2 ? Dites moi que je me trompe...si c'est ça je vois tous mes projets s'écrouler j'ai limite envie de pleurer, avec des enfants totalement impossible de reprendre 5 ans d'études sans revenu (en plus pas de fac dans le coin et mon mari à mis 5 ans a trouvé un cdi alors hors de questions de bouger)c'est ce métier que je veux faire, j'avais commencé à réviser car avec des enfants les heures libres sont très limités, là de me dire que je vais devoir abandonné l'idée....j'ai une angoisse pas possible....j'ai beau cherché je ne vois aps faire quel autre métier me tourner, j'aurais même aps eu la chance de savoir si j'étais capable de reussir le concours.

bon voilà désolé de m'incruster ici pour demander des conseils sur ma situation mais je vois vraiment tout en noir depuis l'annonce de cette réforme.

Selon moi, mais attention, cela n'engage que moi,

Si le concours continue d'être un concours de recrutement avant formation, on pourra toujours y accéder.

Par contre, si le concours devient un concours sur titres, alors, on l'aura dans le baba.

La dispense de diplôme est en effet valable pour tous les concours de la fonction publique sauf pour les diplômes qui sont des diplomes professionnels (médecin, Assistante sociale ...).

Pour le moment, on ne sait pas, donc, il faut attendre et croiser les doigts.

merci

donc en gros il faut qu'on attende que "Mr" daigne nous donner des informations....et tout ça pour économiser la rémunération des pe2

en tout cas je vais les croiser très fort mes doigts et les orteils aussi.

mais du coup même plus envie d'ouvrir mes bouquins pour le moment car trop l'impression que ça sert à rien.

[Dominique]

On ne dispose à l'heure actuelle d'aucunes informations officielles autres que celle annoncées par N. Sarkozy dans son discours du 2 juin 2008 : http://www.elysee.fr/webtv/index.php?intCh...;intVideoId=571

[Alis]

un vieux article (du 13 mai) mais je le trouve assez clair:

http://www.sudeducation.org/article2499.html

[mamanstef]

Juste une réflexion supplémentaire :

Cette année à Versailles nous étions environ 4000 présents pour 1202 postes. Etaient présents les titulaires de licence (majorité), maîtrise ou plus, les mamans de 3 enfants et les sportifs.

Combien y'aura-t-il de candidats avec un master 2 à la première session (2010 ou 2011) ? Il faut savoir aussi que cette réforme peut attirer des master au concours, mais auront-ils envie de se retrouver devant une classe si vite, sans presque aucune formation ? La PE2 était sécurisante car le stagiaire était accompagné, il prennait progressivement des responsabilités (stage filé) et avait 1 année pour être sûr de sa vocation.

Moi, je pense que cette nouvelle formule sera une catastrophe pour les élèves car ils pourront (manque de bol) se retrouver devant un maître pas du tout préparé à ce métier. Un problème pour les écoles car trouver un tuteur motivé ne sera pas une mince affaire et enfin pour les départements déficitaires (Versailles, Créteil, etc.) qui vont souffrir les premières années. A moins que le CRPE ne devienne un concours national, qui sait ?

Le nombre de candidats aux toutes 1ères sessions je me demande aussi, ça va être la surprise.

Je pense qu'il y aura plus de gens découragés à l'idée de devoir faire bac +5 (qui n'était pas motivés plus que ça à la base pour devenir prof) que de bac +5 se tournant vers l'enseignement alors qu'ils ne l'auraient pas fait. Parce que même avec une revalorisation l'écart de paye entre un job à bac +5 et un salaire d'instit restera importante, et autant avec une licence c'est difficile de trouver un travail, autant avec un bac +5 t'as pas forcément besoin de te tourner vers l'enseignement pour trouver qqch (en parlant toujours de ceux pas plus motivés que ça). Par contre pour avoir un bac +5 je pense que la plupart des gens en ont tellement ras le bol des études à la fin que la suppression de la pe2 les encourageraient plus que le contraire.

Vu le nombre de tuteurs à trouver je sais pas comment ils vont faire

Non, je suis bac + 5 et, après 8 ans d'activité, je gagne autant qu'un PE en bas de l'échelle ! ! et le 3/4 de mes collègues qui ont bac + 5 sont autour des 1800 euros net après 5 à 10 ans d'experience ! ! ! Il ne faut pas croire mais les bac + 5 n'ont pas forcément de gros salaire ! ! !

[pleyssi]

juste pour info, jai appelé le ministere et cest sur, il y aura un concours " normal" en 2009 , avec licence, pour la suite elle ne sait pas...

[moana1]

Juste une réflexion supplémentaire :

Cette année à Versailles nous étions environ 4000 présents pour 1202 postes. Etaient présents les titulaires de licence (majorité), maîtrise ou plus, les mamans de 3 enfants et les sportifs.

Combien y'aura-t-il de candidats avec un master 2 à la première session (2010 ou 2011) ? Il faut savoir aussi que cette réforme peut attirer des master au concours, mais auront-ils envie de se retrouver devant une classe si vite, sans presque aucune formation ? La PE2 était sécurisante car le stagiaire était accompagné, il prennait progressivement des responsabilités (stage filé) et avait 1 année pour être sûr de sa vocation.

Moi, je pense que cette nouvelle formule sera une catastrophe pour les élèves car ils pourront (manque de bol) se retrouver devant un maître pas du tout préparé à ce métier. Un problème pour les écoles car trouver un tuteur motivé ne sera pas une mince affaire et enfin pour les départements déficitaires (Versailles, Créteil, etc.) qui vont souffrir les premières années. A moins que le CRPE ne devienne un concours national, qui sait ?

Le nombre de candidats aux toutes 1ères sessions je me demande aussi, ça va être la surprise.

Je pense qu'il y aura plus de gens découragés à l'idée de devoir faire bac +5 (qui n'était pas motivés plus que ça à la base pour devenir prof) que de bac +5 se tournant vers l'enseignement alors qu'ils ne l'auraient pas fait. Parce que même avec une revalorisation l'écart de paye entre un job à bac +5 et un salaire d'instit restera importante, et autant avec une licence c'est difficile de trouver un travail, autant avec un bac +5 t'as pas forcément besoin de te tourner vers l'enseignement pour trouver qqch (en parlant toujours de ceux pas plus motivés que ça). Par contre pour avoir un bac +5 je pense que la plupart des gens en ont tellement ras le bol des études à la fin que la suppression de la pe2 les encourageraient plus que le contraire.

Vu le nombre de tuteurs à trouver je sais pas comment ils vont faire

Non, je suis bac + 5 et, après 8 ans d'activité, je gagne autant qu'un PE en bas de l'échelle ! ! et le 3/4 de mes collègues qui ont bac + 5 sont autour des 1800 euros net après 5 à 10 ans d'experience ! ! ! Il ne faut pas croire mais les bac + 5 n'ont pas forcément de gros salaire ! ! !

Ca doit dépendre des filières mais dans ce que je connais moi c'est plus que ça.

[eriopse]

Juste une réflexion supplémentaire :

Cette année à Versailles nous étions environ 4000 présents pour 1202 postes. Etaient présents les titulaires de licence (majorité), maîtrise ou plus, les mamans de 3 enfants et les sportifs.

Combien y'aura-t-il de candidats avec un master 2 à la première session (2010 ou 2011) ? Il faut savoir aussi que cette réforme peut attirer des master au concours, mais auront-ils envie de se retrouver devant une classe si vite, sans presque aucune formation ? La PE2 était sécurisante car le stagiaire était accompagné, il prennait progressivement des responsabilités (stage filé) et avait 1 année pour être sûr de sa vocation.

Moi, je pense que cette nouvelle formule sera une catastrophe pour les élèves car ils pourront (manque de bol) se retrouver devant un maître pas du tout préparé à ce métier. Un problème pour les écoles car trouver un tuteur motivé ne sera pas une mince affaire et enfin pour les départements déficitaires (Versailles, Créteil, etc.) qui vont souffrir les premières années. A moins que le CRPE ne devienne un concours national, qui sait ?

Le nombre de candidats aux toutes 1ères sessions je me demande aussi, ça va être la surprise.

Je pense qu'il y aura plus de gens découragés à l'idée de devoir faire bac +5 (qui n'était pas motivés plus que ça à la base pour devenir prof) que de bac +5 se tournant vers l'enseignement alors qu'ils ne l'auraient pas fait. Parce que même avec une revalorisation l'écart de paye entre un job à bac +5 et un salaire d'instit restera importante, et autant avec une licence c'est difficile de trouver un travail, autant avec un bac +5 t'as pas forcément besoin de te tourner vers l'enseignement pour trouver qqch (en parlant toujours de ceux pas plus motivés que ça). Par contre pour avoir un bac +5 je pense que la plupart des gens en ont tellement ras le bol des études à la fin que la suppression de la pe2 les encourageraient plus que le contraire.

Vu le nombre de tuteurs à trouver je sais pas comment ils vont faire

Non, je suis bac + 5 et, après 8 ans d'activité, je gagne autant qu'un PE en bas de l'échelle ! ! et le 3/4 de mes collègues qui ont bac + 5 sont autour des 1800 euros net après 5 à 10 ans d'experience ! ! ! Il ne faut pas croire mais les bac + 5 n'ont pas forcément de gros salaire ! ! !

C'est sûr que ce n'est pas le diplôme qui fait le salaire sauf qu'un cadre employé pour son bac +5 après 10 d'expériences je ne vois pas quel traavil il fait pour ne gagner que 1800 euros nets!!!

Mon marie a 10 ans d'expérience en tant que prof des écoles et c'est son salaire....donc à voir

[eriopse]

Je ne veux pas polémiquer mais je viens d'aller regarder des annonces: Bac + 5 en finances ou Compta débutant: 30000 euros minimum!!!! ça fait minimum 1875 € net par mois en début de carrière comparé à nos 1300 euros net!!!!! y a pas photo...maintenant il est certain que le diplôme ne préjuge pas forcément du métier effectué (est en accord??? Est-il au niveau??? Est-il recherché???)