minimina Posté(e) 3 décembre 2008 Posté(e) 3 décembre 2008 jai tenté de contacter leSGEN CFDT pour leur soutien je sais que l'année derniere il avaient reussi a avoir des informations je leur ai envoyé un mail et laissé un message vocal avec mes coordonnées s'ils peuvent nous apporter leur soutien ou infos ce serait super!
audev Posté(e) 3 décembre 2008 Posté(e) 3 décembre 2008 Bon apparemment le discours change. Voilà le mail reçu de la PEEP 94 : **************************************** Je viens d'avoir l'IA du val de Marne au téléphone. Il m'a expliqué un certain nombre de choses ayant amené à cette situation. Il ne s'agit absolument pas d'une réduction budgétaire mais réellement d'un problème administratif lié notamment aux changements de modalité de recrutement des futurs professeurs des écoles pour la cession prochaine (les personnes sur l'actuelle liste complémentaire n'auront pas le même niveau que ceux qui vont être recrutés en juin alors qu'ils devront suivre la même formation l'an prochain). Le recrutement sur liste complémentaire va donc enfin pouvoir avoir lieu et prendrait effet pour la rentrée de janvier. Les moyens existent, n'ont pas été limités et il y a réelle nécessité de recrutement. A suivre ******************************************** Comme c'est écrit "à suivre ".... Par contre un grand MERCI à la PEEP car ils sont super réactifs !
minimina Posté(e) 3 décembre 2008 Posté(e) 3 décembre 2008 Bon apparemment le discours change. Voilà le mail reçu de la PEEP 94 : **************************************** Je viens d'avoir l'IA du val de Marne au téléphone. Il m'a expliqué un certain nombre de choses ayant amené à cette situation. Il ne s'agit absolument pas d'une réduction budgétaire mais réellement d'un problème administratif lié notamment aux changements de modalité de recrutement des futurs professeurs des écoles pour la cession prochaine (les personnes sur l'actuelle liste complémentaire n'auront pas le même niveau que ceux qui vont être recrutés en juin alors qu'ils devront suivre la même formation l'an prochain). Le recrutement sur liste complémentaire va donc enfin pouvoir avoir lieu et prendrait effet pour la rentrée de janvier. Les moyens existent, n'ont pas été limités et il y a réelle nécessité de recrutement. A suivre ******************************************** Comme c'est écrit "à suivre ".... Par contre un grand MERCI à la PEEP car ils sont super réactifs ! Merci audev pour ces nouvelles!! ce qui voudrait dire qu'il y aura une grosse vague en janvier si il n'y à rien de limité et qu'il y a une réelle nécessité de recruter?laissez moi rever!
mariecharlotte Posté(e) 3 décembre 2008 Posté(e) 3 décembre 2008 Bon apparemment le discours change. Voilà le mail reçu de la PEEP 94 : **************************************** Je viens d'avoir l'IA du val de Marne au téléphone. Il m'a expliqué un certain nombre de choses ayant amené à cette situation. Il ne s'agit absolument pas d'une réduction budgétaire mais réellement d'un problème administratif lié notamment aux changements de modalité de recrutement des futurs professeurs des écoles pour la cession prochaine (les personnes sur l'actuelle liste complémentaire n'auront pas le même niveau que ceux qui vont être recrutés en juin alors qu'ils devront suivre la même formation l'an prochain). Le recrutement sur liste complémentaire va donc enfin pouvoir avoir lieu et prendrait effet pour la rentrée de janvier. Les moyens existent, n'ont pas été limités et il y a réelle nécessité de recrutement. A suivre ******************************************** Comme c'est écrit "à suivre ".... Par contre un grand MERCI à la PEEP car ils sont super réactifs ! donc cela voudrait dire qu'ils recruteraient en janvier ??? si il y a une nécessité ,pourquoi attendre janvier???, ceci dit il leur faut 4 mois pour régler des problémes administratifs........................ Mina, oui je me souviens que le mail pour le médiateur ne passait pas, mais apparamment y' avait une erreur dans son nom bon j'espère que tu auras une réponse favorable bientot
minimina Posté(e) 3 décembre 2008 Posté(e) 3 décembre 2008 Bon apparemment le discours change. Voilà le mail reçu de la PEEP 94 : **************************************** Je viens d'avoir l'IA du val de Marne au téléphone. Il m'a expliqué un certain nombre de choses ayant amené à cette situation. Il ne s'agit absolument pas d'une réduction budgétaire mais réellement d'un problème administratif lié notamment aux changements de modalité de recrutement des futurs professeurs des écoles pour la cession prochaine (les personnes sur l'actuelle liste complémentaire n'auront pas le même niveau que ceux qui vont être recrutés en juin alors qu'ils devront suivre la même formation l'an prochain). Le recrutement sur liste complémentaire va donc enfin pouvoir avoir lieu et prendrait effet pour la rentrée de janvier. Les moyens existent, n'ont pas été limités et il y a réelle nécessité de recrutement. A suivre ******************************************** Comme c'est écrit "à suivre ".... Par contre un grand MERCI à la PEEP car ils sont super réactifs ! donc cela voudrait dire qu'ils recruteraient en janvier ??? si il y a une nécessité ,pourquoi attendre janvier???, ceci dit il leur faut 4 mois pour régler des problémes administratifs........................ Mina, oui je me souviens que le mail pour le médiateur ne passait pas, mais apparamment y' avait une erreur dans son nom bon j'espère que tu auras une réponse favorable bientot oui j'espere que ca va dans le sens de ce que dit audev je lui ai bien précisé que l'on parlait de restrictions budgetaires et de ne pas atteindre le rang 100 on verra pour la suite!
mokobédu113 Posté(e) 3 décembre 2008 Posté(e) 3 décembre 2008 Bon apparemment le discours change. Voilà le mail reçu de la PEEP 94 : **************************************** Il ne s'agit absolument pas d'une réduction budgétaire mais réellement d'un problème administratif lié notamment aux changements de modalité de recrutement des futurs professeurs des écoles pour la cession prochaine (les personnes sur l'actuelle liste complémentaire n'auront pas le même niveau que ceux qui vont être recrutés en juin alors qu'ils devront suivre la même formation l'an prochain). ******************************************** Que veut dire "les personnes sur l'actuelle liste complémentaire n'auront pas le même niveau que ceux qui vont être recrutés en juin"? peux-tu préciser? Merci.
minimina Posté(e) 3 décembre 2008 Posté(e) 3 décembre 2008 Bon apparemment le discours change. Voilà le mail reçu de la PEEP 94 : **************************************** Il ne s'agit absolument pas d'une réduction budgétaire mais réellement d'un problème administratif lié notamment aux changements de modalité de recrutement des futurs professeurs des écoles pour la cession prochaine (les personnes sur l'actuelle liste complémentaire n'auront pas le même niveau que ceux qui vont être recrutés en juin alors qu'ils devront suivre la même formation l'an prochain). ******************************************** Que veut dire "les personnes sur l'actuelle liste complémentaire n'auront pas le même niveau que ceux qui vont être recrutés en juin"? peux-tu préciser? Merci. a mon avis ceux de juin parmi lesquels nous feront peut etre partie seront peut etre mieux rémunérés
mokobédu113 Posté(e) 3 décembre 2008 Posté(e) 3 décembre 2008 Bon apparemment le discours change. Voilà le mail reçu de la PEEP 94 : **************************************** Il ne s'agit absolument pas d'une réduction budgétaire mais réellement d'un problème administratif lié notamment aux changements de modalité de recrutement des futurs professeurs des écoles pour la cession prochaine (les personnes sur l'actuelle liste complémentaire n'auront pas le même niveau que ceux qui vont être recrutés en juin alors qu'ils devront suivre la même formation l'an prochain). ******************************************** Que veut dire "les personnes sur l'actuelle liste complémentaire n'auront pas le même niveau que ceux qui vont être recrutés en juin"? peux-tu préciser? Merci. a mon avis ceux de juin parmi lesquels nous feront peut etre partie seront peut etre mieux rémunérés Je ne crois pas étant donné que ce n'est qu'à partir de 2010 que les modalités, et donc le statut, devraient changer. Je ne comprends pas...
atao Posté(e) 3 décembre 2008 Posté(e) 3 décembre 2008 Coucou les LC! c'est mokobédu113! "Les fédérations de l'Education mettent en garde Xavier Darcos" Regardez ici, ça commence à bouger au niveau des fédérations de parents d'élèves. Il faut continuer à les tenir informés de ce qu'il se passe... http://www.vousnousils.fr/page.php?P=data/...30.duanfozz.xml PS: au fait, je ne sais pas si vous avez entendu mais il y a eu cinq nouveaux miracles à Lourdes, vous ne croyez pas qu'on pourrait avoir nos chances? posez la question à Madame Debotte, ceux ou celles qui l'auront au téléphone... je suis sur un vieil ordi qui ne me permet pas de lire cet article... peux-tu le copier-coller ici stp ? (s'il n'est pas trop long of course) MERCI !
julia75 Posté(e) 3 décembre 2008 Posté(e) 3 décembre 2008 Au dernière nouvelle, et selon surtout les bruit qui courent (donc il faut attendre pour confirmation), les futurs PE2 ne seraient plus rémunérés... et comme les listes complémentaires signent des contrats, elles ne peuvent plus ne plus être payés ! DOnc vous imaginez la galère dans les futurs PE2 entre ceux payés (LC) et ceux qui ne le seraient plus...
mokobédu113 Posté(e) 3 décembre 2008 Posté(e) 3 décembre 2008 Coucou les LC! c'est mokobédu113! "Les fédérations de l'Education mettent en garde Xavier Darcos" Regardez ici, ça commence à bouger au niveau des fédérations de parents d'élèves. Il faut continuer à les tenir informés de ce qu'il se passe... http://www.vousnousils.fr/page.php?P=data/...30.duanfozz.xml PS: au fait, je ne sais pas si vous avez entendu mais il y a eu cinq nouveaux miracles à Lourdes, vous ne croyez pas qu'on pourrait avoir nos chances? posez la question à Madame Debotte, ceux ou celles qui l'auront au téléphone... je suis sur un vieil ordi qui ne me permet pas de lire cet article... peux-tu le copier-coller ici stp ? (s'il n'est pas trop long of course) MERCI ! OK, le voici: Dépêches de l'Education du Mardi 2 décembre 2008 Les fédérations de l'Education mettent en garde Xavier Darcos Cinq fédérations de l'Education ont averti mardi Xavier Darcos que si les rencontres prévues avec les syndicats en fin de semaine n'étaient pas "à la hauteur de leurs attentes", elles appelleraient à "poursuivre les actions", n'excluant pas le recours à la grève en janvier. Vendredi dernier, le ministre de l'Education avait affirmé que "les discussions syndicales sur tous les sujets", sans tabou, allaient "recommencer". Il reçoit notamment la FSU jeudi à 17h00, l'Unsa-Education vendredi à 9h00 et le Sgen-CFDT vendredi à 15H00. Dans un communiqué commun, la FSU, l'Unsa-Education, le Sgen-CFDT, la FAEN, la Ferc-CGT "interpellent (...) le ministre pour que les rencontres qu'il vient d'annoncer débouchent sur des réponses positives aux revendications portées par les personnels lors de la grève du 20 novembre et se traduisent par l'ouverture rapide de négociations sur l'ensemble des sujets". Elles précisent qu'elles "se rencontreront dans le courant de la semaine prochaine pour faire ensemble le point sur les réponses ministérielles". "Si celles-ci ne sont pas à la hauteur des attentes des personnels, elles appelleront à la poursuite de l'action, y compris en envisageant de nouveau le recours à la grève au mois de janvier", préviennent-elles. Les fédérations rappellent qu'elles appellent à une journée de manifestations partout en France le 10 décembre. Elles demandent aussi à la ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche de recevoir également les organisations syndicales. Les syndicats protestent contre les milliers de suppressions de postes du budget 2009, mais aussi les réformes éducatives du gouvernement.
mokobédu113 Posté(e) 3 décembre 2008 Posté(e) 3 décembre 2008 Au dernière nouvelle, et selon surtout les bruit qui courent (donc il faut attendre pour confirmation), les futurs PE2 ne seraient plus rémunérés... et comme les listes complémentaires signent des contrats, elles ne peuvent plus ne plus être payés ! DOnc vous imaginez la galère dans les futurs PE2 entre ceux payés (LC) et ceux qui ne le seraient plus... Alors si c'est ça, c'est plutôt mauvais signe pour nous; le ministère préfèrera attendre pour recruter des candidats non rémunérés... Compte tenu de tout ce qu'on entend, il vaut mieux garder du recul et attendre effectivement confirmation; le chien aboie, la caravane passe...
Messages recommandés