mamiebrossard Posté(e) 2 septembre 2009 Posté(e) 2 septembre 2009 Mon inspectrice nous a dit que normalement la pie tomberait en octobre Y'a une pie, dans l'poirier, j'entends la pie qui chante !!!
Julieee Posté(e) 2 septembre 2009 Posté(e) 2 septembre 2009 Fin septembre, ce ne sera pas possible si les IEN envoient la liste maintenant...au mieux octobre. Dans notre circonscription (et peut-être pour le 77) la nouvelle inspectrice a annoncé aux directeurs qu'elle n'avait pas de date limite et qu'elle savait ce qu'elle avait à faire (!). Qu'elle avait l'intention d'être équitable et comme elle savait qu'il y avait un partage des tâches dans certaines écoles (passage par les uns, corrections par d'autres et relevés des résultats par le directeur) elle comptait faire au cas par cas... Bref, peut-être à Noël ou à la Trinité Julie
Yanncoat Posté(e) 2 septembre 2009 Posté(e) 2 septembre 2009 Salut, petite précision, dans ma circo, dans le 44, l'inspectrice ne prendra en compte que les collègues qui ont passé totalement l'évaluation dans les normes: pas d'item passés ,résultats remontés correctement... Pour ma part, j'ai tout fait passer, j'ai rencontré les parents qui le souhaitaient, mais, avec quelques collègues des écoles du secteur, nous avons mutualisé les résultats avant de les faire remonter. Nous n'étions pas contre le principe de l'évaluation, mais contre son contenu inadapté, et la publication possible de résultats école par école. Je pensais tout de même, naïf que je suis, que l'important était l'évaluation des élèves au sein de la classe. L'inspection ne souhaitant avoir que les stats de chaque classe, le reste du travail n'est pas pris en compte. ça montre bien en tous cas que nous n'avions pas tord. Je m'assois donc sur les 400 roros. C'est le jeu, ma bonne Denise! A+
buzco63 Posté(e) 2 septembre 2009 Posté(e) 2 septembre 2009 contrairement à buzca63, je n'ai rien reçu, ni toutes les collègues (ce1 et cm2) que j'ai rencontré ces 2 jours de pré-rentrée. Je suis dans le puy de dôme (63) J'ai rectifié : ce n'était pas ça, je n'ai rien reçu Désolée pour l'erreur !
Yzaza Posté(e) 2 septembre 2009 Posté(e) 2 septembre 2009 Pour ma part, j'ai tout fait passer, j'ai rencontré les parents qui le souhaitaient, mais, avec quelques collègues des écoles du secteur, nous avons mutualisé les résultats avant de les faire remonter.Nous n'étions pas contre le principe de l'évaluation, mais contre son contenu inadapté, et la publication possible de résultats école par école. Je pensais tout de même, naïf que je suis, que l'important était l'évaluation des élèves au sein de la classe. C'est ce que j'ai fait aussi avec les collègues et franchement, j'estime avoir fait mon devoir
flankerfou Posté(e) 2 septembre 2009 Posté(e) 2 septembre 2009 Pour ma part, j'ai tout fait passer, j'ai rencontré les parents qui le souhaitaient, mais, avec quelques collègues des écoles du secteur, nous avons mutualisé les résultats avant de les faire remonter.Nous n'étions pas contre le principe de l'évaluation, mais contre son contenu inadapté, et la publication possible de résultats école par école. Je pensais tout de même, naïf que je suis, que l'important était l'évaluation des élèves au sein de la classe. C'est ce que j'ai fait aussi avec les collègues et franchement, j'estime avoir fait mon devoir J'ai fait passer les évaluations CE1 l'année dernière (dans la Somme) et j'ai toujours pas vu la couleur de la prime de 400 euros... Ils nous la gardent pour Noël ou quoi?
romy Posté(e) 2 septembre 2009 Posté(e) 2 septembre 2009 en savoie, nous venons de recevoir (du moins ma circo), un mail de l'inspectrice qui demande le quota de passation pour mes collègue de ce1 (qui étaient à 3/4 et 1/4) pour ma part (cm2), elle était venue inspectée la passation, les corrections et il fallait que je justifie mes "écarts de correction" donc elle sait que je suis seule.. mais pas de précisions en plus
cougniflette Posté(e) 2 septembre 2009 Posté(e) 2 septembre 2009 Après verification, ce n'est pas la prime que j'ai reçu mais autre chose. Aussi, pas de prime sur les Hauts de Seine (92)
pralinette Posté(e) 2 septembre 2009 Posté(e) 2 septembre 2009 Petites questions suite à des nouvelles de pré-rentrée : notre directrice va devoir remplir le feuille pour dire qui est concerné par les évaluations nationales. Est-ce que le fait qu'elle ait entrée les données dans l'ordi signifie qu'elle est concernée par les éval ? Avions-nous le droit de rentrer nous-mêmes (enseignants) ces données informatiques ? J'avais fait pour chaque élève une feuille récapitulative des résultats et nous étions deux pour la saisie : une qui dicte l'autre qui tape ... Je ne sais pas trop quoi penser face à cette soudaine réclamation ... Et trouve ça un tout petit peu poussé. Dites-moi votre avis, qu'en pensez-vous ?
matelot Posté(e) 2 septembre 2009 Posté(e) 2 septembre 2009 le dirlo devait lancer la campagne (entrer les effectifs des classes concernées et installer les applications) et transmettre les résultats anonymés (envoi à l'ia)...mais c'était à l'enseignant de faire passer, corriger et saisir les résultats des évals.
°Vanille° Posté(e) 2 septembre 2009 Posté(e) 2 septembre 2009 Petites questions suite à des nouvelles de pré-rentrée : notre directrice va devoir remplir le feuille pour dire qui est concerné par les évaluations nationales. Est-ce que le fait qu'elle ait entrée les données dans l'ordi signifie qu'elle est concernée par les éval ? Avions-nous le droit de rentrer nous-mêmes (enseignants) ces données informatiques ?J'avais fait pour chaque élève une feuille récapitulative des résultats et nous étions deux pour la saisie : une qui dicte l'autre qui tape ... Je ne sais pas trop quoi penser face à cette soudaine réclamation ... Et trouve ça un tout petit peu poussé. Dites-moi votre avis, qu'en pensez-vous ? Ben les directeurs devaient installer le logiciel mais c'est toi qui devais remplir ensuite les données, il me semble. Elle a été sympa de t'aider. Bon après pour le partage de la prime, aucune idée de qui mérite quoi... Akwabon : ils sont pour l'absence !!
pralinette Posté(e) 2 septembre 2009 Posté(e) 2 septembre 2009 le dirlo devait lancer la campagne (entrer les effectifs des classes concernées et installer les applications) et transmettre les résultats anonymés (envoi à l'ia)...mais c'était à l'enseignant de faire passer, corriger et saisir les résultats des évals. Donc le directeur doit-il avoir une partie de la prime ?
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant