Après les Rased, suppression des maternelles

[del-120312]

Voilà, j'ai donc bien fait de ne pas croire aux paroles travesties du net quand on disait que le ministre aurait dit que les enseignants de maternelle n'étaient bons qu'à changer les couches. Il parlait bien des 2 ans et non des 3 sections de la maternelle auxquelles il ne compte pas toucher. Je n'étais pas naive, j'ai seulement bien écouté et interprété le sens de ses paroles.

Va donc faire un tour là :

http://www.dailymotion.com/relevance/searc...es-couches_news

Ce lien a déjà été donné de nombreuses fois.

Je cite " La question du préélémentaire me parait devoir être posée, mais elle est très difficile à soulever sans immédiatement amener avec elle une tempête de polémiques et de préoccupations municipales."

Depuis quelques temps les PE en maternelle voient l'intitulé de leur poste modifié d'adjoint en maternelle en adjoint pré élémentaire. Je ne crois pas que M. Darcos soit si ignorant que cela des termes utilisés dans son ministère. Lorsqu'il parle des couches il parle de Première petite section. Ca veut dire quoi? Est-ce un terme utilisé souvent pour la TPS ?

Le laius sur les enfants de 15 mois apparait après les couches et la sieste, il était sensé, si on le croit, parler des TPS soit plus de 24 mois !

Si jamais, il change d'avis, on pourra tjs lui mettre sous le nez, toutes ces jolies paroles.

Pas sure que ça nous avance à grand chose de le faire ! Quand le ministre décide quelque chose il l'annonce au 20h et le met en place à la rentrée suivante, sans concertation.

Il parle des enfants de 2ans , 2ans et demi!!!! Il dit bien que si on veut à tout prix scolariser les enfants de 2 ans en PS au milieu de 3 ans, c'est pour éviter de fermer les classes. C'est vous qui mélangez ses paroles: il ne parle pas des couches des 3 ans déjà pour la simple et bonne réponse qu'en PS, on rentre en étant propre, pas de couche, et secondement il dit bien les enfants de 2 ans.

Sur le compte rendu du Sénat, il reprécise qu'il ne veut pas toucher à la maternelle , PS y compris. Il souligne que l'histoire des couches et des enseignants qui n'avaient pas besoin d'un bac +5 c'était pour les enfants de 2 ans, soit la TPS!

C'est bizarre, de comprendre que ce qu'on veut comprendre et de ne pas prendre en compte ensuite, ses explications au Sénat parce que ses dires vont à l'encontre de ce que vous avez envie de penser .

Si alors, il avait parlé des 3 ans, je comprendrais mais c'est pas le cas, je ne saisis pas cette polémique.

Et pour le terme préélémentaire, en effet la TPS ce n'est pas un public de maternelle ( normalement la maternelle comprend 3 sections : PS/MS/GS) donc, quand il parle des enfants de 2 ans, en effet il parle bien d'un publi PRE ELEMENTAIRE.

Et pour l'intitué qui change, je voudrais bien savoir si les enseignates de PS/MS/GS ont bien le leur qui change , sauf pour celles qui ont quelques TPS dans leur classe.

Si c'est le cas, ça veut donc dire que même si la PS/MS devient une structure à la manière d'un jardin d'enfants, on continuera à y recruter des enseignantes puisqu'on leur a déjà changé leur intitué. Dans ce cas là, ça ne me dérange pas, si je sais que je pourrai tjs enseigner en mater.

Il dit aussi qu'il n'y a pas suppression des RASED ...on joue au poker menteur?...pas sûre d'être gagnante,moi

Ben il joue sur les mots bien sur. Il ne dit pas qu'il supprime 3000 postes, il dit qu'il les recase ailleurs.

On lui reproche 3000 suppressions de postes RASED, les gens, mon entourage en écoutant les syndicats et les manifs la tv, croyaient que ces enseignants allaient se retrouver mis à la porte !!

En fait, ce ne sont pas des suppressions de postes, puisqu'on recase ces enseignants spécialisés dans des structures comme des CLIS, ou des écoles ordinaires , ou des postes de formatrice pour nous apprendre à faire de la différenciation pédagogique correctement dans nos classes ordinaires.

C'est 3000 déplacements d'enseignants spécialisés vers d'autres structures. Avant d'être maitre E, ils sont instits,ont une formation et une volonté d'être enseignant tout court.

Mais je suis d'accord pour dire qu'il joue sur les mots et j'espère qu'il n'en fait pas de même pour l'histoire des pré élementaire!!! Moi aussi, je me rends compte que l'an dernier, y'avait écrit ça sur i prof.

Si je semble prendre la défense du ministre, ce n'est pas du tout mon intention, je n'approuve pas du tout son manque de respect et de bonne foi envers notre profession, ni certaines de ses réformes comme les EPEP par exemple.

Ce que j'essaie de faire, c'est de rester objective , écouter ce qu'il dit sans anticiper sur autre chose.

J'essaie aussi de me rassurer que la mater va continuer d'exister car je fais tout pour y retourner...

[lyne47]

Ben il joue sur les mots bien sur. Il ne dit pas qu'il supprime 3000 postes, il dit qu'il les recase ailleurs.

On lui reproche 3000 suppressions de postes RASED, les gens, mon entourage en écoutant les syndicats et les manifs la tv, croyaient que ces enseignants allaient se retrouver mis à la porte !!

En fait, ce ne sont pas des suppressions de postes, puisqu'on recase ces enseignants spécialisés dans des structures comme des CLIS, ou des écoles ordinaires , ou des postes de formatrice pour nous apprendre à faire de la différenciation pédagogique correctement dans nos classes ordinaires.

C'est 3000 déplacements d'enseignants spécialisés vers d'autres structures. Avant d'être maitre E, ils sont instits,ont une formation et une volonté d'être enseignant tout court.

-> Leur poste de maitres G ou E ne va pas rester vacant : Il sera supprimé, rayé de la carte ... N'appellons pas "recasage" ce qui est une fermeture de poste ...

Dans ce cas-là, n'appellons pas fermeture une classe qui ferme, appellons cela recasage d'un enseignant !

Mais je suis d'accord pour dire qu'il joue sur les mots et j'espère qu'il n'en fait pas de même pour l'histoire des pré élementaire!!! Moi aussi, je me rends compte que l'an dernier, y'avait écrit ça sur i prof.

Si je semble prendre la défense du ministre, ce n'est pas du tout mon intention, je n'approuve pas du tout son manque de respect et de bonne foi envers notre profession, ni certaines de ses réformes comme les EPEP par exemple.

Ce que j'essaie de faire, c'est de rester objective , écouter ce qu'il dit sans anticiper sur autre chose.

J'essaie aussi de me rassurer que la mater va continuer d'exister car je fais tout pour y retourner...

-> C'est beau l'optimisme ...

[elpissou]

Mais je suis d'accord pour dire qu'il joue sur les mots et j'espère qu'il n'en fait pas de même pour l'histoire des pré élementaire!!! Moi aussi, je me rends compte que l'an dernier, y'avait écrit ça sur i prof.

Si je semble prendre la défense du ministre, ce n'est pas du tout mon intention, je n'approuve pas du tout son manque de respect et de bonne foi envers notre profession, ni certaines de ses réformes comme les EPEP par exemple.

Ce que j'essaie de faire, c'est de rester objective , écouter ce qu'il dit sans anticiper sur autre chose.

J'essaie aussi de me rassurer que la mater va continuer d'exister car je fais tout pour y retourner...

-> C'est beau l'optimisme ...

Rien à ajouter...

Si ce n'est que les multiples références aux autres pays développés quand on parle de la maternelle, ça me fait peur...

Mais je souhaite que tu aies raison...

[del-120312]

Ben il joue sur les mots bien sur. Il ne dit pas qu'il supprime 3000 postes, il dit qu'il les recase ailleurs.

On lui reproche 3000 suppressions de postes RASED, les gens, mon entourage en écoutant les syndicats et les manifs la tv, croyaient que ces enseignants allaient se retrouver mis à la porte !!

En fait, ce ne sont pas des suppressions de postes, puisqu'on recase ces enseignants spécialisés dans des structures comme des CLIS, ou des écoles ordinaires , ou des postes de formatrice pour nous apprendre à faire de la différenciation pédagogique correctement dans nos classes ordinaires.

C'est 3000 déplacements d'enseignants spécialisés vers d'autres structures. Avant d'être maitre E, ils sont instits,ont une formation et une volonté d'être enseignant tout court.

-> Leur poste de maitres G ou E ne va pas rester vacant : Il sera supprimé, rayé de la carte ... N'appellons pas "recasage" ce qui est une fermeture de poste ...

Dans ce cas-là, n'appellons pas fermeture une classe qui ferme, appellons cela recasage d'un enseignant !

Mais je suis d'accord pour dire qu'il joue sur les mots et j'espère qu'il n'en fait pas de même pour l'histoire des pré élementaire!!! Moi aussi, je me rends compte que l'an dernier, y'avait écrit ça sur i prof.

Si je semble prendre la défense du ministre, ce n'est pas du tout mon intention, je n'approuve pas du tout son manque de respect et de bonne foi envers notre profession, ni certaines de ses réformes comme les EPEP par exemple.

Ce que j'essaie de faire, c'est de rester objective , écouter ce qu'il dit sans anticiper sur autre chose.

J'essaie aussi de me rassurer que la mater va continuer d'exister car je fais tout pour y retourner...

-> C'est beau l'optimisme ...

Je reviens sur le terme de "pré élémentaire", en fait c'est un mot juste. L'élémentaire c'est le CP au CM2. Donc , la maternelle, c'est avant l'élémentaire, c'est le pré élémentaire.

Et la maternelle ( ou pré élémentaire)+ l'élémentaire ( CP/CM2) forment l'enseignement primaire.

Donc, même ce terme là ne permet pas d'affirmer que les 3 sections de maternelle soient menacées.

En effet, suis optimiste dans la vie...je ne vois pas l'intêret de tout dramatiser, c'est en visualisant les évènements d'une manière positive qu'on les provoque...ALors, autant, arrêter de les voir de manière négative.

[nonau]

Cloé la disparition des TPS est effective l'an prochain, et les années suivantes se sera le tour des PS et MS...Les CAF ont des circulaires allant dans ce sens où il y est écrit noir sur blanc que les jardins d'éveils accueilleront à court terme les enfants de 3 et 4 ans.

[Bidoon]

C'est vrai ça pour la CAF ?

J'ai toujours la phrase de ce cher cycliste qui me revient en tête en ce moment : "On nous aurait menti ?"

Il est clair que ce gouvernement n' a pas les mêmes intérêts que nous : c'est-à-dire le meilleur pour les élèves et pour TOUS les élèves !

[-Lolo-]

comme je l'ai dit plus haut, les mairies ont également eu des consignes pour accueillir les moyennes section dans 2 ans

[calia]

comme je l'ai dit plus haut, les mairies ont également eu des consignes pour accueillir les moyennes section dans 2 ans

ESt-ce que tu peux préciser d'où vient cette info?

[-Lolo-]

l'info vient d'une secrétaire de mairie (grande ville)