Boycotter les évaluations de CM2 ?

[luisa 75]

L'IA de Paris menace de révocation les directeurs dont les collègues ne font pas remonter le fichier officiel, dès la semaine prochaine. D'où une grosse pression des IEN sur les équipes.

A priori, il y a une faille juridique: la CNIL n'a pas encore donné son accord pour l'existence de ce fichier. Le dossier a été déposé chez eux par le ministère le 13 janvier. Donc nous n'aurions (j'utilise bien le conditionnel) pas le droit de faire entrer des données dans la base de données pour l'instant.

(info provenant de parents d'élèves qui se sont renseignés auprès d'un juriste et de la CNIL)

[matelot]

Ici, mail de l' IEN qui demande une remontée par courriel (en gras) à lui directement et avant le 4/02 (en gras aussi)...il n'est plus question de l'application web...???

[dhaiphi]

Ici, mail de l' IEN qui demande une remontée par courriel (en gras) à lui directement et avant le 4/02 (en gras aussi)...il n'est plus question de l'application web...???

N'importe quoi ! Le site académique à été créé à cet effet.

[myli_breizh]

Ici, mail de l' IEN qui demande une remontée par courriel (en gras) à lui directement et avant le 4/02 (en gras aussi)...il n'est plus question de l'application web...???

N'importe quoi ! Le site académique à été créé à cet effet.

Nous, moins de 10 CM2 on donne à l'IEN, sinon sur le site

[vivilafusée]

Et quand des parents ne veulent pas que vous fassiez remonter les résultats de leur gamin, vous faites comment? Ici, on a reçu un courrier de parents dans lequel ils refusent cette remontée...

[luisa 75]

Et quand des parents ne veulent pas que vous fassiez remonter les résultats de leur gamin, vous faites comment? Ici, on a reçu un courrier de parents dans lequel ils refusent cette remontée...

cf les recherches auprès de la CNIL que je citais plus haut...

De nombreux parents d'élèves s'opposent à ce fichage et ont écrit aux IEN et aux IA.

[Invité rachel2503]

Ici (67) coup de fil de la secrétaire de l'IEN qui me dit que je n'ai pas encore fait remonter les résultats. Normal lui dis-je, la date limite c'est le 4 et nous sommes le 2.

Le syndicat me confirme une grosse pression depuis qqs jours.

[luisa 75]

Le ministère de l'éducation nationale donne des ordres illégaux

Les inspecteurs de l'Education Nationale, poussés par l'inspecteur d'académie Monsieur Rosselet, ont donné jusqu'à demain soir (mardi 3 février) aux enseignants de CM2 et aux directeurs pour rentrer les notes des évaluations sur le logiciel académique.

Ce matin, une mère d'élève a téléphoné à la CNIL pour se renseigner sur la validité de cette requête.

Réponse de la CNIL :

Le dossier «Saisi des résultats des évaluations des CM2 et des CE1 » a été déposé par le Ministère de l'Education Nationale le 13 janvier et n'a pas encore été traité par nos services.

En l'absence d'enregistrement de la CNIL, la saisie des résultats dans ce fichier n'est pas légale, les enseignants ont donc le droit de désobéir à cet ordre.

La CNIL, depuis la loi du 6 août 2004 qui a modifié la loi du 6 janvier 1978, est dotée de pouvoirs de sanctions administratives et pécuniaires importants. Au-delà de l'avertissement, la CNIL peut désormais, après une mise en demeure infructueuse, ordonner une amende. Le montant des sanctions pécuniaires peut atteindre 300 000 €. Par ailleurs, en cas d'atteinte grave et immédiate aux droits et libertés, le président de la CNIL peut demander en référé au juge d'ordonner toute mesure de sécurité utile.

Demain matin, les parents d'élèves seront au 44 rue Penaud dans le 20ème pour rencontrer les inspecteurs de circonscriptions et leur demander des explications.

Puis ils rejoindront les enseignants à 14h devant le rectorat pour montrer leur opposition à la suppression des RASED et des postes en CAPP.

Collectif des parents du 20^ème

^{source: http://parents20.free.fr/blog/post/validit...evaluations-CM2}

[harpège]

Une lettre des cpc de la Loire ICI

[dhaiphi]

Une lettre des cpc de la Loire ICI

o ne s’impliqueront ni dans les traitements, ni dans une éventuelle exploitation pédagogique de ces évaluations.

Les conseillers pédagogiques de la Loire :

De toutes façons, j'ai pris de longue date l'habitude de me débrouiller seul sans l'aide de qui que ce soit et surtout pas des CPC.

[LetsGo]

L'IA met la pression sur ses IEN pour qu'ils récupèrent les fichiers informatiques des résultats des évaluations de CM2. Pour tous les collègues qui avaient décidé de ne faire passer que les items travaillés et de déclarer "absents" leurs élèves pour les autres items, les IEN doivent modifier les "A" (entraînant la non comptabilisation des résultats de ces gamins) par des "0"...

[eloiselyon]

c'est officiel pour la CNIL :

Le ministère a déposé un dossier à la CNIL concernant la validité de l'anonymisation du fichier permettant la remontée des résultats des évaluations CM2.

« Après avoir vérifié qu’un dossier de déclaration est complet, la CNIL délivre un récépissé de déclaration : c’est le FEU VERT pour la mise en œuvre d’un fichier ou d’un traitement de données personnelles. » Extrait du Guide pratique « Déclarer à la CNIL ».

La CNIL vient de nous confirmer que le récépissé nécessaire à la mise en œuvre d'un fichier ou d'un traitement n'a toujours pas été retourné au ministère, en raison de la sensibilité du dossier. Ce fichier est donc pour le moment totalement illégal.

Jusqu'à réception de cette attestation, les fichiers ne doivent pas être transmis.

Le SNUipp s’est adressé dans ce sens au Ministre tout en lui rappelant les consignes unitaires de non utilisation du logiciel ministériel de transmission.

Au niveau national, la remontée des évaluations est un fiasco, sur 518 000 inscrits (classes de CM2 + classes ayant des CM2) le ministère ne totalise que 227 000 remontées soit moins de 44% au 3 février !