giem Posté(e) 12 mars 2009 Posté(e) 12 mars 2009 Bonjour, Je ne suis pas moi-même sur LC mais je connais quelqu'un sur la liste de Créteil. J'ai envoyé hier le courrier suivant à la presse (France-Inter, Europe 1, France-Info, RTL, Le Figaro, Le Monde, Libé, 20 minutes, le canard enchainé) ============================================================ ========= Savez-vous que depuis janvier, pour les remplacements de maîtres, l'Education Nationale a décidé de faire désormais appel à des vacataires recrutés via l'ANPE, avec salaires et formation au rabais. Parallèlement, les listes complémentaires du concours de professeur des écoles pour l'année 2008, correspondant à une sélection effectuée par l'Education Nationale elle-même en vue de pourvoir à ces mêmes remplacements, sont bloquées depuis février 2009. Dans l'Académie de Créteil en particulier, il n'a été procédé à aucun recrutement sur ces listes depuis janvier. Rappelons que ces listes sont composées de personnes ayant passé le concours de professeur des Ecoles, et se destinant à cette profession. Ces décisions doivent être appréciées au vu des statistiques de l'enseignement en France comparée aux autres pays: Monsieur Darcos a largement utilisé à l'occasion de la réforme du Lycée le nombre moyen d'élèves par enseignant dans les lycées, à savoir 12,2 en France comparé à 13,4 , moyenne de l'OCDE. Et bien il faut savoir, et la presse devrait s'en faire largement l'écho, que dans le primaire les chiffres sont de 19,4 pour la France, comparé à 16,7 pour la moyenne de l'OCDE La France est avant dernière de l'Europe, loin derrière le Portugal (10,6) ou la Hongrie (10,4) ( source : OCDE pour l'année 2005). Les graves problèmes d'intégration dans nos banlieues seraient-ils résolus au point qu'on puisse relâcher encore nos efforts dans l'enseignement primaire ? Qu'en pense Fadéla Amara ? En vérité, la politique du gouvernement pour l'enseignement primaire parait totalement incohérente. En réactivant ce dispositif de recrutement de vacataires, dont le principe a été abandonné à la fin des années 1970, et qui dévalorise le métier d'enseignant, le Gouvernement – qui affirme vouloir revaloriser cette profession – ne tient-il pas un double langage ? Il parait d'une nécessité absolue de continuer à prévoir l'année de formation des maîtres que supprime le projet de masterisation. Quant aux listes complémentaires, le recrutement de leur totalité s'impose, ne représentant au total que de faibles effectifs sans commune mesure avec les besoins d'un enseignement primaire performant dans la France d'aujourd'hui. J'observe par ailleurs tout le bruit médiatique fait aujourd'hui autour de la Société TOTAL et l'indignation générale y compris au sein du gouvernement : il me semble que le problème soulevé par l'enseignement primaire est d'une importance infiniment plus grande. De plus, contrairement au cas TOTAL, notre bon gouvernement à les clés pour agir pourvu qu'on le pousse un peu. ============================================================ ========= Voilà....
juju74 Posté(e) 12 mars 2009 Posté(e) 12 mars 2009 A lire: http://www.ladepeche.fr/article/2009/03/12...maitresses.html Les LC de cette académie : faites vous entendre!!!!! Distribuez des tracts pour vous faire connaitre!! Génial cette article, j enverrai bien un mail a Mr Darcos avec ça en pièce jointe!! j'ai une idée de lettre inspirée de ce que j'ai pu voir ds une ancienne lettre, qu'en pensez vous? Et si on l'envoyait tous (une fois corrigée bien sûr!) avec l'article en pièce jointe! Monsieur le ministre Je me permets de vous écrire pour attirer votre attention sur la situation des personnes inscrites sur listes complémentaires au titre du concours de professeurs des écoles. Les recrutements cette année, nous rendent un peu confus et nous ne comprenons pas la situation. Jusqu’au mois de Janvier, nous ne connaissions pas le sort qui nous allait nous être réservé et pendant des mois nous avons épié tous signes permettant de savoir si oui et quand nous allons être appelés pour effectuer des remplacements. Quelques recrutements ont eu lieu pendant les vacances de la Toussaint et pendant celles de Noël. Juste avant les vacances d’Hiver les syndicats nous ont informés que des demandes avaient été faites de la part des inspecteurs académiques, pour des recrutements de candidats sur liste complémentaire. Veuillez alors imaginer notre joie quand nous nous sommes sentis aussi proche de notre recrutement. Pourtant, la fin des vacances, puis la rentrée sont arrivées, et toujours pas d’appels, nous avons donc insisté auprès de notre rectorat pour comprendre la situation et on nous a alors répondu qu’il n’y avait pas « suffisamment de besoins ». Mais un besoin n’est-il pas un besoin ? Une classe sans enseignant peut donc être sacrifiée si elle n’est qu’un cas isolée ? Nous savons de plus que cela n’est malheureusement pas le cas ! De nombreux cas sont pointés du doigt par certains députés que nous avons pu contacter (vous trouverez un exemple parmi tant d'autres en pièce jointe). Or, nous sommes tous prêts aujourd’hui à assumer des fonctions liées la formation que nous avons pu avoir en révisant notre concours. Nous pourrons notamment accompagner les élèves dans l’apprentissage de la lecture, suivre de façon personnalisée ceux qui sont en difficulté et cela certainement mieux que les vacataires non spécialisés que certains rectorats sont sur le point d’embaucher. Nous possédons les compétences propres à ces fonctions. Nous avons été sensibilisés aux méthodes d’apprentissage. En outre, nous connaissons les fonctionnements de l’école, le contenu des programmes scolaires, les méthodes de lecture ainsi que vos exigences dans ce domaine. Nous souhaitons faire bénéficier les élèves de nos connaissances et nous avons la volonté de permettre à tous de réussir à l’école. Ce qui nous importe le plus, c’est de pouvoir exercer le métier que l’on a choisi et pour ce faire intégrer la formation PE2 en septembre2009. C’est pourquoi, je me permets de solliciter auprès de vous, Monsieur le ministre, des dispositions qui permettraient aux personnes inscrites sur les listes complémentaires et non appelées d’accéder à la formation de professeur des écoles stagiaires et, avant tout, aux élèves sans enseignant d’avoir un maximum de chance d’atteindre, en fin d’année l’ensemble des compétences du socle commun concernant son cycle. En espérant que vous voudrez bien accorder une attention particulière à ma requête et dans l’attente de vous lire, veuillez agréer , Monsieur le ministre , l’assurance de mes sentiments respectueux.
finoub Posté(e) 12 mars 2009 Posté(e) 12 mars 2009 Bravo à tous pour mercredi car même si il n'y avait pas bcp de monde, l'action a bien eu lieu et c'est déjà bien en soit de regrouper une trentaine de personne de toute la France. Pour les députés PS, dans notre académie 4 ont interpellés le ministre ou notre rectrice, mais bon on a toujours eu des lettres du même style que d'habitude; même la lettre de ségolène royale n'a pas eu une réponse satisfaisante mais bon çà reste une bonne idée qd même, car je me dis si 3 ou 4 députés ps ou autre se manifestaient ds chaque académie çà pourrait faire du monde. pour le 20h oui c'est une bonne idée, moi j'ai la carte du présentateur du journal france 3 poitou charente du soir ( récupérée lors d'une manif devant le rectorat) je ne sais si elle pourrait servir...peut être une première porte pour avoir quelqu'un de l'édition nationale de France 3, je ne sais pas. Dans tous les cas, demandez moi en mp si vous pensez que celà peut être une piste
chipie01 Posté(e) 12 mars 2009 Posté(e) 12 mars 2009 Je viens de recevoir un courrier d'un député de la région Centre (académie Orléans Tours). Mesdames, Messieurs, Je vous remercie de votre courriel du 25 février dernier par lequel vous avez bien voulu attirer mon attention sur la situation des lauréats 2008 du concours de recrutement de professeurs des écoles et inscrits sur liste complémentaire. La continuité du service public et l'amélioration de l'enseignement du premier degré étant essentielles pour les élèves, j'ai sollicité la bienveillante attention du Recteur d'Académie pour que ces lauréats disponibles et formés puissent assurer selon les besoins les remplacements nécessaires au bon fonctionnement de l'Ecole. Je ne manquerai pas de vous tenir informé de sa réponse et vous prie de croire, Monsieur le Secrétaire départemental, à l’expression de mes salutations distinguées. Jean-Patrick GILLE Député d'Indre-et-Loire Je reprends un peu espoir. Une seconde lettre va être envoyée aux sénateurs et députés de cette académie. On ne sait jamais, ça peut marcher.
ciboulette32 Posté(e) 12 mars 2009 Posté(e) 12 mars 2009 Voici ce que j'ai trouvé. Ne peut on pas rédiger un article type expliquant la situation pour l'envoyer ensuite sur tous ces sites. Soit une fois soit à plusieurs reprises histoire de faire parler de nous! peut être qu'à force de les enquiquiner ils feront ou publieront un sujet sur nous. Qu'en pensez vous? LES JOURNAUX Communication@afp.com; apic@dm.krinfo.ch; editoriale@gwinfo.com; tga@lenet.fr; agence@altedia.imaginet.fr; FilmData@CompuServe.Com; galaxie@planete.net; phil@digipresse.com; virginie@digipresse.com; redaction@digipresse.com; infos@journaldunet.com; infos@linternaute.com; gwenn@le-petit-bouquet.com; stephane.bourgouin@le-petit-bouquet.com; info@le-petit-bouquet.com; zdnetfr@zdnet.com; afouquaut@techmag.net; jean-jack@e-nouveautes.com; mickael@e-nouveautes.com; f.deglise@videotron.ca; info@france.internet.com; contact@afp.com LA PRESSE REGIONALE redaction@alsapresse.com; jl.pierre@lebienpublic.fr; contact@clermont.guideville.com; charente@charente.com; NR@district-parthenay.fr; courrier@courrier-picard.fr; contact@ladepeche.com; redaction@dna.fr; er-direction-redaction@wanadoo.fr; info@midilibre.com; direction.redaction@lindependant.com; info@midilibre.com; redac.region@midilibre.com; redaction@med-net.com; monique.desson@ouest-france.fr; redaction@leprogres.fr; pm.pernet@republicain-lorrain.fr; republique@pyrenees.com; jp.brunel@sudouest.com; p.venries@sudouest.com; telegramme@bretagne-online.com; webvdn@lavoixdunord.com; libertehebdo@nordnet.fr; charente@charente.com; jerome.capton@capway.com; lagazette@wanadoo.fr LES RADIOS ET TELEVISIONS telespec@tf1.fr; sad.arnaques@caramail.com; redac@tf1.fr; reportag@tf1.fr; hchambon@tf1.fr; mediateurinfo@france2.fr; contact@france2.fr; telematin@france2.fr; mediatrice@francetv.fr; p.magnan@france2.fr; p.dumez@france2.fr; a.brigaudeau@france2.fr; consoc@mail.edi.fr; autrejournal@cplus.fr; sdenis@cplus.fr; permanent@lci.fr; jtjournee@lci.fr; grandjournal@lci.fr; journalduweb@lci.fr; onenparle@lci.fr; m6@m6.fr; jpdoux@m6.fr; fmailliet@m6.fr; fedard@m6.fr; agarcia@m6.fr; erempicci@m6.fr; info9@RTL9.com; accueil@RTL9.com ;jeanbal@rtl9.com; auditeurs@radiobfm.com; laredaction@rtl.fr; lesauditeursontlaparole@rtl.fr LES PERIODIQUES quotidien@nouvelobs.com; debats@nouvelobs.com; philippe.thureau-dangin@groupe-expansion.com; bernard.poulet@groupe-expansion.com; marco.schutz@groupe-expansion.com;presse@elle.fr; redaction@elle.fr; redacent@groupe-expansion.com; redacsolo@groupe-expansion.com; courrier@leuropeen.com; forum@lexpress.fr; mleguellaff@lexpress.fr; mediator@inrocks.com; redaction@marianne-en-ligne.fr; journal@marianne-en-ligne.fr; edouard.laugier@nouveleco.com; valerie.lecasble@nouveleco.com; gregoire.biseau@nouveleco.com; corinne.tissier@nouveleco.com; franck.bouaziz@nouveleco.com; quotidien@nouvelobs.com; redaction@nouvelobs.com; parole@nouvelobs.com; lesommier@parismatch.com; regards.liste@regards.fr; com@lerevenu.com; entrep@lerevenu.com; lerevenu@lerevenu.com; redaction@transfert.net; marc@transfert.net; solveig@transfert.net; arnaud@transfert.net; cristof@transfert.net; audrey@transfert.net; jlvandoorne@usinenouvelle.fr; oesposito@usinenouvelle.fr; mbougeard@usinenouvelle.fr; karl_zero@EMAIL.COM; chamontin@investir.fr; dlantoine@investir.fr; horny@investir.fr; vvignoles@investir.fr; fmonnier@investir.fr; derouin@investir.fr; sflorentin@investir.fr; paugier@investir.fr LES QUOTIDIENS NATIONAUX redacweb@interne.lesechos.fr; htaviaux@interne.lesechos.fr; celine.fontana@le-figaro.com; virginie.vetil@le-figaro.com; humanite@humanite.presse.fr; christophe.deroubaix@humanite.presse.fr; amalric@liberation.fr; gaudemar@liberation.fr; helvig@liberation.fr; sabatier@liberation.fr; nguyen-t@liberation.fr; douroux@liberation.fr; armanet@liberation.fr; desportes@liberation.fr; guichoux@liberation.fr; allouche@liberation.fr; carrard@liberation.fr; chalandon@liberation.fr; dufau@liberation.fr; dupuy@liberation.fr; haski@liberation.fr; leglu@liberation.fr; riche@liberation.fr; thenard@liberation.fr; penicaut@liberation.fr; vincendon@liberation.fr; wicker@liberation.fr; desportes@liberation.fr; thenard@liberation.fr; thoraval@liberation.fr; maussion@mail.liberation.fr; mediateur@lemonde.fr; hitech@lemonde.fr; info@leparisien.presse.fr; mjoanny@latribune.fr; mangrand@latribune.fr; jroffiaen@latribune.fr; hmazier@latribune.fr
mandine13 Posté(e) 12 mars 2009 Posté(e) 12 mars 2009 Bonsoir, je vous avoue que je suis fatiguée, démotivée et dégoutée. Toutes nos actions ne donnent rien : a Marseille on a contacté tous les deputes, senateurs et deputés europeens des quatre departements il y a plus d'un mois, la fcpe, les syndicats, résultat : des reponses, des courriers au rectorat mais pas 'davancée. Pour le 11 mars j'ai mailé 8 syndictats (au niveau national et local), des radios, chaines, journaux, ttes les fcpe de ts les departements de france et celle nationale resultat : pas de medias, un syndiact qui m'a repondu mais n'a rien fait, deux reponses de FCPE mais meme pas nationale!!!!!!!!!! Donc suis découragée. MAIS, je vais continuer les actions mais y consacrer moins de temps. Pour les medias on peut faire un mail qui explique et les envoyer a ttes les adresses relevées sur la page precedente (merci du boulot), si on se partage le boulot des envois c'est faisable. Est ce qu'on aun modele de mail clair, net et précis (lol) ou pas? Si oui qui peut le publier? rapidement ce serait bien car le 29 avril approche. Pour la lettre au ministere, rectorat et/ ou IA ts les jours par plein de monde c'est pas mal : est ce qu'on prend le modele de juju 74 ou celui qui parle de Total? Un peu les deux c'est pas mal????????? Faudrait relancer la FCPE nationale (et les locales), je vais appeler celle nationale demain si j'ai le temps, mais on peut etre plusieurs a le faire. A part ça je ne vois pas quoi faire de plus. On a à nouveau mailé nos deputes la semaine derniere et pas trop de reponse. ON attend des nouvelles de la fcpe 13. Si d'autres idées... Mandine13 qui va se coucher epuisée de ces péripécies (couchée a 1H30 hier!!!!!!!), de se battre, et de ces chers collégiens retrouvés ce matin et qui vous prennent votre énergie jusqu'à la moelle. PS : je regarderai edp demain a 12H00. S'il faut commencer des envois de koike ce soit dites moi.
mandine13 Posté(e) 12 mars 2009 Posté(e) 12 mars 2009 Bonjour,Je ne suis pas moi-même sur LC mais je connais quelqu'un sur la liste de Créteil. J'ai envoyé hier le courrier suivant à la presse (France-Inter, Europe 1, France-Info, RTL, Le Figaro, Le Monde, Libé, 20 minutes, le canard enchainé) ============================================================ ========= Savez-vous que depuis janvier, pour les remplacements de maîtres, l'Education Nationale a décidé de faire désormais appel à des vacataires recrutés via l'ANPE, avec salaires et formation au rabais. Parallèlement, les listes complémentaires du concours de professeur des écoles pour l'année 2008, correspondant à une sélection effectuée par l'Education Nationale elle-même en vue de pourvoir à ces mêmes remplacements, sont bloquées depuis février 2009. Dans l'Académie de Créteil en particulier, il n'a été procédé à aucun recrutement sur ces listes depuis janvier. Rappelons que ces listes sont composées de personnes ayant passé le concours de professeur des Ecoles, et se destinant à cette profession. Ces décisions doivent être appréciées au vu des statistiques de l'enseignement en France comparée aux autres pays: Monsieur Darcos a largement utilisé à l'occasion de la réforme du Lycée le nombre moyen d'élèves par enseignant dans les lycées, à savoir 12,2 en France comparé à 13,4 , moyenne de l'OCDE. Et bien il faut savoir, et la presse devrait s'en faire largement l'écho, que dans le primaire les chiffres sont de 19,4 pour la France, comparé à 16,7 pour la moyenne de l'OCDE La France est avant dernière de l'Europe, loin derrière le Portugal (10,6) ou la Hongrie (10,4) ( source : OCDE pour l'année 2005). Les graves problèmes d'intégration dans nos banlieues seraient-ils résolus au point qu'on puisse relâcher encore nos efforts dans l'enseignement primaire ? Qu'en pense Fadéla Amara ? En vérité, la politique du gouvernement pour l'enseignement primaire parait totalement incohérente. En réactivant ce dispositif de recrutement de vacataires, dont le principe a été abandonné à la fin des années 1970, et qui dévalorise le métier d'enseignant, le Gouvernement – qui affirme vouloir revaloriser cette profession – ne tient-il pas un double langage ? Il parait d'une nécessité absolue de continuer à prévoir l'année de formation des maîtres que supprime le projet de masterisation. Quant aux listes complémentaires, le recrutement de leur totalité s'impose, ne représentant au total que de faibles effectifs sans commune mesure avec les besoins d'un enseignement primaire performant dans la France d'aujourd'hui. J'observe par ailleurs tout le bruit médiatique fait aujourd'hui autour de la Société TOTAL et l'indignation générale y compris au sein du gouvernement : il me semble que le problème soulevé par l'enseignement primaire est d'une importance infiniment plus grande. De plus, contrairement au cas TOTAL, notre bon gouvernement à les clés pour agir pourvu qu'on le pousse un peu. Me suis emmelée les pinceaux je crois. Ce mail là pour la presse (peut etre en rajoutant juste qu'on est là pour des postes vacants et qu'il y en a actuellement !) est tres bien. Si vs le souhaitez je veux bien l'envoyer aux adresses données sur la page precedente par ciboulette 32 a la categorie "journaux" (la premiere je crois des demain midi) Pour ce qui est de la lettre de juju74 je la trouve bien mais ne faut il pas etre un peu plus insistant sur certains points : les postes non pourvus, les remplacements non faits etc... je en sias pas. Et uun truc que je n'ai pas compris suis vraiment epuisée là, si on envoie chaccun ce meme courrier 20 fois ça aura de l'impacte sachant qu'il s'agit tjrs de la meme personne? mandine13
gaillette Posté(e) 12 mars 2009 Posté(e) 12 mars 2009 Bonsoir, J'ai demandé au SGEN 80 si le recrutement de vacataires était légal. La réponse est OUI car c'est ce qui se faisait avant que les LC n'existent. On peut donc se demander à quoi on sert. On a pas de droit, pas de statut officiel, on a juste le droit d'accepter ou non un poste si ON veut bien nous en donner un. C'est quand même de la folie pure tout ça. Je me demande ce que vont donner les élèves de primaire dans quelques années si le gouvernement reste aveugle à ce point. Notre place l'année dernière à l'étude PISA n'était pas bonne, à la prochaine étude, le résultat sera encore pire.Après ON se demandera pourquoi. Je pensais que l'école formait de futur citoyen avec l'esprit critique.
ciboulette32 Posté(e) 13 mars 2009 Posté(e) 13 mars 2009 Bonjour à tous je n'arrivais pas à dormir hier soir et devant l'urgence de la situation j'ai décidé d'envoyer l'article à toutes les adresses que j'avais trouvées. J'ai modifié une phrase en précisant que nous étions disponibles motivés et determinés dans toute la France et que la situation ne pouvait plus durer. Voilà en gros les modifs. J'espère que ça ne gène personne pour cette prise d'initiative. Sur toutes les adresses seules une 30aines ont échoué. Le reste a donc dû passer. Pour les députés et sénateurs en Bourgogne cela n'a rien donner de concret pourtant dans le lot il y a Arnaud Montebourg et François Rebsamen 2 grosses pointures du PS. Tous ont répondu et contacté la Rectrice et pour certains Darcos mais pas de retour concret. Bref! Voyons un peu si l'histoire de la lettre a envoyer à notre président 1er ministre et ministre de l'éducation est exploitable! Je pense qu'il faut envoyer par mail aux 3 la même lettre et ce tous les jours. Et puis la même lettre mais version papier au Président puisqu'il ne faut pas affranchir on pourrait dire tous les lundis mercredis et vendredis .Si tout les lc présentes sur le forum s'y tiennent plus nos amis et familles on pourrait vite encombrer l'Elysée ainsi que leur boîte mail. Qu'en pensez vous? Je vais faire une proposition de modification pour la lettre de Juju74. A plus
ciboulette32 Posté(e) 13 mars 2009 Posté(e) 13 mars 2009 Voici ce que je propose pour envoyer au president 1 er ministre et Darcos avec les modifs qui s'imposent pour chacun d'entre eux. dites moi ce que vous en pensez! Monsieur le Président, Nous nous permettons de vous écrire pour attirer votre attention sur la situation des personnes inscrites sur la liste complémentaire au titre du concours de professeurs des écoles et requérons donc quelques minutes de votre temps. Les recrutements cette année, nous rendent un peu confus et nous ne comprenons pas la situation. Jusqu’au mois de Janvier, nous ne connaissions pas le sort qui allait nous être réservé et pendant des mois nous avons épié tous signes permettant de savoir si oui et quand nous pourrions être appelés pour effectuer des remplacements. Quelques uns ont eu lieu pendant les vacances de la Toussaint et pendant celles de Noël. Juste avant les vacances d’Hiver les syndicats nous ont informés que des demandes avaient été faites de la part des Inspecteurs d’Académie pour des recrutements de candidats sur liste complémentaire. Veuillez alors imaginer notre joie lorsque nous nous sommes sentis aussi proche de notre recrutement. Pourtant, la fin des vacances, puis la rentrée sont arrivées, et toujours pas d’appel malgré les postes vacants partout en France ; les Recteurs d'Académie n'autorisent pas les recrutements ; quelle déception! Monsieur le Président, vous souhaitez l'égalité des chances des enfants face à l'éducation, vous souhaitez la continuité du service public et pour cela le service minimum a été instauré. Mais les parents d'élèves et les enfants souffrent également du non remplacement de professeurs absents. Tous les jours, des enfants sont renvoyés chez eux ou "recasés" dans d'autres classes pour au final faire du coloriage. Où est l'enseignement de qualité auquel ils ont droit? Or, nous sommes tous prêts, aujourd’hui, à assumer les fonctions liées à la formation que nous avons pu avoir en préparant notre concours. Nous pourrons notamment accompagner les élèves dans l’apprentissage de la lecture, suivre de façon personnalisée ceux qui sont en difficulté et cela mieux que les vacataires que certains rectorats sont sur le point d’embaucher. Nous possédons les compétences propres à ces fonctions. Nous avons été sensibilisés aux méthodes d’apprentissage. En outre, nous connaissons les fonctionnements de l’école, le contenu des programmes scolaires, les méthodes de lecture ainsi que vos exigences dans ce domaine. Nous souhaitons faire bénéficier les élèves de nos connaissances et nous avons la volonté de permettre à tous de réussir à l’école. Etre Professeur des Ecoles serait pour nous l'aboutissement d'un de nos rêves les plus chers car nous le savons cela est pour nous une vocation. Nous serions fiers d'enseigner à tous ces enfants, de leur permettre de devenir des citoyens responsables et autonomes. C'est un devoir que nous sommes prêts à remplir! Ce qui nous importe le plus, c’est de pouvoir exercer le métier que l’on a choisi et pour ce faire, intégrer la formation PE2 en septembre2009. C’est pourquoi, Monsieur le Président, nous espérons que vous reconsidèrerez la question et que vous prendrez les dispositions qui permettraient aux personnes inscrites sur les listes complémentaires et non appelées d’accéder à la formation de Professeur des Ecoles stagiaires et, avant tout, aux élèves sans enseignant d’avoir un maximum de chance d’atteindre, en fin d’année l’ensemble des compétences du socle commun concernant leur cycle. Ne voyez pas dans notre démarche de l'insolence, mais plutôt de l'audace, de la motivation et de la détermination, car le temps passe et comme vous le savez, Monsieur le Président, nous perdrons le bénéfice de la liste complémentaire le premier jour de la session 2009 du concours et par la même occasion toute chance de voir un de nos vœux les plus chers se réaliser. Vous êtes, Monsieur le Président, la dernière personne à pouvoir nous permettre d'exercer ce beau métier. Monsieur le Président, dans l'attente de votre réponse, nous vous prions de croire en nos sentiments les plus respectueux et les plus dévoués.
linderella Posté(e) 13 mars 2009 Posté(e) 13 mars 2009 Bonsoir,J'ai demandé au SGEN 80 si le recrutement de vacataires était légal. La réponse est OUI car c'est ce qui se faisait avant que les LC n'existent. On peut donc se demander à quoi on sert. On a pas de droit, pas de statut officiel, on a juste le droit d'accepter ou non un poste si ON veut bien nous en donner un. C'est quand même de la folie pure tout ça. Je me demande ce que vont donner les élèves de primaire dans quelques années si le gouvernement reste aveugle à ce point. Notre place l'année dernière à l'étude PISA n'était pas bonne, à la prochaine étude, le résultat sera encore pire.Après ON se demandera pourquoi. Je pensais que l'école formait de futur citoyen avec l'esprit critique. ahh mince donc même légalement on ne peut rien faire....pffff c'est pas possible!! comme tu dis, on est rien sur cette liste! incroyable! quelqu'un parlait de droit Européen, j'y ai même pensé en effet parce que mince, nous sommes des citoyens, on a des devoirs mais aussi des droits, la façon dont on nous a traité cette année en tant que LC sans infos, avec des rumeurs, des espoirs et des grosses désillusions tout en sachant que s'ils ne font pas appel à nous, c'est pour des raisons économiques et pas des besoins!!! la considération et le respect de la personne!! mince alors! GISOU, t'as EU DES NOUVELLES? je suis allée sur le site de Maître Collard....oui ça peut préter à rire en effet , il a un site officiel, je voulais envoyer un mail juste pour voir si toute cette histoire éveillait sa curiosité mais je ne trouve pas de contacts ni de mail...si certains sont plus malins...essayez de voir... POUR les LETTRES, elle sont toutes très bien, moi aussi j'en avais fait une, je la mettrai aussi par ici donc peu importe celle que l'on envoie, il faut donc se fixer les jours! quelqu'un en parlait: LUNDI MERCREDI ET VENDREDI DE LA SEMAINE PROCHAINE, on s'y met? je comprends ceux qui sont fatigués moi aussi je le suis! faisons ce dernier effort, ça coute seulement un timbre... courage et bonne révisions à tous!
mandine13 Posté(e) 13 mars 2009 Posté(e) 13 mars 2009 Bonjour à tousje n'arrivais pas à dormir hier soir et devant l'urgence de la situation j'ai décidé d'envoyer l'article à toutes les adresses que j'avais trouvées. J'ai modifié une phrase en précisant que nous étions disponibles motivés et determinés dans toute la France et que la situation ne pouvait plus durer. Voilà en gros les modifs. J'espère que ça ne gène personne pour cette prise d'initiative. Sur toutes les adresses seules une 30aines ont échoué. Le reste a donc dû passer. Pour les députés et sénateurs en Bourgogne cela n'a rien donner de concret pourtant dans le lot il y a Arnaud Montebourg et François Rebsamen 2 grosses pointures du PS. Tous ont répondu et contacté la Rectrice et pour certains Darcos mais pas de retour concret. Bref! Voyons un peu si l'histoire de la lettre a envoyer à notre président 1er ministre et ministre de l'éducation est exploitable! Je pense qu'il faut envoyer par mail aux 3 la même lettre et ce tous les jours. Et puis la même lettre mais version papier au Président puisqu'il ne faut pas affranchir on pourrait dire tous les lundis mercredis et vendredis .Si tout les lc présentes sur le forum s'y tiennent plus nos amis et familles on pourrait vite encombrer l'Elysée ainsi que leur boîte mail. Qu'en pensez vous? Je vais faire une proposition de modification pour la lettre de Juju74. A plus Salut, 1) moi aussi j'ai contacté toutes les adresse que tu nous a données. Je pense qu'il faut prendre des initiatives puique le temps presse et que si on les inonde eux aussi de mails ils nous répondront peut etre à force, donc n'hesitez pas a faire de même! Donc j'ai pris celui qui parle de Total et j'ai ajouté les postes vacants et les rempalements long non effectués et les formations annulées. 2) 2bouta6 avait aussi une liste d'adresses, je vais la lui redemander et relancer tout le monde. 3)[/color] J'ai envoyé aussi le mail a la FCPE nationale en leur demandant leur soutien et si on peut rentrer en contact : je les apellerai aussi cet apres midi apres le boulot. 4) Pour les modeles de lettres au president ils sont bien mais trop personnels je trouve (je l'ai deja dit mais bon.. ) car les syndicats (ceux de marseille et ceux rencontrés a paris) nous ont dit d'insister sur les postes vacants, le non remplacement, les annulations de stage donc ce serait bien de le caser quelque part... Je pense que je le rajouetrai sur les courriers que j'enverrai ou alors je rajouterai a la suite tous les points de la lettre que j'avais faite pour le ministere et qui montre sur quoi on base nos revendications : ça peu être pas mal aussi! mais : question: 1° on l'envoie a qui : president uniquement ou aussi rectorats, IA, ministere??? 2° on fait ça par mail ou par ecrit ou les deux? 3° c quoi le principe on l'envoie une fois chacun mais sur differents jours de la semaine c ça? Une fois le lundi, une fois le mercredi, une fois le vendredi? Pas 20 courriers de la même personne en une seule fois? C'est un peu naze ça non? merci mandine13
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant