ginie022 Posté(e) 4 mars 2009 Partager Posté(e) 4 mars 2009 4(2x-0.5x) > -2x+7 8-2x > -2x + 7 -2x + 2x < 7-8 0x<-1 RESULTAT: 0x > -1 Quelqu'un sait où se trouve mon erreur? Merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
Esther67 Posté(e) 4 mars 2009 Partager Posté(e) 4 mars 2009 4(2x-0.5x) > -2x+78-2x > -2x + 7 -2x + 2x < 7-8 0x<-1 RESULTAT: 0x > -1 Quelqu'un sait où se trouve mon erreur? Merci Tu as juste mal développé : je te l'ai souligné. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
ginie022 Posté(e) 4 mars 2009 Auteur Partager Posté(e) 4 mars 2009 Désolé, je me suis trompée dans l'énoncé: c'est 4(2-0.5x)...... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
Laurence.Piou Posté(e) 4 mars 2009 Partager Posté(e) 4 mars 2009 4(2-0.5x) > -2x+78-2x > -2x + 7 -2x + 2x > 7-8 0x>-1 RESULTAT: 0x > -1 Donc 0 > -1. Zéro étant toujours strictement supérieur à -1, l'inégalité est vraie pour tout x. Quelqu'un sait où se trouve mon erreur? Merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
Dominique Posté(e) 4 mars 2009 Partager Posté(e) 4 mars 2009 4(2-0.5x) > -2x+78-2x > -2x + 7 -2x + 2x < 7-8 0x<-1 J'ai mis en rouge ton erreur. 8 - 2x > -2x + 7 est équivalent à -2x + 2x > 7-8 et pas -2x + 2x < 7-8 On arrive donc à 0x > -1. Comme, quelque soit x, 0x > -1 est vérifié (car 0x vaut 0 pour tout x), tout nombre réel est solution de l'inéquation. Remarque : On peut aussi écrire -2x + 2x < 8 - 7. On arrive dans ce cas à 0x < 1. On retrouve bien que tout nombre réel est solution de l'inéquation puisque 0x < 1 est vérifié pour tout x. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
Dominique Posté(e) 4 mars 2009 Partager Posté(e) 4 mars 2009 Désolé pour le doublon. Je n'avais pas vu que Laurence62 avait cité un message de ginie022 et ajouté une réponse à l'intérieur du message cité. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
ginie022 Posté(e) 5 mars 2009 Auteur Partager Posté(e) 5 mars 2009 Merci à vous. Je m'étais rendue compte de mon erreur un peu plus tard mais je n'ai pas eu le temps de poster ici. En fait j'a cru que l'on changeait le signe de sens si on passait undes membres négatifs dans la seonde expression. Or,c'est seulement pour les multiplications, divisions et non pas les additions et soustractions.. Vous confirmez? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
Dominique Posté(e) 5 mars 2009 Partager Posté(e) 5 mars 2009 Vous confirmez? Oui. Exemple : -5x < - 3x+ 8 est équivalent à - 5x + 3x < 8 c'est-à-dire à -2x < 8 Mais : -2x < 8 est équivalent à x > 8/(-2) donc à x > -4. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
ginie022 Posté(e) 5 mars 2009 Auteur Partager Posté(e) 5 mars 2009 Merci beaucoup à toi!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant