Autitia Posté(e) 17 mai 2004 Posté(e) 17 mai 2004 Je vois les choses comme estellou. Mais il doit en falloir des entrainements pour parvenir à ce résultat !!!
Socrates Posté(e) 17 mai 2004 Auteur Posté(e) 17 mai 2004 quelqu'un a-t-il utilisé des transparents avec le retroprojecteur?
liloubay Posté(e) 17 mai 2004 Posté(e) 17 mai 2004 bon rassurez-moi : il n'y a pas de déparche en histoire-géo ?
titounette Posté(e) 17 mai 2004 Posté(e) 17 mai 2004 Moi j'ai eu 2/20, il y a 2 ans, j'ai pas bien compris pourquoi et 10/20 l'année dernière, le jury était nettement plus sympa, j'étais liste complémentaire cette année et donc maintenant je le passe en 3° voie en éspèrant que l'oral pro sera mieux. titi
Manureva2004 Posté(e) 17 mai 2004 Posté(e) 17 mai 2004 mince !!! faut quand même que t'essaies de nous dire pourquoi Titounette ! pourquoi 02/20, c'est balisant ! vu que 05/20 c'est la note éliminatoire, je comprends même pas pourquoi c'est la peine d'aller humilier le candidat et aller mettre 02, ça sert à quoi ? pourquoi pas moins 10 ? quand ils mettent 5, ils savent déjà qu'ils gachent la vie du candidat suffisamment, je comprends pas pourquoi ne pas se satisfaire de ça. c'est vraiment des ripous !!!
fantomette Posté(e) 18 mai 2004 Posté(e) 18 mai 2004 En lisant les rapports de jury 2002 , j'ai remarqué qu'à l'oral pro (académie de Nice) la note 5 n'avait pas été donnée. Apparemment ils préfèrent mettre 2 que 5. C'est peut être pour pas que le candidat se dise ' ils m'ont éliminé, ils auraient pu mettre 6 tout de même' Le clou est ainsi bien enfoncé et il n'y a pas de contestation possible. Ils doivent mettre 6 quand la prestation n'est pas terrible mais que cela ne mérite pas l'élimination, et 1, 2, 3 ou 4 quand il y a une grosse bourde impardonnable.
mitzie Posté(e) 18 mai 2004 Posté(e) 18 mai 2004 oui moi aussi cryin j'espere avoir AU MOINS 5 _bl_sh_ cryin
munette Posté(e) 18 mai 2004 Posté(e) 18 mai 2004 plus je lis les messages et plus je déprime, je sais que ce n'est pas le but de ce forum, bien au contraire, mais... c'est rude. J'ai eu un conseil au sujet de l'oram pro d'un ami qui a eu le concours l'année dernière. D'après lui, il faut le voir comme un entretien d'enbauche. Le jury est plus ou moins notre employeur potentiel, qu'il faut séduire et à qui il faut prouver que nous leur serons indispensable. Pour avoir lu les rapports de jury 2003 dans l'académie de Nantes, le fait de boire de l'eau à la bouteille a été jugé déplacé et débonnaire... bon courage
Manureva2004 Posté(e) 18 mai 2004 Posté(e) 18 mai 2004 ça alors ! c'est fou ! doiven tpas être humains ces membres du jury alors ... ?
del-leeloo261 Posté(e) 18 mai 2004 Posté(e) 18 mai 2004 Pour vous remonter le moral, allez dans le forum "L'iufm, la PE1 et la PE2", post intitulé "PE2, vos notes au concours", beaucoup beaucoup de candidats ont eu de très bonnes notes
violaine Posté(e) 18 mai 2004 Posté(e) 18 mai 2004 ben ca depend si c'est pdt la prep ou pdt l expose. pdt l'expose j'avoue que moi aussi ça me paraitrait déplacé que quelqu'un qui vous parle se mette à boire à la bouteille!!!!!! Pourquoi pas la bouteille d'apéro tant qu'on y est Ca donne pas une super image qu'on pourra donner aux enfants!!!!!!!
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant