steph.stephy3 Posté(e) 5 juillet 2011 Posté(e) 5 juillet 2011 C'est marrant... On est plusieurs a avoir voté "non" et les pourcentages ne changent pas. Serions-nous, une fois encore manipulés ??
cyrille1 Posté(e) 5 juillet 2011 Posté(e) 5 juillet 2011 15h à 17h ???? C'est à la condition que la pause du midi dure 1h30. Or dans beaucoup d'écoles comme à Paris, il y a tellement d'enfants mangeant à la cantine qu'il faut deux heures pour faire manger tout le monde. Ce qui reporte les deux heures d'accompagnement éducatif de 15h30 à 17h30. Donc les enfants sortiraient 1 heure plus tard. Franchement où est le bénéfice ? Le problème est qu'ils ont volontairement confondu longueur et lourdeur. Ils le disent eux même : une journée moins chargée mais pas forcément moins longue. Or on sait bien que pour des enfants, plus la journée est longue plus c'est lourd pour eux. 7 heures !!!!! Mais avec ces deux heures, ils auront l'impression d'avoir encore la classe. Même Tapiero (ancienne présidente de la PEEP) a dit sur I-télé que le débat était faussé d'avance car ils n'ont pas tenu compte du temps passé à l'école. Or c'est bien là le problème : le temps passé à l'école par les enfants. J'espère franchement que les parents réagiraient si on leur disait que tous les enfants vont rester jusqu'à 17h30 minimum à l'école.
biboo76 Posté(e) 5 juillet 2011 Posté(e) 5 juillet 2011 Moi aussi, je suis allée voter "non". De même !!!
maxrob Posté(e) 5 juillet 2011 Posté(e) 5 juillet 2011 Je suis allée voter et je vais essayer de faire tourner... En plus d'être inacceptable pour les professeurs, c'est complétement aberrant pour les enfants, mais la façon dont ces "propositions" sont présentées par les médias ne risque pas de jouer en faveur du bon sens.
poujohel Posté(e) 5 juillet 2011 Posté(e) 5 juillet 2011 A peine orientée la question du Monde vu sa formulation.... Et pourquoi que le primaire ???? Je la sens très mal cette histoire...Le ministre est obligé d'annoncer quelque chose à l'automne pour ne pas perdre la face...Il a dit que cela concernerait les 15 jours en plus et la pause de 1H30 à midi (d'ailleurs je le réécris, à quoi bon consulter s'il a déjà décidé). Le reste est soi-disant plus complexe à élaborer notamment le retour à 4 jours et demi (c'est surtout les collectivités locales qui râleraient, exangues financièrement de prévoir ramassage, personnel et cantine, un jour de plus) donc il va laisser ça pour plus tard ou pour la campagne présidentielle... Et comme les lycéens sont fortement capables d'aller dans la rue contre la suppression de 15 jours de vacances et que le gouvernement ne va pas prendre ce risque à 6 mois des présidentielles, et bien cette mesure ne sera appliquée qu'au primaire. Les petits loulous ne risquent pas d'aller dans la rue et leurs parents seront bien contents d'avoir 15 jours de frais de garde en moins.... Je trouve cela paticulièrement injuste si tel est le cas : on fait le plus d'heures (par rapport aux profs du second degré) et nos élèves auraient l'année scolaire la plus longue.... Deg Je trouve
SepH Posté(e) 5 juillet 2011 Posté(e) 5 juillet 2011 Je ne sais plus où j'ai entendu que la suppression des 15 jours d'été pourrait être réalisée dès l'été 2012 ... ce qui signifierait qu'on se ferait largement enfler, et dès le début, car au dernières nouvelles, mon salaire de PE, j'ai commencé à le toucher en septembre, pas le 1e juillet ! Dites-moi que l'info que j'ai entendue est erronée ...
SepH Posté(e) 5 juillet 2011 Posté(e) 5 juillet 2011 L'art de jouer sur les mots, voilà ce que ça donne : « Cela fait des années que nous disons que la journée de classe est trop longue », explique Odile Guérin, présidente régionale et départementale de la PEEP. « Revenir à la semaine des quatre jours et demi, cela revient à rétablir l’ancien système en mettant le samedi matin au mercredi matin. Les chronobiologistes expliquent qu’il faut respecter un rythme de 150 jours de congés toutes les six à sept semaines de cours. » « Cela va dans le bon sens », souligne Michel Haberstrau, vice-président de la FCPE-CDPE 21, qui est, favorable « au retour à l’école le mercredi ». « L’organisation de la semaine n’est pas faite dans l’intérêt des enfants mais dans celle des adultes. On souhaite un profond changement dans la réorganisation de la journée, de la semaine et de l’année scolaire. L’objectif, c’est d’avoir des journées moins longues, d’avoir des coupures mieux organisées. Cela demande aussi à la société une réflexion globale et d’évoluer dans l’intérêt des enfants et non le contraire ». Source : site du BP. D'autres sont moins dupes : Quant à Gilles Herbin, secrétaire départemental du SNUDI-FO, il rappelle que « le gros problème à l’Éducation nationale, ce n’est pas les rythmes scolaires, c’est le nombre important d’élèves par classe, le nombre insuffisant de maîtres spécialisés pour s’occuper des enfants en difficulté… Ce dossier est quelque part un cheval de Troie pour ne plus parler des suppressions de postes ». source : id.
Veronika2 Posté(e) 5 juillet 2011 Posté(e) 5 juillet 2011 Je ne sais plus où j'ai entendu que la suppression des 15 jours d'été pourrait être réalisée dès l'été 2012 ... ce qui signifierait qu'on se ferait largement enfler, et dès le début, car au dernières nouvelles, mon salaire de PE, j'ai commencé à le toucher en septembre, pas le 1e juillet ! Dites-moi que l'info que j'ai entendu est erronée ... Je n'ai pas entendu cette info et j'espère qu'elle ne sera pas confirmée
crilou Posté(e) 5 juillet 2011 Posté(e) 5 juillet 2011 A peine orientée la question du Monde vu sa formulation.... Et pourquoi que le primaire ???? Je la sens très mal cette histoire...Le ministre est obligé d'annoncer quelque chose à l'automne pour ne pas perdre la face...Il a dit que cela concernerait les 15 jours en plus et la pause de 1H30 à midi (d'ailleurs je le réécris, à quoi bon consulter s'il a déjà décidé). Le reste est soi-disant plus complexe à élaborer notamment le retour à 4 jours et demi (c'est surtout les collectivités locales qui râleraient, exangues financièrement de prévoir ramassage, personnel et cantine, un jour de plus) donc il va laisser ça pour plus tard ou pour la campagne présidentielle... Et comme les lycéens sont fortement capables d'aller dans la rue contre la suppression de 15 jours de vacances et que le gouvernement ne va pas prendre ce risque à 6 mois des présidentielles, et bien cette mesure ne sera appliquée qu'au primaire. Les petits loulous ne risquent pas d'aller dans la rue et leurs parents seront bien contents d'avoir 15 jours de frais de garde en moins.... Je trouve cela paticulièrement injuste si tel est le cas : on fait le plus d'heures (par rapport aux profs du second degré) et nos élèves auraient l'année scolaire la plus longue.... Deg Je trouve Bonjour, je suis PE mais mon ami est prof de maths et sa réflexion de cet après-midi : comment veux-tu qu'ils fassent des zones pour le collège et le lycée ??? et le brevet, on le passe début juin ??? et le bac ??? on ne peut pas faire de zones, les élèves doivent tous passer les épreuves en même temps. si il y a des zones dans le secondaire nous n'aurons plus d’élèves mi-juin... ...donc dans le primaire ok car pas d’examens de fin d'étude...donc... A méditer, serons nous les seuls à nous faire avoir ??? Encore plus d'heures pour moins de paye
Yulunga38 Posté(e) 5 juillet 2011 Posté(e) 5 juillet 2011 Ils ont dit, me semble-t-il, que le lycée n'était pas concerné par la réforme... quant au brevet, ils feront juste du contrôle continu
fleurettte Posté(e) 5 juillet 2011 Posté(e) 5 juillet 2011 mais pourquoi ils rajoutent 2 semaines ... en quoi ça allége la semaine des enfants ?? si ce n'est pas associé à une réelle réduction de la journée ...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant