Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Tout d'abord merci pour vos réponses, je vais soumettre les propositions aux collègues. Et oui au final la scission des ce2 met le bazar mais d'après ce que m'ont expliqué les collègues le groupe est au bord de l'implosion, il y a beaucoup d'éléments difficiles et les rares élèves intéressés en pâtissent d'où l'idée de les séparer pour un an.

J'aime bien l

Posté(e)

Tout d'abord merci pour vos propositions, je soumettrai aux collègues. Et oui au final la scission du groupe de ce2 met le bazar mais d'après ce que m'ont expliqué les collègues, le groupe est au bord de l'implosion car il y a beaucoup d'éléments perturbateurs et les rares élèves intéressés en pâtissent d'où l'idée de séparer le groupe au moins pour un an.

J'aime la 1è proposition faite mais c'est le GS/CP/CE1 qui me dérange quand même... j'ai eu ces niveaux 2 années de suite et je trouve que c'est assez lourd à gérer. Mais il vrai aussi que la scission des GS dans cette configuration permet aussi d'envisager un décloisonnement l'après-midi... à étudier.

Pour la 2è proposition, et même en tant que maîtresse "élémentaire" !!!, je conçois que 30 en maternelle c'est beaucoup et miser plutôt sur l'autonomie des cycle 3 semble logique, toujours avec l'idée de décloisonnement l'après-midi du coup... mais il me semble que l'instit de maternelle ne veuille pas trop de cycle 3....

Si d'autres propositions, je prends !

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...