Florent Posté(e) 28 janvier 2013 Partager Posté(e) 28 janvier 2013 Pourquoi modérer quand le "point Godwin" est atteint ? Quand un sujet est donné, si un intervenant fait une allusion au nazisme ou plus généralement à un régime dictatorial, on dit que ce point est atteint. Le plus souvent, on dit que la discussion a échoué. C'est en effet généralement une attaque sous la ceinture, voire une insulte servant à discréditer un intervenant. Si dans votre esprit, ce n'est pas une insulte, considérez que l'autre intervenant peut le prendre ainsi. Et risque de s'énerver et donc perdre le fil de la discussion. Demandez-vous quel est le rapport entre le sujet donné et votre exemple ou votre argumentation. Etes-vous là pour apporter un éclairage argumenté ou pour envoyer une pique à votre interlocuteur ? Soyez franc, il est légitime d'être énervé par certains messages, mais vous n'êtes pas obligé d'en rajouter une couche dans l'énervement. Si le sujet est sur l'Afghanistan, on pourra bien sûr parler des talibans. Mais on ne parlera pas des talibans (ou autre) dans un sujet où quelqu'un évoque ses difficultés au travail. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
Messages recommandés