nanou69 Posté(e) 25 mars 2013 Posté(e) 25 mars 2013 le principal étant d'agir et de militer pour notre métier et nos conditions de travail !! Exactement, nous ne serons jamais tous d'accord, mais l'essentiel est là : se battre pour notre métier et c'est ce que chacun fait ici : Mayre, Dajta, Frédo, Tijo et j'en oublie. Et je suis toujours contente d'avoir le point de vue de chacun. D'ailleurs, je suis assez embêtée car je me retrouve tantôt dans les propos des uns, tantôt dans ceux d'autres... Oui, parfois ça donne des débats houleux, mais on en est au 7ème post de dindon, c'est bien la preuve qu'on arrive à débattre. Que ça continue!
cleo17fr Posté(e) 25 mars 2013 Posté(e) 25 mars 2013 T'as remarqué que ta proposition trèèèès appréciée des lecteurs du forum de la mairie n'a pas été retenue ? Tssss...... Oui, j'ai vu ça.... Ils ont du m'oublier par mégarde ! J'ai remis un post du coup Ben voilà c'etait juste une consultation....on donne notre avis et après.... VLAM ! Je suis même pas dégouttée, je suis dépitée......
Sawyer Posté(e) 25 mars 2013 Posté(e) 25 mars 2013 C'est sûr que la CGT dans le 35, il y a beaucoup à construire !
dameoiselle Posté(e) 25 mars 2013 Posté(e) 25 mars 2013 Un entretien de Claire Leconte sur le sujet : voir ici
Paul Getty Posté(e) 25 mars 2013 Posté(e) 25 mars 2013 Ah ben zut, j'me suis dit : "Tiens, C.L. écrit aussi sur la CGT dans le 35." Mais non, en fait...
marjorie_esti Posté(e) 25 mars 2013 Posté(e) 25 mars 2013 non pas honte mais j'ai tellement répété au début du collectif des dindons que j'étais déçue et que je ne voulais pas entendre parler des syndicats que ça me fait déjà drôle de dire que j'en ai rejoint et je ne veux pas que ça soit assimilé à de la pub!!! j'ai donc rejoint l'antenne de la CGT-éduc'action du 35..... et les raisons sont simples, ce n'est pas un syndicat majoritaire qui m'ont déçu et me déçoivent encore leurs revendications sont proches des miennes et en plus comme il est récent dans le 35 il y a tout à construire et ça ça me plait car quitte à m'investir autant le faire activement .... il y a de fortes chances pour que je reprenne la gestion du blog et la gestion info du coup .... C'est bizarre d'avoir choisit un syndicat si proche de la FSU snuipp si tu n'aimes pas les 2 syndicats majos... ils font même des listes communes pour les élections (alors que leurs positions sont censées être bien différentes ...) : http://www.lanouvellerepublique.fr/Deux-Sevres/n/Contenus/Articles/2011/05/28/FSU-et-CGT-feront-liste-commune http://sd79.fsu.fr/spip.php?article76 Tu avais le snudi FO, plus indépendant pour moi que cgt éduc, mais surtout qui pèse plus. ça y est la gueguerre entre syndicats recommencent ??? c'est pour ce genre de commentaires que j'ai hésité avant de mettre le nom de la cgt ce n'est pas parce que dans un département en france la cgt est proche du snuipp (le 79 qui me semble d'ailleurs en total désaccord avec son antenne nationale!) qu'ils le sont partout ... dans mon département ce n'est pas le cas du tout , d'ailleurs le snuipp n'est proche d'aucun autre syndicat alors que les "petits" tentent de travailler ensemble .... je n'allais surtout pas rejoindre celui là après les reflexions prises dans la tête il y a quelques années sur mon choix de poste! j'ai rejoint la cgt car je me sens proche de leurs revendications, qu'il y a moyen que j'y fasse ma place et que le coté humain a été décisif .... Dans le Vaucluse, je sais qu'un militant CGT siège avec ceux du snuipp et avec l'étiquette snuipp. Après je n'ai pas d'avis car je ne connais pas trop ce syndicat et je ne veux pas relancer la moindre "guéguerre". Il n'empêche que sur la refondation heureusement il y a FO et la CGT pour défendre les collègues de la base. D'ailleurs à Paris il y a une intersyndicale quasiment complète pour le retrait car FO et CGT sont forts là bas et ça a pesé sur les autres qui n'appellent pas nationalement ou pas partout (unsa et snuipp) si j'ai bien compris...
tijona Posté(e) 25 mars 2013 Posté(e) 25 mars 2013 Dans le 79 certains accords sont signes avec la cgt qui est tres peu representee ici . Nous nous retriuvons aussi parfois avec fo et assez souvent avec sud. Bien que nos idees divergent parfois du fait de notre tendance du national , nous ne renions pas les mandats du national. Bcp de sections en france ont la meme tendance majoritaire que la notre . Nous ne sommes pas tous d accord mais la position nationale lorsque l on milite activement est tout de meme importante et on ne fait pas n importe quoi. Les congrès servent a discuter de tout cela toutes tendances confondues. J ai des potes a fo et cgt et sud pour autant je milite pour snu . Ne pas se tromper de combat.... Mais tout le monde n a pas la même vision du syndicalisme actif.
mayre Posté(e) 26 mars 2013 Posté(e) 26 mars 2013 De toute manière, ce n'est pas une affaire de personnes: les syndicalistes de notre branche ont en commun la défense de l'Ecole publique et laïque, ce qui est en soit respectable, quelque soit son "appartenance" syndicale. De plus, on ne leur demande pas d'être des moutons (je veux dire par là que, comme je peux critiquer le parti de mon choix, je peux aussi critiquer mon syndicat si le besoin s'en fait sentir). Du coup, moi aussi j'ai des amis au Snuipp, à Sud, à l'Unsa, et je les aime aussi pour leur capacité à s'engager, même si on n'est pas dans la même crémerie. Par contre, j'ai des débats animés avec eux sur les moyens d'y arriver. Mais j'adore, car qui pourrait prétendre avoir la vérité? Il n'y a que le débat contradictoire dans le respect des personnes pour affuter ses arguments ou les remettre en question. Et je souhaite que ces débats durent encore... 1
Paul Getty Posté(e) 26 mars 2013 Posté(e) 26 mars 2013 Pour info : Recours en Conseil d’État contre un décret illégitimeCe mardi 26 mars 2013, la fédération SUD éducation a déposé devant le Conseil d’État un recours en annulation du décret de Vincent Peillon sur les rythmes scolaires. En ne respectant pas l’obligation de consulter le Comité d’hygiène, de sécurité et des conditions de travail (CHSCT) ministériel avant de publier, le 26 janvier dernier, son décret n°2013-77 « relatif à l’organisation du temps scolaire dans les écoles maternelles et élémentaires », le ministère a commis une erreur de droit symptomatique de sa précipitation à vouloir imposer sa prétendue refondation. Il est inacceptable de se dispenser de la consultation réglementaire d’une institution représentative du personnel, qui plus est celle du CHSCT dédiée aux conditions de travail (organisation, rythme, tâches) [1]. Après les avis négatifs du Conseil supérieur de l’éducation et du Comité technique ministériel, l’opposition de la majorité des personnels, leurs grèves et mobilisations et le refus par la plupart des mairies d’appliquer cette réforme à la rentrée prochaine, la non-consultation du CHSCT ministériel démontre une fois de plus l’illégitimité de ce décret. Le recours que nous déposons aujourd’hui se veut un point d’appui pour les mobilisations, dont l’ampleur sera décisive. Ce décret sur les rythmes scolaires va dégrader les conditions d’apprentissage des élèves et les conditions de travail des personnels sans apporter d’amélioration sen-sible pour les élèves, bien au contraire. Il symbolise une politique qui, tout en refusant de créer les conditions d’une véritable refondation, prône une territorialisation accrue du service public d’éducation de la maternelle à l’université. Cette territorialisation est synonyme d’inégalités, et elle est porteuse de remise en cause des statuts. Ce décret doit être abrogé, les projets de loi pour l’école, pour l’enseignement supé-rieur et la recherche doivent être abandonnés et une négociation doit être ouverte pour des lois d’orientation et de programmation à la hauteur des besoins et des enjeux. Il faut que les personnels et leurs revendications puissent enfin être entendus. Alors que les professeur-es des écoles de Paris viennent de faire grève le lundi 25 mars et qu’une nouvelle grève nationale de toute l’éducation se prépare pour le jeudi 28 mars, SUD éducation entend mener le combat sur tous les terrains, y compris juridique, contre une politique qui s’entête à soumettre l’école au néo-libéralisme. [1] Nous lançons à ce sujet une campagne nationale, « Et voilà le travail ! » : www.travail.sudeducation.org
cleo17fr Posté(e) 26 mars 2013 Posté(e) 26 mars 2013 Au niveau parisien, il va falloir demander une dérog qui se doit justifiée.....Il doit donc y avoir des gens à qui on peut encore exprimer notre inquiétude ( enfin là c'est plus que de l'inquiétude !)! Il doit encore pouvoir y avoir moyen d eblqouer !
mayre Posté(e) 26 mars 2013 Posté(e) 26 mars 2013 Pour Paris, je pense qu'il faudrait jouer sur les municipales, en écrivant massivement des lettres, du style: "Pourquoi je ne voterai pas pour vous l'année prochaine? Pour la première fois, (ou: alors que je pensais vous donner ma voix,ou: alors que j'envisageais de permettre à votre équipe de rester en place...), je ne voterai pas socialiste aux prochaines élections municipales. En effet, je n'accepte pas que... Tatati tatata..." Si les lettres arrivent en masse, cela peut les inquiéter, mais là, le délai devient court...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant