nola Posté(e) 18 septembre 2013 Posté(e) 18 septembre 2013 Je cite l'article du Point qui cite Peillon: "Ce qui avait donné lieu à consensus autrefois - ce n'est pas ma position, c'est celle des parlementaires, c'est celle du précédent ministère - c'était qu'il fallait revoir l'année, la semaine et la journée. Ils ont donné suite à la consultation sur les rythmes scolaires, une orientation, c'était 5 heures, c'était 4,5 jours, c'était 38 semaines. Notons que 5 heures, on s'en fout tout compte fait, voir les journées à Paris (entre autre). En revanche 4,5 jours c'est trèèèès important, mais pas le samedi si possible dans l'intérêt de l'enfant, et bien évidemment, il faudra rajouter 2 semaines de cours pour le même prix car nous sommes "valeureux" dixit Peillon qui ne nous insultera pas en achetant notre dévouement. C'est de l'humour j'espère ! Oui, de l'humour ministériel. On ne peut pas comprendre, on n'a pas le niveau J'anticipe un peu mais qui croit réellement qu'on aura une augmentation de salaire si 2 semaines de cours sont rajoutée....
Malakime Posté(e) 18 septembre 2013 Posté(e) 18 septembre 2013 Purée j'suis la seule patate à avoir cru que ce post était fait pour partager ses bons plans pour avoir des réductions pendant les vacances d'été?? 1
nola Posté(e) 18 septembre 2013 Posté(e) 18 septembre 2013 Purée j'suis la seule patate à avoir cru que ce post était fait pour partager ses bons plans pour avoir des réductions pendant les vacances d'été?? Si tu bosses, tu auras moins de tentations et tu feras des économies, non?
Goëllette Posté(e) 18 septembre 2013 Posté(e) 18 septembre 2013 Je cite l'article du Point qui cite Peillon: "Ce qui avait donné lieu à consensus autrefois - ce n'est pas ma position, c'est celle des parlementaires, c'est celle du précédent ministère - c'était qu'il fallait revoir l'année, la semaine et la journée. Ils ont donné suite à la consultation sur les rythmes scolaires, une orientation, c'était 5 heures, c'était 4,5 jours, c'était 38 semaines. Notons que 5 heures, on s'en fout tout compte fait, voir les journées à Paris (entre autre). En revanche 4,5 jours c'est trèèèès important, mais pas le samedi si possible dans l'intérêt de l'enfant, et bien évidemment, il faudra rajouter 2 semaines de cours pour le même prix car nous sommes "valeureux" dixit Peillon qui ne nous insultera pas en achetant notre dévouement. C'est de l'humour j'espère ! Oui, de l'humour ministériel. On ne peut pas comprendre, on n'a pas le niveau J'anticipe un peu mais qui croit réellement qu'on aura une augmentation de salaire si 2 semaines de cours sont rajoutée.... Pas moi, et je parie même que nous aurons de charmants "collègues" pour trouver ça très bien et nous faire la morale !
elpissou Posté(e) 18 septembre 2013 Posté(e) 18 septembre 2013 Je cite l'article du Point qui cite Peillon: "Ce qui avait donné lieu à consensus autrefois - ce n'est pas ma position, c'est celle des parlementaires, c'est celle du précédent ministère - c'était qu'il fallait revoir l'année, la semaine et la journée. Ils ont donné suite à la consultation sur les rythmes scolaires, une orientation, c'était 5 heures, c'était 4,5 jours, c'était 38 semaines. Notons que 5 heures, on s'en fout tout compte fait, voir les journées à Paris (entre autre). En revanche 4,5 jours c'est trèèèès important, mais pas le samedi si possible dans l'intérêt de l'enfant, et bien évidemment, il faudra rajouter 2 semaines de cours pour le même prix car nous sommes "valeureux" dixit Peillon qui ne nous insultera pas en achetant notre dévouement. C'est de l'humour j'espère ! Oui, de l'humour ministériel. On ne peut pas comprendre, on n'a pas le niveau J'anticipe un peu mais qui croit réellement qu'on aura une augmentation de salaire si 2 semaines de cours sont rajoutée.... Parce que quelqu'un y a cru ?
nola Posté(e) 18 septembre 2013 Posté(e) 18 septembre 2013 Pas moi, et je parie même que nous aurons de charmants "collègues" pour trouver ça très bien et nous faire la morale ! De moins en moins, je pense.
Goëllette Posté(e) 18 septembre 2013 Posté(e) 18 septembre 2013 Pas moi, et je parie même que nous aurons de charmants "collègues" pour trouver ça très bien et nous faire la morale ! De moins en moins, je pense. Peut-être, mais fais-leur confiance (aux persistants) !
beaba_ Posté(e) 19 septembre 2013 Posté(e) 19 septembre 2013 Je cite l'article du Point qui cite Peillon: "Ce qui avait donné lieu à consensus autrefois - ce n'est pas ma position, c'est celle des parlementaires, c'est celle du précédent ministère - c'était qu'il fallait revoir l'année, la semaine et la journée. Ils ont donné suite à la consultation sur les rythmes scolaires, une orientation, c'était 5 heures, c'était 4,5 jours, c'était 38 semaines. Notons que 5 heures, on s'en fout tout compte fait, voir les journées à Paris (entre autre). En revanche 4,5 jours c'est trèèèès important, mais pas le samedi si possible dans l'intérêt de l'enfant, et bien évidemment, il faudra rajouter 2 semaines de cours pour le même prix car nous sommes "valeureux" dixit Peillon qui ne nous insultera pas en achetant notre dévouement. C'est de l'humour j'espère ! Oui, de l'humour ministériel. On ne peut pas comprendre, on n'a pas le niveau J'anticipe un peu mais qui croit réellement qu'on aura une augmentation de salaire si 2 semaines de cours sont rajoutée.... Parce que quelqu'un y a cru ? Pourquoi serions-nous augmenter puisque cet allongement de l'année scolaire se fera à nombre constant d'heures devant élèves ? C'est juste un étalement de notre temps de travail ; on enlève 1/4 d'h par jour (5h maximum par jour ... avec une pause méridienne de 3h dans l'intérêt de l'enfant ???) , ce qui correspond à 2 semaines de classes en plus ...
Goëllette Posté(e) 19 septembre 2013 Posté(e) 19 septembre 2013 Oui, de l'humour ministériel. On ne peut pas comprendre, on n'a pas le niveau J'anticipe un peu mais qui croit réellement qu'on aura une augmentation de salaire si 2 semaines de cours sont rajoutée.... Parce que quelqu'un y a cru ? Pourquoi serions-nous augmenter puisque cet allongement de l'année scolaire se fera à nombre constant d'heures devant élèves ? C'est juste un étalement de notre temps de travail ; on enlève 1/4 d'h par jour (5h maximum par jour ... avec une pause méridienne de 3h dans l'intérêt de l'enfant ???) , ce qui correspond à 2 semaines de classes en plus ... Et tu trouves ça correct quand même ?
nola Posté(e) 19 septembre 2013 Posté(e) 19 septembre 2013 Pourquoi serions-nous augmenter puisque cet allongement de l'année scolaire se fera à nombre constant d'heures devant élèves ? C'est juste un étalement de notre temps de travail ; on enlève 1/4 d'h par jour (5h maximum par jour ... avec une pause méridienne de 3h dans l'intérêt de l'enfant ???) , ce qui correspond à 2 semaines de classes en plus ... Bien vu mais il paraît que l'annualisation du temps de travail, c'est un progrés social et qu'il faut être modernes
Mirobolande Posté(e) 20 septembre 2013 Posté(e) 20 septembre 2013 Purée j'suis la seule patate à avoir cru que ce post était fait pour partager ses bons plans pour avoir des réductions pendant les vacances d'été?? Si tu bosses, tu auras moins de tentations et tu feras des économies, non? Enfin une solution à la perte de notre pouvoir d'achat! 1
beaba_ Posté(e) 21 septembre 2013 Posté(e) 21 septembre 2013 Oui, de l'humour ministériel. On ne peut pas comprendre, on n'a pas le niveau J'anticipe un peu mais qui croit réellement qu'on aura une augmentation de salaire si 2 semaines de cours sont rajoutée.... Parce que quelqu'un y a cru ? Pourquoi serions-nous augmenter puisque cet allongement de l'année scolaire se fera à nombre constant d'heures devant élèves ? C'est juste un étalement de notre temps de travail ; on enlève 1/4 d'h par jour (5h maximum par jour ... avec une pause méridienne de 3h dans l'intérêt de l'enfant ???) , ce qui correspond à 2 semaines de classes en plus ... Et tu trouves ça correct quand même ? Non, je ne trouve pas ça correct et je ne suis pas d'accord, mais j'ai du mal à trouver un axe pour défendre l'augmentation de salaire associée à 2 semaines de congé en moins, alors que notre temps de travail n'augmente pas. Regarde ce qu'il s'est passé pour la semaine de 4,5 jours. Le ministre a bien dit qu'il n'y avait aucune raison de nous augmenter, comme nous n'allions pas travailler plus. Il a même été jusqu'à dire que c'était pour notre bien !!! Il faudrait presque le remercier ... Et pour répondre à celles et ceux qui pensent que leur pouvoir d'achat est préservé en allant bosser ; ici, aller à l'école me coûte environ 10 € d'essence chaque jour. Donc je perds beaucoup en pouvoir d'achat avec la semaine des 4,5 jours. Environ 360 € par an avec les mercredis, 460 € si on ajoute les 2 semaines de vacances. J'aurais préféré les mettre dans mes vacances et autres loisirs. Merci qui ... ? Le ministre des élèves bien sûr ... (Enfin, j'avais compris que votre remarque était ironique. ) Ce qui m'agace d'autant plus, tant avec la semaine de 4,5 jours que les 2 semaines de vacances, c'est que nous sommes le pays des RTT, celui où on donne du temps aux salariés (la plupart des salariés préfèrent travailler plus chaque jour avec RTT que moins sans RTT). Et nous, tout le monde trouve normal de nous en retirer sans compensation ...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant