Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Libération

19/11/13

http://www.liberation.fr/politiques/2013/11/19/en-direct-le-discours-de-jean-marc-ayrault-devant-les-maires-de-france_948071

Rythmes scolaires : Ayrault joue l'apaisement face aux maires

[...] Jean-Marc Ayrault ne s’est par contre pas avancé sur une éventuelle prorogation au-delà de 2014 du fonds d’aide aux communes pour les accompagner dans l’application des 4,5 jours d’école. «Au terme de l’année 2014-2015, je m’engage à en faire l’évaluation et à discuter ensemble des suites à donner», a-t-il dit. Aux quelques huées dans la salle, Jean-Marc Ayrault a rétorqué : «en général, les maires ne sifflent pas, même le 11 novembre». «Je prends l’engagement de rechercher avec vous une solution» au delà de la rentrée 2014, a-t-il assuré. [...]

:noelhappy:

«Je souhaite également faciliter l’accès des petites communes aux fonds d’épargne», a-t-il ajouté.[...] «Les taux proposés seront parmi les plus bas du marché», a promis le Premier ministre, pour qui, «grâce à cette décision, les communes ne seront plus contraintes de multiplier les sources de financement pour les petits projets» [...]

ordralfabetix.jpg

Posté(e)

Oui, mais c'est la première partie de l'article qui annonce la déterioration des conditions d'accueils en périscolaire :

"Jean-Marc Ayrault s’est dit favorable mardi devant les maires à un assouplissement du taux d’encadrement des activités périscolaires, sans se prononcer pour une prorogation au-delà de 2014 du fonds d’aide aux communes, réclamée par des maires. «Le gouvernement a souhaité faciliter la tâche des communes en prenant un décret autorisant cet assouplissement à titre expérimental, dans les centres de loisirs déclarés et sur trois ans», a rappelé le Premier ministre devant l’Association des maires de France (AMF).

«En plein accord avec le président (de l’AMF) Jacques Pélissard et les autorités de la branche famille, nous avons décidé d’aller plus loin encore et de mettre en place un groupe de travail», a annoncé Jean-Marc Ayrault. «Sur la base de ces travaux, je saisirai dans les jours qui viennent le conseil d’administration de la Cnaf (allocations familiales) afin qu’il propose début janvier les modalités d’une expérimentation au premier semestre 2014», a précisé le chef du gouvernement. Selon lui, «il s’agira d’étendre le financement des CAF à l’ensemble des activités périscolaires délivrées dans le cadre d’accueils déclarés, y compris avec les taux d’encadrement assouplis»."

Posté(e)

Oui, mais c'est la première partie de l'article qui annonce la déterioration des conditions d'accueils en périscolaire :

"Jean-Marc Ayrault s’est dit favorable mardi devant les maires à un assouplissement du taux d’encadrement des activités périscolaires, sans se prononcer pour une prorogation au-delà de 2014 du fonds d’aide aux communes, réclamée par des maires. «Le gouvernement a souhaité faciliter la tâche des communes en prenant un décret autorisant cet assouplissement à titre expérimental, dans les centres de loisirs déclarés et sur trois ans», a rappelé le Premier ministre devant l’Association des maires de France (AMF).

«En plein accord avec le président (de l’AMF) Jacques Pélissard et les autorités de la branche famille, nous avons décidé d’aller plus loin encore et de mettre en place un groupe de travail», a annoncé Jean-Marc Ayrault. «Sur la base de ces travaux, je saisirai dans les jours qui viennent le conseil d’administration de la Cnaf (allocations familiales) afin qu’il propose début janvier les modalités d’une expérimentation au premier semestre 2014», a précisé le chef du gouvernement. Selon lui, «il s’agira d’étendre le financement des CAF à l’ensemble des activités périscolaires délivrées dans le cadre d’accueils déclarés, y compris avec les taux d’encadrement assouplis»."

En effet, c'est sans doute le point le plus inquiétant de son allocution.

Cela confirme l'info que tu donnais hier :

http://le-mammouth-dechaine.fr/Ndj/

* Projets Éducatifs Territoriaux: vers un nouvel abaissement des taux d'encadrement et des normes de sécurité

Alors que les normes d'encadrement des activités périscolaires avaient déjà été réduites en août dernier (un animateur pour quatorze enfants de moins de 6 ans contre 10 enfants auparavant / Décret n° 2013-707 du 2 août 2013), Vincent Peillon suggère qu'il serait possible de les alléger à nouveau pour aider les communes à faire face aux difficultés financières induites par sa réforme.

"Nous continuerons, dit-il, [à apporter des aménagements] et le Premier ministre aura l'occasion de s'exprimer sur les taux d'encadrement après la classe pour faciliter l'accueil périscolaire".

source

Non seulement le taux d'encadrement des activités périscolaires après la classe pourrait ainsi être réduit à nouveau, mais les centres aérés (comme le demandent certains maires) pourraient aussi être touchés par ces mesures d'économie et "d'harmonisation"...

Les animateurs peuvent donc être légitimement inquiets face à la flexibilité accrue qui va leur être imposée, sans parler des problèmes de sécurité auxquels ces nouvelles mesures pourraient exposer les enfants...

D’autant que les contrôles en la matière devraient de toutes façons être fort légers puisque, selon le journal des communes, les normes en ce domaine n'ont jamais été bien respectées: ainsi, "dans de nombreuses communes, de toutes tailles, les taux d’encadrement (...) peuvent atteindre 1 animateur pour 25 enfants voire 1 pour 30." http://www.journal-des-communes.fr/actualites/4024/

Ca va s’arrêter où ?

Posté(e)

Histoire qu'on ne nous accuse pas d'être alarmistes en reprenant des blogs orientés corpo, voici une source "sérieuse":

http://www.lesechos.fr/economie-politique/politique/actu/0203136890746-rythmes-scolaires-les-maires-vont-etre-autorises-a-recruter-moins-d-animateurs-630746.php

Cette réforme est passionnante tout compte fait: les chantres de l'intérêt des enfants sont en train d'avaler tout un tas de couleuvres obligeamment servis par les comptables. Gageons que les organisations prorefondation, FCPE en tête, sauront nous expliquer en quoi cette mesure (2ième baisse du taux d'encadrement du périsco en un an) aidera les élèves à mieux réussir.

Posté(e)

La réussite des élèves passent uniquement par la 5e matinée dans cette réforme. Le péri-sco, ce n'est pas ça qui va aider les élèves à réussir ; c'est seulement ce qui occupe les enfants quand les parents travaillent. L'objectif de la réforme est dans la performance des élèves (surtout aux évaluations PISA) et non dans le bien-être de l'enfant.

D'ailleurs, on parle toujours de l'intérêt de l'enfant, non de son bien-être. Et l'intérêt de l'enfant, c'est pour eux qu'il réussisse en tant qu'élève.

Sauf que mieux les enfants se sentent à l'école et mieux les élève qu'ils sont également réussissent. On ne peut pas séparer l'élève de l'enfant, ce que nos politiques semblent oublier ... De la même façon pour les PE ; mieux ils se sentent à l'école et plus ils s'investissent, ce qui concourent à la réussite des élèves. Mais ça aussi, en ce moment, cela semble oublié ...

Posté(e)

La réussite des élèves passent uniquement par la 5e matinée dans cette réforme. Le péri-sco, ce n'est pas ça qui va aider les élèves à réussir ; c'est seulement ce qui occupe les enfants quand les parents travaillent. L'objectif de la réforme est dans la performance des élèves (surtout aux évaluations PISA) et non dans le bien-être de l'enfant.

D'ailleurs, on parle toujours de l'intérêt de l'enfant, non de son bien-être. Et l'intérêt de l'enfant, c'est pour eux qu'il réussisse en tant qu'élève.

Sauf que mieux les enfants se sentent à l'école et mieux les élève qu'ils sont également réussissent. On ne peut pas séparer l'élève de l'enfant, ce que nos politiques semblent oublier ... De la même façon pour les PE ; mieux ils se sentent à l'école et plus ils s'investissent, ce qui concourent à la réussite des élèves. Mais ça aussi, en ce moment, cela semble oublié ...

+1

J'ajoute que dans mon département, dans les communes passées aux 4,5 jours, les taux de participation au périscolaire étaient de 70 à 100% ( :wacko:) à la rentrée selon les écoles, parce qu'on a tellement survendu ces activités aux parents qu'ils en ont oublié l'objectif de la réforme : mieux répartir le temps scolaire pour permettre à leurs enfants de mieux réussir. Dès la Toussaint, dans beaucoup d'endroit les chiffres ont chuté : les parents se sont rendu compte que le rythme était bien trop soutenu pour leurs enfants, même dans les endroits où les activités périsco se passent bien. Donc on assiste à une régulation : beaucoup de famille récupèrent leurs gamins à 15h45, ou les laissent seulement une fois par semaine, les familles qui ne peuvent aps les récupérer préfèrent qu'ils aillent à l'aide aux devoirs plutôt qu'aux activités...

Posté(e)

Problème purement économique: améliorer les conditions de travail est coûteux. Les dégrader rapporte.

Posté(e)

La réussite des élèves passent uniquement par la 5e matinée dans cette réforme. Le péri-sco, ce n'est pas ça qui va aider les élèves à réussir ; c'est seulement ce qui occupe les enfants quand les parents travaillent. L'objectif de la réforme est dans la performance des élèves (surtout aux évaluations PISA) et non dans le bien-être de l'enfant.

D'ailleurs, on parle toujours de l'intérêt de l'enfant, non de son bien-être. Et l'intérêt de l'enfant, c'est pour eux qu'il réussisse en tant qu'élève.

Sauf que mieux les enfants se sentent à l'école et mieux les élève qu'ils sont également réussissent. On ne peut pas séparer l'élève de l'enfant, ce que nos politiques semblent oublier ... De la même façon pour les PE ; mieux ils se sentent à l'école et plus ils s'investissent, ce qui concourent à la réussite des élèves. Mais ça aussi, en ce moment, cela semble oublié ...

+1

J'ajoute que dans mon département, dans les communes passées aux 4,5 jours, les taux de participation au périscolaire étaient de 70 à 100% ( :wacko:) à la rentrée selon les écoles, parce qu'on a tellement survendu ces activités aux parents qu'ils en ont oublié l'objectif de la réforme : mieux répartir le temps scolaire pour permettre à leurs enfants de mieux réussir. Dès la Toussaint, dans beaucoup d'endroit les chiffres ont chuté : les parents se sont rendu compte que le rythme était bien trop soutenu pour leurs enfants, même dans les endroits où les activités périsco se passent bien. Donc on assiste à une régulation : beaucoup de famille récupèrent leurs gamins à 15h45, ou les laissent seulement une fois par semaine, les familles qui ne peuvent aps les récupérer préfèrent qu'ils aillent à l'aide aux devoirs plutôt qu'aux activités...

A Angers la mairie exige que SI l'enfant va aux TAP c'est pour les 2 jours TOUTE l'année! pour ta commune ça peut varier??

Posté(e)

La réussite des élèves passent uniquement par la 5e matinée dans cette réforme. Le péri-sco, ce n'est pas ça qui va aider les élèves à réussir ; c'est seulement ce qui occupe les enfants quand les parents travaillent. L'objectif de la réforme est dans la performance des élèves (surtout aux évaluations PISA) et non dans le bien-être de l'enfant.

D'ailleurs, on parle toujours de l'intérêt de l'enfant, non de son bien-être. Et l'intérêt de l'enfant, c'est pour eux qu'il réussisse en tant qu'élève.

Sauf que mieux les enfants se sentent à l'école et mieux les élève qu'ils sont également réussissent. On ne peut pas séparer l'élève de l'enfant, ce que nos politiques semblent oublier ... De la même façon pour les PE ; mieux ils se sentent à l'école et plus ils s'investissent, ce qui concourent à la réussite des élèves. Mais ça aussi, en ce moment, cela semble oublié ...

Sauf qu'ici, dans les faits, de 5ème matinée il n'y en a pas parce que le vendredi matin ils sont morts de fatigue...mais bon, dans quelques années on aura d'autres études disant autre chose... et ça fera vivre les "labos" de chronobiologie pour quelques années encore...

Posté(e)

Les chronobios, Testu en tête, préconisent le samedi matin comme 5ième demi-journée. Oui, je sais, cépapossible transports vie de famille toussa. Et "l'intérêt des enfants"?

Posté(e)

C'est ce qui était drôle, quand le ministre présentait sa réforme au début. En gros, ça donnait : l'académie de médecine affirme que les enfants ont besoin d'un rythme régulier et que la coupure de 2 jours du week-end est néfaste pour les enfants. C'est pourquoi je préconise que nos enfants aillent à l'école tous les matins, du lundi au vendredi.

:blink:

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...