Aller au contenu

Grève du 14 novembre  

441 membres ont voté

Vous n’avez pas la permission de voter dans ce sondage, ou de voir les résultats du sondage. Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Messages recommandés

Posté(e)

Je partage complètement l avis de Nola et Petit Guizmo ! Nous étions très mobilisés le 14 dans le 06 mais trois semaines après, pas sûre que les collègues aient encore envie de donner une journée de salaire.

En plus, on a su quelques jours avant le 14, que le snuipp national appellerait à la grève en décembre, je trouve que c'est un peu du foutage de gu****...

  • Réponses 531
  • Created
  • Dernière réponse

Membres les plus actifs

  • Frédo45

    68

  • nola

    46

  • leene

    45

  • Pablo

    24

Membres les plus actifs

Images publiées

Posté(e)

Parce que vous croyez qu'avec une grève le 14/11, le gouvernement aurait cédé ? Mais vous rêvez... Il est là le problème, il y en a qui croient qu'une grève unitaire va suffire.

1) Il n'y aura pas de grève unitaire car UNSA et SGEN ne manifesteront pas.

2) Pour faire plier un gouvernement, il faut plusieurs mobilisations de grande ampleur.

Quant à la réflexion de nola, c'est vrai que si on part du principe que seuls les parents et les maires peuvent faire plier le gouvernement, on n'a pas de raison de faire grève. Pourquoi alors l'avoir fait le 14 ? Puisque ça ne sert à rien !

Posté(e)

je suis partagée au sujet de cette grève (et un peu déconnectée cause grosse fatigue et malade ces derniers jours) mais j'en ai marre de n'entendre parler que des rythmes ..... il se passe des tas d'autres choses en ce moment avec l'annualisation des temps de service notamment et tous les chantiers qui méritent qu'on s'y attarde.... il faudrait peut être axer cette grève sur autre chose et notamment le ras le bol des PE.....

Posté(e)

j'en ai marre de n'entendre parler que des rythmes ..... il se passe des tas d'autres choses en ce moment avec l'annualisation des temps de service notamment et tous les chantiers qui méritent qu'on s'y attarde....

+1

Le gouvernement s'accroche à son décret contre vents et marées, est prêt à dépenser de l'argent qu'il n'a pas et à contredire ses propres experts, pour une réforme qui, au mieux, n'aura aucun impact sur la réussite des élèves et qui achèvera de dégrader les conditions de travail et le pouvoir d'achat de nombreux collègues. Aucune des mesures prises sous la droite n'a été abrogée. Pourquoi? Quelles sont les priorités?

Posté(e)

Les priorités ? Alors, heu...

Rembourser la dette, en finir avec les fonctionnaires, retrouver le triple A, préserver les syndicats qui disent oui et déglinguer ceux qui disent non, former de la main d'oeuvre adaptée à son bassin d'emploi, etc.

Pour savoir, faut lire les Échos, le Figaro et les communiqués de presse du Medef, je pense que ça te donnera une idée claire des priorités de ce gouvernement.

Posté(e)
Pour savoir, faut lire les Échos, le Figaro et les communiqués de presse du Medef, je pense que ça te donnera une idée claire des priorités de ce gouvernement.

Je vois que nous avons les mêmes lectures. :(

Posté(e)

Vous avez le mot d'ordre exact de cette grève ?

Juste les rythmes ? Pour dire quoi de différent du 14 ?

Posté(e)

Vous avez le mot d'ordre exact de cette grève ?

Juste les rythmes ? Pour dire quoi de différent du 14 ?

http://www.snuipp.fr/Tous-en-greve-le-5-decembre

C'est bien ça. Une grève fourre-tout.

Leene, l'annualisation du temps de travail découle de la réforme des rythmes. Cette réforme est le début de nos déboires. C'est à elle en premier qu'il faut s'attaquer.

Le reste, ça viendra après.

Posté(e)

Et les 108 heures ? Ce n'était pas une première étape dans l'annualisation ??? C'était en 2008, pas en 2012.

Non tous les problèmes ne découlent pas des rythmes.

Tous les problèmes découlent de l'austérité.

Alors, oui, le SNUipp n'appellera pas que sur les rythmes car si refondation il y a ce doit être sans négliger aucun aspect : budget, salaire, RASED...

Leene, je suis d'accord avec toi. Depuis le début, le ministre a focalisé sur les rythmes comme si c'était LA solution. C'est une possibilité d'amélioration des conditions d'apprentissage et de travail, mais si elle est réfléchie et intégrée à une réforme plus large. Mais la baisse des effectifs, la révision de notre temps devant classe, les dispositifs d'accueil des TPS, la formation continue, les RASED etc... Tout cela peut être pris en charge si on sort de l'austérité !

Posté(e)

Le mot d'ordre du 14 comprenait chez nous l'abrogation des décrets Darcos, point qui fait consensus pour tous les syndicats car ils sont la porte ouverte à l'annualisation. En 2008, la mobilisation contre avait été faible, mais était là. C'était même le 20 novembre 2008, le mot d'ordre n'avait (déjà!) pas fait consensus entre "abrogation" et "annulation des fermetures des postes, préservation des RASED", bien que certains départements aient réussis à se mettre d'accord (ce qui était notre cas, et notre motion rédigée à trois syndicats - Snuipp, Sud, Snudi-FO- avait été reprise ailleurs)

Pour mémoire: http://www.lemonde.fr/societe/article/2008/10/24/les-ecoles-en-greve-le-20-novembre_1110866_3224.html

http://snudifo94.free.fr/Rased/rased%20capd%2010%2008.pdf

Posté(e)

http://sudeducation84.org/IMG/pdf/08_11_13_-_appel_IS_84_pour_le_20_nov.pdf

Extrait:
•Rétablissement de tous les postes supprimés pour la rentrée 2009 dans les écoles, collèges, lycées.
•Retrait des décrets Darcos dans le 1er degré.
•Maintien et développement des RASED,
•Abandon des mesures et projets Darcos, en particulier abandon des EPEP.
•Abandon de la « réforme» Darcos du lycée, maintien des trois voies générale, technique,professionnelle.
•Abandon de la réforme des bacs professionnels en trois ans: maintien du BEP en deux ans et du bac pro en 2 ans.
•Pour le respect des droits syndicaux: maintien du paritarisme, retrait du «service minimum d’accueil».
•Augmentation générale des salaires de toutes les catégories des personnels.
•Contre la précarité qui se développe à tous les niveaux.
•Pour la défense du statut de fonctionnaire d’Etat.

2008 a été un échec. Maintenant dans cette liste de revendications, à quoi faudrait-il renoncer? Question subsidiaire, pourquoi des revendications que tous les syndicats jugeaient légitimes en 2008 face à Darcos ne sont-elles plus poussées face à Peillon? Ces revendications sont-elles devenues illégitimes? La situation s'est améliorée depuis 2012?

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

×
×
  • Créer...