Peur d'être "fichée" pour l'oral

[missnina]

Les compteurs ne sont pas remis à zéro.

Notre ESPE nous a bien confirmés que le jury aura accès à nos rapports de stage.

Et oui, ceux qui n'ont pas de tiers-temps ne seront pas aussi bien vus que ceux qui ont déjà un contrat.

Ce ne serait pas équitable par rapport à ceux qui ne font pas de stage. Je n'y crois pas.

[oOJustineOo]

et ceux qui ont un tiers temps mais aucun rapport de stage puisque pas en master (ce qui est mon cas)??! Ce que vous dites me fait halluciner : Je savais que dans certains milieux la rumeur allait vite, la théorie du complot est vieille comme le monde, mais dans un milieu d'enseignants, censés être éclairés, je suis scotchée.

Comme le dit Argon, les épreuves du concours sont définies par la loi. Les modalités sont celles décrites par la loi et c'est tout. Arrêtons de nous planquer derrière un soi disant complot. Si on échoue au concours, c'est qu'on devait échouer, point. Si on a eu un zéro éliminatoire, c'est qu'on n'a pas voulu nous recruter, point. Je souhaite à chacun de réussir, bien sûr, et je me le souhaite aussi, mais si non-recrutement il y a, ce sera dû à notre incapacité à convaincre le jury et non à un quelconque complot.

+1

complètement d'accord avec toi.

[chableu]

beaucoup de vos écrits sont effrayants...j'espère que cela ne fonctionne pas comme cela....mais j'ai de plus en plus de mal...

Courage à ceux qui sont en concours!

[missnina]

Les compteurs ne sont pas remis à zéro.

Notre ESPE nous a bien confirmés que le jury aura accès à nos rapports de stage.

Et oui, ceux qui n'ont pas de tiers-temps ne seront pas aussi bien vus que ceux qui ont déjà un contrat.

C'est le rectorat qui gère le concours pas les ESPE, c'est du flan!

[Juls972]

et ceux qui ont un tiers temps mais aucun rapport de stage puisque pas en master (ce qui est mon cas)??! Ce que vous dites me fait halluciner : Je savais que dans certains milieux la rumeur allait vite, la théorie du complot est vieille comme le monde, mais dans un milieu d'enseignants, censés être éclairés, je suis scotchée.

Comme le dit Argon, les épreuves du concours sont définies par la loi. Les modalités sont celles décrites par la loi et c'est tout. Arrêtons de nous planquer derrière un soi disant complot. Si on échoue au concours, c'est qu'on devait échouer, point. Si on a eu un zéro éliminatoire, c'est qu'on n'a pas voulu nous recruter, point. Je souhaite à chacun de réussir, bien sûr, et je me le souhaite aussi, mais si non-recrutement il y a, ce sera dû à notre incapacité à convaincre le jury et non à un quelconque complot.

Moi non plus je ne suis pas en master, mais en revanche j'ai déjà eu un "rapport" de stage, puisque j'ai été visité sur mon 1er stage (je suis en stage massé, 12 semaines par an, en 4 périodes), et je suis de nouveau visitée jeudi prochain par la même personne.

Tu n'as eu aucune visite sur ton tiers-temps?

[emimonastir]

si, j'ai une visite par mois de ma tutrice. Mais elle ne fait aucun rapport. Juste un entretien entre nous à la suite de chaque visite et des conseils de sa part.

[oOJustineOo]

et ceux qui ont un tiers temps mais aucun rapport de stage puisque pas en master (ce qui est mon cas)??! Ce que vous dites me fait halluciner : Je savais que dans certains milieux la rumeur allait vite, la théorie du complot est vieille comme le monde, mais dans un milieu d'enseignants, censés être éclairés, je suis scotchée.

Comme le dit Argon, les épreuves du concours sont définies par la loi. Les modalités sont celles décrites par la loi et c'est tout. Arrêtons de nous planquer derrière un soi disant complot. Si on échoue au concours, c'est qu'on devait échouer, point. Si on a eu un zéro éliminatoire, c'est qu'on n'a pas voulu nous recruter, point. Je souhaite à chacun de réussir, bien sûr, et je me le souhaite aussi, mais si non-recrutement il y a, ce sera dû à notre incapacité à convaincre le jury et non à un quelconque complot.

Moi non plus je ne suis pas en master, mais en revanche j'ai déjà eu un "rapport" de stage, puisque j'ai été visité sur mon 1er stage (je suis en stage massé, 12 semaines par an, en 4 périodes), et je suis de nouveau visitée jeudi prochain par la même personne.

Tu n'as eu aucune visite sur ton tiers-temps?

J'ai également un tiers-temps (un jour de classe/semaine et un stage massé de 15 jours dans l'année) sans être en master. Jusqu'à maintenant je n'ai eu qu'une visite de mon tuteur (qui est CPC de la circo) mais sans aucune remontée, c'était juste pour venir me conseiller. Pas de visite programmée pendant mon stage massé non plus. Est-ce que tu sais si ton "rapport de stage" a été transmis à d'autres personnes que toi?

[Juls972]

et ceux qui ont un tiers temps mais aucun rapport de stage puisque pas en master (ce qui est mon cas)??! Ce que vous dites me fait halluciner : Je savais que dans certains milieux la rumeur allait vite, la théorie du complot est vieille comme le monde, mais dans un milieu d'enseignants, censés être éclairés, je suis scotchée.

Comme le dit Argon, les épreuves du concours sont définies par la loi. Les modalités sont celles décrites par la loi et c'est tout. Arrêtons de nous planquer derrière un soi disant complot. Si on échoue au concours, c'est qu'on devait échouer, point. Si on a eu un zéro éliminatoire, c'est qu'on n'a pas voulu nous recruter, point. Je souhaite à chacun de réussir, bien sûr, et je me le souhaite aussi, mais si non-recrutement il y a, ce sera dû à notre incapacité à convaincre le jury et non à un quelconque complot.

Moi non plus je ne suis pas en master, mais en revanche j'ai déjà eu un "rapport" de stage, puisque j'ai été visité sur mon 1er stage (je suis en stage massé, 12 semaines par an, en 4 périodes), et je suis de nouveau visitée jeudi prochain par la même personne.

Tu n'as eu aucune visite sur ton tiers-temps?

J'ai également un tiers-temps (un jour de classe/semaine et un stage massé de 15 jours dans l'année) sans être en master. Jusqu'à maintenant je n'ai eu qu'une visite de mon tuteur (qui est CPC de la circo) mais sans aucune remontée, c'était juste pour venir me conseiller. Pas de visite programmée pendant mon stage massé non plus. Est-ce que tu sais si ton "rapport de stage" a été transmis à d'autres personnes que toi?

si, j'ai une visite par mois de ma tutrice. Mais elle ne fait aucun rapport. Juste un entretien entre nous à la suite de chaque visite et des conseils de sa part.

Alors, justement j'ai regardé. Le mail n'a été envoyé qu'à moi. Mais le "fond" du rapport est écrit sur une matrice avec les logos de l'académie, de l'ESPE et de l'UPEC (cause dpt. 94). Il y figure nombre d'info, comme le nb délèves, quel jour de classe elle est venue (3e j), lécole, le niveau, etc...

J'essaie de vous le poster!

[Chris05]

Moi qui ait un tiers-temps mais ayant déjà un master, j'ai été visité une fois par un CPC. J'ai reçu un rapport de visite qui sera envoyé à l'IEN. Cela m'a étonné. C'est vrai que je me suis posé la question si ce rapport ne servira pas pour l'oral.

[missnina]

Pendant ce tiers temps, tu es employée par l'éducation nationale, c'est donc à ce titre que le compte rendu est envoyé pour info à ton supérieur hiérarchique (qui demande sans doute à savoir ce qui se passe sur sa circo).

[colinot]

Et ceux qui ne font pas de stage ? car ce n'est pas obligatoire pour se présenter au concours ...

Et même ceux qui font un stage ne sont pas forcément fliqués :

Mon conjoint est en tiers-temps et à l'espe, mais n'est pas noté car dispensé de diplôme, et comme nous sommes loin de l'espe, aux confins du département, personne n'est venu le voir pour même quelques conseils...

[jessica88]

Je suis en tiers temps aussi mais pas inscrite à l'espé car je passe le troisième concours. J'ai déjà été visitée deux fois par les CPC de ma circo pendant mon stage filée. A chaque fois, j'ai eu un entretien oral et un compte rendu écrit. Cependant, lors de la réunion d'affectation pour les tiers-temps, il nous a été dit que ces rapports ne joueraient aucunement sur l'issue du concours. J'ai un peu de mal à y croire, tout ce qui est écrit laisse une trace forcément. Je ne sais pas quoi penser.