Revue de presse sur les rythmes III

[Lexdra]

Si c'était Ségo, il faudra penser à investir dans des lits gonflables pour dormir à l'école. On travaille trop peu, on doit faire plus d'heures

[Polythene Pam]

Et bien comme ça, on fera des économies de carburant.

[nola]

Si c'était Ségo, il faudra penser à investir dans des lits gonflables pour dormir à l'école. On travaille trop peu, on doit faire plus d'heures

Et ne pas oublier de cotiser à l'Autonome (présomption de culpabilité...).

[abel27]

Ils vont faire défiler tous les idiots du village ou quoi ?

[cleo17fr]

Je croyais qu'il voulait défendre sa réforme coûte que coûte.....

Je pars une journée bosser à l'école et je suis à la ramasse !

[Zarko]

Hollande ne se rend pas compte de l'image de Se go au sein de l'EN...je commence vraiment à croire qu'il n'est pas conscient de ce qu'il fait...Ou alors, c'est calculé, il sait qu'il va dissoudre l'Assemblée avant, qu'il prendra un premier ministre de droite qui se plantera et qu'il aura peut être une chance en 2017.

[nola]

Hollande ne se rend pas compte de l'image de Se go au sein de l'EN...je commence vraiment à croire qu'il n'est pas conscient de ce qu'il fait...Ou alors, c'est calculé, il sait qu'il va dissoudre l'Assemblée avant, qu'il prendra un premier ministre de droite qui se plantera et qu'il aura peut être une chance en 2017.

Hollande, un banal chiraquien...

[prof désécol]

Si c'était Ségo, il faudra penser à investir dans des lits gonflables pour dormir à l'école. On travaille trop peu, on doit faire plus d'heures

Et ne pas oublier de cotiser à l'Autonome (présomption de culpabilité...).

+ 1

Lire notamment : http://bernardhanse.canalblog.com/

"[...] Le 10 juin 97 un enseignant Bernard est convoqué par son chef d'établissement car un élève s'est plaint par l' intermédiaire de ses parents de gestes déplacés de la part de ce prof lorsqu'il était dans les vestiaires.

En fait, cet élève reconnu menteur, fabulateur par ses profs, au dossier psychiatrique lourd, en retard scolaire, voulait se venger d'un prof qui l'avait sorti manu militari et sans violence du vestiaire ou il chahutait sous le regard de ses copains.

Alors qu' il y a un passif lourd pour l'élève, un prof irréprochable, 5 témoins qui ont bien vu qu' il n'y avait aucune équivoque de la part du geste du prof, le chef d'établissement convoque ce 10 juin 1997 en fin de journée pour lui dire qu' il saisit la justice à son encontre pour attouchement contre mineur.

Pourquoi un tel empressement qui ne se justifiait pas d' autant que cet élève n'est même pas un élève de Bernard.

Or on sait que ce même 10 juin que Mme Royal faisait ce même jour pour faire le point de la pédophilie et que ce même 10 juin le principal Mr Pillet est resté pendu à son téléphone. On peut penser que le sort de Bernard était déjà scellé en haut lieu. Après l'annonce de cette décision faite par Mr Pillet par l' envoi d'un fax au Procureur de la République, Bernard mettait fin à ces jours.

Le 8/juillet/97 le procureur de la République au vu des éléments d'instruction du dossier mettait le mineur en examen pour dénonciation mensongère (le mineur s'était rétracté de ses accusations disant :" qu' il avait voulu se venger du prof parce que:"Je n'aime pas qu'on m'embête quand je fais des bêtises".)

Enfin les témoins qui ont vu la scène ont été interrogés et ont bien vu qu' ils n' y avait aucune équivoque possible.

Le 9 juillet 1997 le lendemain même, Royal ne respectant pas son obligation de réserve; dans tous les grands médias elle mettait en doute le bien fondé de la décision de justice faisait fi de tout respect de la présomption d' innocence.Royaldiffamation (video)

Elle faisait pression sur la justice par ses doutes publiques et alimentait la machine à rumeur contre Bernard Hanse et sa famille; mais plus grave elle tentait d'alimenter publiquement une thèse selon laquelle pour Royal "un enfant ne ment pas". [...] "

[en plein buggg!]

Rrrra non!!! Pas elle!

[nola]

Si c'était Ségo, il faudra penser à investir dans des lits gonflables pour dormir à l'école. On travaille trop peu, on doit faire plus d'heures

Et ne pas oublier de cotiser à l'Autonome (présomption de culpabilité...).

+ 1

Lire notamment : http://bernardhanse.canalblog.com/

"[...] Le 10 juin 97 un enseignant Bernard est convoqué par son chef d'établissement car un élève s'est plaint par l' intermédiaire de ses parents de gestes déplacés de la part de ce prof lorsqu'il était dans les vestiaires.

En fait, cet élève reconnu menteur, fabulateur par ses profs, au dossier psychiatrique lourd, en retard scolaire, voulait se venger d'un prof qui l'avait sorti manu militari et sans violence du vestiaire ou il chahutait sous le regard de ses copains.

Alors qu' il y a un passif lourd pour l'élève, un prof irréprochable, 5 témoins qui ont bien vu qu' il n'y avait aucune équivoque de la part du geste du prof, le chef d'établissement convoque ce 10 juin 1997 en fin de journée pour lui dire qu' il saisit la justice à son encontre pour attouchement contre mineur.

Pourquoi un tel empressement qui ne se justifiait pas d' autant que cet élève n'est même pas un élève de Bernard.

Or on sait que ce même 10 juin que Mme Royal faisait ce même jour pour faire le point de la pédophilie et que ce même 10 juin le principal Mr Pillet est resté pendu à son téléphone. On peut penser que le sort de Bernard était déjà scellé en haut lieu. Après l'annonce de cette décision faite par Mr Pillet par l' envoi d'un fax au Procureur de la République, Bernard mettait fin à ces jours.

Le 8/juillet/97 le procureur de la République au vu des éléments d'instruction du dossier mettait le mineur en examen pour dénonciation mensongère (le mineur s'était rétracté de ses accusations disant :" qu' il avait voulu se venger du prof parce que:"Je n'aime pas qu'on m'embête quand je fais des bêtises".)

Enfin les témoins qui ont vu la scène ont été interrogés et ont bien vu qu' ils n' y avait aucune équivoque possible.

Le 9 juillet 1997 le lendemain même, Royal ne respectant pas son obligation de réserve; dans tous les grands médias elle mettait en doute le bien fondé de la décision de justice faisait fi de tout respect de la présomption d' innocence.Royaldiffamation (video)

Elle faisait pression sur la justice par ses doutes publiques et alimentait la machine à rumeur contre Bernard Hanse et sa famille; mais plus grave elle tentait d'alimenter publiquement une thèse selon laquelle pour Royal "un enfant ne ment pas". [...] "

En 1999, en pleine chasse aux sorcières royaliste, un collègue ZIL avait été suspendu par l'IEN sur la base d'une rumeur de geste déplacé envers un enfant. Il nous avait contacté (j'étais délégué syndical). Vérification faite par l'avocat, il n'y avait aucune plainte de déposée...

On se souvient aussi qu'en 2007, Royal avait dit tout le bien qu'elle pensait de la justice chinoise.

[prof désécol]

En 1999, en pleine chasse aux sorcières royaliste, un collègue ZIL avait été suspendu par l'IEN sur la base d'une rumeur de geste déplacé envers un enfant. Il nous avait contacté (j'étais délégué syndical). Vérification faite par l'avocat, il n'y avait aucune plainte de déposée...

On se souvient aussi qu'en 2007, Royal avait dit tout le bien qu'elle pensait de la justice chinoise.

Ses paroles exactes trouvées sur un blog... faisant l'apologie de Royal. http://www.segotheque.fr/eloge-justice-chinoise.html

"[...] Les coopérations, d’ailleurs, juridiques se renforcent pour faire bien fonctionner les tribunaux en Chine. J’ai rencontré hier un avocat – je lui ai demandé comment fonctionnait les tribunaux – qui me disait que parfois les tribunaux sont plus rapides qu’en France. Donc, vous voyez, avant de donner des leçons à d’autres pays, regardons toujours les éléments de comparaison. [...]. "

Plus rapides ?

Pas faux !

[nola]

Elle a le mérite d'avoir des vues cohérentes sur la justice. La place de garde des sceaux lui conviendrait bien.