Posté(e) 20 avril 201511 a Pff les questions du présentateur parfois tu te demandes où il veut en venir.. Xavier a l'air moins à l'aise quand même je trouve. Pas facile le direct.. .
Posté(e) 20 avril 201511 a Y a plus de bla bla et de reportages que de cuisine en direct. Ouais c'est pas intéressant... On les voit pas cuisiner et on voit pas la dégustation non plus. Si on j'aime toujours autant Pierre
Posté(e) 20 avril 201511 a Bof.. Pas très objectif le vote du public je pense.. Sympa les awards ! C'est sympa pour valoriser une réussite ponctuelle sans tenir compte des éliminations ! Édit: Haha le pauvre.. Collègue de Jérémy...
Posté(e) 21 avril 201511 a Le jury devrait déguster à l'aveugle. Aucun intérêt le vote du public: juger la cuisine sans sentir ni goûter???? Suggestion: composer un second jury avec les participants de la saison: on les aurait revu, mieux qu'en best off de leurs fous rires. Moi non plus je ne comprends pas ce que dit Pierre. Et puis moi j'étais pour Xavier, il m'a fait de la peine, il avait les larmes aux yeux.
Posté(e) 21 avril 201511 a Moi aussi j'etais pour Xavier. Mais bon, son parcours est déjà super! Je comprends que Pierre l'ai remporté, il a l'experience et du métier et des concours! D'accord aussi pour les propositions. Le jury ne devrait déguster qu'à l'aveugle et le deuxième devrait être composé soit des candidats éliminés soit de gens lambdas.
Posté(e) 21 avril 201511 a Le jury devrait déguster à l'aveugle. Faut pas se leurrer, sur les dernières émissions, même pendant le concours, plus rien est "à l'aveugle", chaque candidat a sa "signature" que les chefs au bout de x semaines apprennent à reconnaître
Posté(e) 25 janvier 201610 a Auteur Ouiiiiiiii C'est moi ou le chef Etchebest a piqué l'idée des pâtes carbo au candidat de l'année dernière (qui les avait foiré)???
Posté(e) 25 janvier 201610 a Oui ça me dit aussi quelque chose! C'était le plus âgé gentil mignon là, et ça s'était écroulé, non?
Créer un compte ou se connecter pour commenter