Silvestri Posté(e) 24 mai 2015 Posté(e) 24 mai 2015 C'est marrant comme vous donnez l'impression que vous êtes majoritaires. Mais vous en l'êtes pas, si ce n'est sur ce forum. Tu as totalement raison puisque les résultats des élections pro sont effectivement en faveur de la FSU....mais à trop fanfaronner comme tu le fais, tu risques de tomber de haut. Mais qui fanfaronne ici ? Qui nous a expliqué qu'avec FO, il y allait y avoir du changement ? Qui ne se sentait plus d'avoir gagné des voix ? Je ne sais pas. Je parle et je ne parle toujours qu'en mon nom. Donc ce tiers d'élèves ne fonctionne pas aussi vite que s'il était dans une meilleure école. C'est ça qui est dommage. Oui.
Lena Posté(e) 24 mai 2015 Posté(e) 24 mai 2015 Ce qui est gênant avec l'AP nouvelle génération, c'est que cela ne sera pas en +, mais à la place des cours disciplinaires. Donc pour faire rattraper les uns, de fait, on diminue ce qui est donné à tous. Il faut bien voir qu'entre AP et EPI, les cours de français ne seront pas de 4h30, mais de 3h à 3h30 hebdo, et les 3h de math de 5-4ème seront de fait réduites à 2h. 3h de français pour littérature et grammaire, 2h pour avancer dans les maths, c'est juste indécent. Gryphé: vous êtes bien aimable , je n'imaginais pas les PLC se déplacer vers chaque école, mais les PE de CM des différentes écoles de secteur se taper le voyage pour rencontrer les différents profs des différentes matières à répartir. La situation à venir me remplit d'aise , en terme de contenus, d'état d'esprit, d'équité (mdr) et d'organisation (réunionite hyperaigüe, pour ce qui est du C3 côté élémentaire).
Clodius Posté(e) 25 mai 2015 Posté(e) 25 mai 2015 https://fr.news.yahoo.com/patron-fcpe-victime-soutien-affich%C3%A9-%C3%A0-r%C3%A9forme-coll%C3%A8ge-200923945.html Pour la première fois depuis une vingtaine d'années, le rapport d'activité de la FCPE, qui revendique 300.000 membres, n'a pas été adopté. Paul Raoult, le président sortant n'a pas été réélu, en partie victime de son soutien affiché à la controversée réforme du collège.
Goëllette Posté(e) 25 mai 2015 Posté(e) 25 mai 2015 https://fr.news.yahoo.com/patron-fcpe-victime-soutien-affich%C3%A9-%C3%A0-r%C3%A9forme-coll%C3%A8ge-200923945.html Pour la première fois depuis une vingtaine d'années, le rapport d'activité de la FCPE, qui revendique 300.000 membres, n'a pas été adopté. Paul Raoult, le président sortant n'a pas été réélu, en partie victime de son soutien affiché à la controversée réforme du collège. Et pas à cause de celle des rythmes ? Ce qui m'a toujours fascinée à la FCPE, c'est que les présidents sont toujours des hommes, souvent près de 60 ans, donc vraiment pas représentatifs des parents d'élèves militants de leur fédération ...
Clodius Posté(e) 25 mai 2015 Posté(e) 25 mai 2015 Je suppose que ça a dû être la goutte d'eau qui fait déborder le vase: après les rythmes scolaires, le collège. Certains parents ont dû penser qu'on ne les représentait vraiment plus. Ce n'est qu'une supposition, évidemment.
Goëllette Posté(e) 25 mai 2015 Posté(e) 25 mai 2015 Mais qui fera jurisprudence et obligera peut-être son successeur à être davantage représentatif de ceux qui l'ont élu.
Lena Posté(e) 25 mai 2015 Posté(e) 25 mai 2015 Peut-être. Je l'espère! Mais je devine l'organisation AD / Fédé. Il faut quelqu'un qui connaisse la machine, pas mal d'élus locaux, et qui ait la poigne. Finalement peu de personnes dispo avec ce potentiel, et du coup, côté idées... Et après, on pleure.
Lena Posté(e) 25 mai 2015 Posté(e) 25 mai 2015 un peu de lecture: http://fcpe55.legtux.org/la-reforme-des-colleges/ dont: "Voilà l’argumentation pourrait être plus longue mais l’idée principale est méfiez vous de l’enrobage, cette réforme est une économie de moyens à peine masquée et à plus ou moins brève échéance. Ceci n’exclut en rien le fait que de nombreuses personnes aient fourni un travail considérable sur l’adaptation des programmes par exemple, mais l’utilisation faite de ce travail est désastreuse, le collégien est loin d’être la préoccupation première de cette réforme"
Lena Posté(e) 27 mai 2015 Posté(e) 27 mai 2015 J'ai lu, j'aime beaucoup: http://www.causeur.fr/najat-vallaud-reforme-college-valls-32995.html#
lamed Posté(e) 28 mai 2015 Posté(e) 28 mai 2015 J'ai lu, j'aime beaucoup: http://www.causeur.fr/najat-vallaud-reforme-college-valls-32995.html# Meri Lena pour le lien! J'aime vraiment beaucoup aussi et j'ajoute que c'est vraiment à lire !
Silvestri Posté(e) 28 mai 2015 Posté(e) 28 mai 2015 Malheureusement et malgré la justesse de ses propos, beaucoup décriront l'auteur devenu spécialiste à l’éducation à DLF auprès de Dupont-Aignan.
Polythene Pam Posté(e) 28 mai 2015 Posté(e) 28 mai 2015 Oui, enfin bon, je ne suis pas du tout fan de NVB, mais l'auteur n'apporte rien de plus, si ce n'est l'absence récurrente de détracteur pointu, capable de contre-argumenter de manière intelligente et posée. Mais c'est de toutes manières, une spécialité des médias français, l'incapacité d'organiser des débats constructifs en impliquant des personnalités compétentes. Je vais faire un parallèle que certains qualifieront de douteux, mais c'est pareil avec les représentants du FN, en particulier Philippot, brillant en rhétorique. Ses arguments ne trouvent jamais de détracteurs à la hauteur, à qui la faute ? Pourtant, avec NVB, ce serait, effectivement, plus facile. Mais les conseillers qui gravitent autour de la donzelle veillent au grain.... Quant à la proposition de Lemaire, de n'avoir qu'un seul corps, qui regrouperait primaire et collège, elle est loin d'être débile (cette proposition est tournée à la dérision par l'auteur de l'article, en parlant de la résurrection des PEGC.... et pourquoi pas ? Bref, à creuser....). Mais bon, si c'est pour, au passage, supprimer, à moyen terme, l'école maternelle, on peut, effectivement, émettre certaines réserves..... J'aurais préféré lire des propos contrecarrant cette réforme, arguments à l'appui. Pour l'heure, on est, comme d'hab, dans un débat essentiellement politique, le plus consternant étant les diatribes de Sarko, qui a quand même supprimé 60 000 poste, assassiné les RASED, voulu assouplir la carte scolaire, et qui ose dire que le gouvernement veut tuer l'Ecole de la République.... et les journalistes ne relèvent même pas, parce que le fond du problème, c'est que des spécialistes de l'Ecole, dans les médias, il y en a très peu, à part V. Soulé, Davidenkof et Cédelle, je ne vois vraiment pas.....
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant