Syndicats et «absence d'indépendance»

[nonau]

http://www.leparisien.fr/societe/juge-trop-proche-de-la-direction-un-syndicat-perd-sa-representativite-02-07-2015-4913657.php

"L'Unsa ne pourra plus représenter les salariés de l'entreprise parisienne Lancry Protection Sécurité. Le syndicat, majoritaire dans cette société de services, a été jugé trop proche de la direction par la Cour d'appel de Paris."

"Des juges ont constaté une «absence d'indépendance», notamment après que l'Unsa a relevé une liste de grévistes pour la remettre à la direction."

Modifié 4 juillet 2015 par André Jorge

[Goëllette]

Sidérant !

[André Jorge]

Bonjour.

J'ai modifié le contenu du premier message pour que ce sujet ne soit pas diffamatoire et pour en faire un véritable sujet de discussion beaucoup plus large, j'en modifie également le titre.

Bref :

- s'agit-il dans ce cas précis du syndicat l'UNSA ou d'une branche/section de ce syndicat ?

- connaissez-vous d'autres affaires de ce genre ?

[Paul Getty]

Ca ne concerne que cette section syndicale, dans cette entreprise en particulier.

Et malheureusement, l'histoire du syndicalisme est jalonnée de tels comportements, et malheureusement-bis, aucune organisation syndicale ne peut dire que ça n'est pas arrivé chez elle, ou que ça n'arrivera pas.

[nola]

Les plus anciens gardent un souvenir ému de la CSL, syndicat briseur de grève (Talbot). Mon père définissait un syndicat bien connu, que je ne mentionnerai pas pour ne pas être diffamatoire, comme étant le "syndicat du patron".

Un peu d'histoire:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Syndicalisme_jaune