Maïs Posté(e) 12 décembre 2015 Posté(e) 12 décembre 2015 c'est sidérant de considérer les élèves uniquement comme une variable sur laquelle l'effectif n'aurait aucune influence. Oui mais c'est la triste réalité.... Tout à fait, ici en Bretagne les tout-petits ne comptent plus dans les effectifs mais si on ne les prend pas (on les a toujours accueillis ) ils n'ont qu'à traverser la rue pour être accueillis à bras ouverts par l'école privée qui ne ménage pas ses efforts pour augmenter ses effectifs : brochures tirées sur papier glacé chez les commerçants mettant en avant le fait d'être un adulte pour 15 (haha nous aussi en fait avec les atsems) le suivi personnalisé (les APC ) les projets , une école au service des intelligences multiples, , accueil des nounous avec les bébés sur des moments de classe, porte ouvertes , projet cirque avec chapiteau dans la cour etc.... Et bien qu'ils prennent les 2 ans après tout me direz vous..Pourquoi s'emmerbéter à avec des classes à 30 élèves et plus ? La réponse est toute simple: Si on ne les prend pas, on perd toute la famille pour le public et on ferme des classes à la maternelle comme à l'élémentaire ..L'équilibre est précaire et subtile, on ne fait pas de prospectus ni de pub mais on communique sur nos actions dans les journaux locaux, on fait une porte ouverte pour présenter notre belle école à des parents qui choisissent parfois leur école après avoir visité les 2 écoles (l'école privée et l'école publique) on montre ce qu'on fait sans se vendre ...
Moustache Posté(e) 12 décembre 2015 Posté(e) 12 décembre 2015 tout pareil ici... je me souviens avoir demandé à des parents qui visitaient l'école pour comparer avec l'école privé, combien ils allaient payer en privé. Je leur ai fait une offre à -50 % ! pas certain qu'ils aient saisi mon genre d'humour
pimouss26 Posté(e) 13 décembre 2015 Posté(e) 13 décembre 2015 c'est sidérant de considérer les élèves uniquement comme une variable sur laquelle l'effectif n'aurait aucune influence. Oui mais c'est la triste réalité.... Tout à fait, ici en Bretagne les tout-petits ne comptent plus dans les effectifs mais si on ne les prend pas (on les a toujours accueillis ) ils n'ont qu'à traverser la rue pour être accueillis à bras ouverts par l'école privée qui ne ménage pas ses efforts pour augmenter ses effectifs : brochures tirées sur papier glacé chez les commerçants mettant en avant le fait d'être un adulte pour 15 (haha nous aussi en fait avec les atsems) le suivi personnalisé (les APC ) les projets , une école au service des intelligences multiples, , accueil des nounous avec les bébés sur des moments de classe, porte ouvertes , projet cirque avec chapiteau dans la cour etc.... Et bien qu'ils prennent les 2 ans après tout me direz vous..Pourquoi s'emmerbéter à avec des classes à 30 élèves et plus ? La réponse est toute simple: Si on ne les prend pas, on perd toute la famille pour le public et on ferme des classes à la maternelle comme à l'élémentaire ..L'équilibre est précaire et subtile, on ne fait pas de prospectus ni de pub mais on communique sur nos actions dans les journaux locaux, on fait une porte ouverte pour présenter notre belle école à des parents qui choisissent parfois leur école après avoir visité les 2 écoles (l'école privée et l'école publique) on montre ce qu'on fait sans se vendre ... l'autre problème (je ne l'ai eu qu'une fois en 7 ans mais bon) ce sont les familles qui mettent les enfants dans le privé (pas forcément juste à côté de chez eux) et qui ensuite reviennent te voir en octobre ou novembre pour que tu scolarises l'enfant (dans mon cas les enfants) et là on ne peut rien dire car on n'interrompt pas une scolarité qui a été commencée ....
pioufette Posté(e) 13 décembre 2015 Auteur Posté(e) 13 décembre 2015 rusé .............. Ici aussi on lutte contre le privé mais maintenant ce dernier a des listes d'attente ... J'ai eu de nouveau la maman, lui ai dit non (de nouveau), je tends le dos pour qu'elle me demande de prendre son fils à date anniversaire (mon inspecteur ne m'a pas rappelé à ce sujet .......affaire donc à suivre (encore et toujours....).
Pepettebond Posté(e) 13 décembre 2015 Posté(e) 13 décembre 2015 Par une décision du 26 décembre 2012, le Conseil d’État a validé la circulaire du Premier ministre, du 21 février 2012 préconisant la suppression du terme « Mademoiselle » dans les formulaires administratifs. Une association avait déposé une requête pour obtenir l’annulation de cette circulaire et le rétablissement du terme « Mademoiselle ». Sa demande a été rejetée. Pour le Conseil d’État les termes « Madame » ou « Mademoiselle » ne constituent pas un élément de l’état civil des personnes et aucune disposition légale n’oblige à choisir l’un ou l’autre. En conséquence l’Administration peut donc librement choisir de privilégier, dans les formulaires administratifs et les correspondances avec ses administrés, l’emploi du terme « Madame », considéré comme l’équivalent de « Monsieur » pour les hommes, lequel ne préjuge pas du statut marital de ceux-ci. De plus, cette circulaire demandant aux administrations de renoncer à l’emploi du terme « Mademoiselle », ne s’impose nullement aux personnes privées. Elle ne porte donc pas atteinte à la liberté d’expression, ni au respect de la vie privée. Rappelons que par le passé, plusieurs circulaires recommandaient aux administrations d’éviter toute précision ou appellation susceptible de divulguer l’état matrimonial de l’intéressée dans ses relations avec les tiers. Elles avaient vainement invité les administrations à éviter l’emploi du terme « Mademoiselle » pour s’adresser aux femmes non mariées qui auraient exprimé le souhait d’être appelées « Madame ».
pimouss26 Posté(e) 13 décembre 2015 Posté(e) 13 décembre 2015 Ho, c'est vrai ? Plus de Mademoiselle ? Mince, j'ignorais ça... j'me coucherais moins bête, dites-donc. dans base élèves par exemple le choix (pour les parents) c'est Monsieur ou Madame
Balanina05 Posté(e) 2 mai 2016 Posté(e) 2 mai 2016 Je remonte ce post. J'ai une maman qui m'a demandé d'inscrire son fils à la rentrée prochaine qui aura 2 ans en octobre. J'ai 2 tps cette année mais de janvier et mai 2013. Y a t-il un texte précis qui pourrait m'indiquer que répondre à cette maman? Suis je en droit de lui dire non car je n'ai pas une classe de tps pure? Je précise que j'ai une école de 2 classes avec grand maximum 25 élèves par classe (tps/ps/ms pour moi et ms/gs ma collègue).
dada Posté(e) 2 mai 2016 Posté(e) 2 mai 2016 Il ne peut pas être admis avant c'est 2 ans donc au mieux il sera scolarisé en octobre. Pour éviter les multiples rentrées ici c'est rentrée en septembre et en janvier, après c'est au cas par cas et toujours explicité en CE
boumbo Posté(e) 3 mai 2016 Posté(e) 3 mai 2016 Bonjour, je ne suis pas d'accord avec toi dada, pour moi cet enfant né en octobre ne peut pas être admis cette année. Je m'explique : À quel âge ? Les enfants français et étrangers peuvent être accueillis à 3 ans. Ils peuvent également être admis dans la limite des places disponibles s'ils ont atteint l'âge de 2 ans au jour de la rentrée scolaire, à condition qu'ils soient physiquement et psychologiquement prêts à la fréquenter. Source : http://www.education.gouv.fr/cid161/l-inscription-a-l-ecole-maternelle.html Un enfant doit avoir 2 ans révolu au jour de la rentrée scolaire afin d'être scolarisé, en l’occurrence la rentrée étant prévue le jeudi 1er septembre, il est possible d'accueillir les enfants nés jusqu'au 31 aout 2016 et pas les autres...
dada Posté(e) 3 mai 2016 Posté(e) 3 mai 2016 il y a une heure, boumbo a dit : Bonjour, je ne suis pas d'accord avec toi dada, pour moi cet enfant né en octobre ne peut pas être admis cette année. Je m'explique : À quel âge ? Les enfants français et étrangers peuvent être accueillis à 3 ans. Ils peuvent également être admis dans la limite des places disponibles s'ils ont atteint l'âge de 2 ans au jour de la rentrée scolaire, à condition qu'ils soient physiquement et psychologiquement prêts à la fréquenter. Source : http://www.education.gouv.fr/cid161/l-inscription-a-l-ecole-maternelle.html Un enfant doit avoir 2 ans révolu au jour de la rentrée scolaire afin d'être scolarisé, en l’occurrence la rentrée étant prévue le jeudi 1er septembre, il est possible d'accueillir les enfants nés jusqu'au 31 aout 2016 et pas les autres... Ce texte n'est plus valable depuis le texte sur la scolarisation des moins de trois ans, nous sommes revenus à une scolarisation des élèves ayant 2 ans avant le 31 décembre mais ils ne peuvent rentrer qu'à leur 2 ans révolus. Et pour ma part je trouve cela très normal car cela faisait une différence de traitement pour une même année d'âge. 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant