locko Posté(e) 12 septembre 2004 Posté(e) 12 septembre 2004 Où puis je trouver un logiciel gratuit spécial nuls en info pour zipper mes fichiers. En français bien sûr. Merci.
EmmanuelP Posté(e) 12 septembre 2004 Posté(e) 12 septembre 2004 Moi j'utilise IZarc, gratuit, fonctionne sur plein de type d'archives, et francisé : http://izarc.free.fr/index.html
ferrari Posté(e) 13 septembre 2004 Posté(e) 13 septembre 2004 le meilleur est winrar mais il est payant
EmmanuelP Posté(e) 13 septembre 2004 Posté(e) 13 septembre 2004 Winzip, comme Winrar, sont payants. Et sans nier les qualités de Winrar, Izarc suffit amplement dans la plupart des cas et est gratuit. De plus, il gère au moins autant d'archives que Winrar (7-ZIP, A, ACE, ARC, ARJ, B64, BH, BZ2, BZA, CAB, CPIO, DEB, ENC, GCA, GZ, GZA, HA, JAR, LHA, LIB, LZH, MBF, MIM, PAK, PK3, RAR, RPM, TAR, TAZ, TBZ, TGZ, TZ, UUE, WAR, XXE, YZ1, Z, ZIP, ZOO). Et je préfère son interface, moins "lourde" que celle de Winrar !
Yota Moteuchi Posté(e) 13 septembre 2004 Posté(e) 13 septembre 2004 Compresseur / Décompresseur au format ZIP gratuits : 7-Zip Zip&Go ZipCentral
ferrari Posté(e) 14 septembre 2004 Posté(e) 14 septembre 2004 Winzip, comme Winrar, sont payants.Et sans nier les qualités de Winrar, Izarc suffit amplement dans la plupart des cas et est gratuit. De plus, il gère au moins autant d'archives que Winrar (7-ZIP, A, ACE, ARC, ARJ, B64, BH, BZ2, BZA, CAB, CPIO, DEB, ENC, GCA, GZ, GZA, HA, JAR, LHA, LIB, LZH, MBF, MIM, PAK, PK3, RAR, RPM, TAR, TAZ, TBZ, TGZ, TZ, UUE, WAR, XXE, YZ1, Z, ZIP, ZOO). Et je préfère son interface, moins "lourde" que celle de Winrar ! faut aussi voir la qualite de compression
EmmanuelP Posté(e) 14 septembre 2004 Posté(e) 14 septembre 2004 faut aussi voir la qualite de compression Tu as raison! IZarc ne m'a jamais posé problème mais promis, je ferai des tests sur différents type de fichiers avec les logiciels cités, dès que je serai sur mon PC. Et je sais que les logiciels gratuits risquent fort de moins bien compresser, ou prendre quelques secondes de plus. Cependant, je pense que pour la demande en question : Où puis je trouver un logiciel gratuit spécial nuls en info pour zipper mes fichiers. En français bien sûr. Merci. la qualité de compression au ko près n'est pas de rigueur.
EmmanuelP Posté(e) 15 septembre 2004 Posté(e) 15 septembre 2004 ATTENTION ! Ce qui va suivre est un test purement technique. Si vous n'êtes pas interessé, passez ce post J'ai testé quatre logiciels de compression/décompression au format ZIP, format de compression le plus utilisé en France sous Windows (mais attention, il ne s'agit pas du seul format d'archive utilisé !). Ces 4 logiciels sont : - IZARC, gratuit, propriétaire : http://izarc.free.fr/index.html- WINZIP 9.0 SR-1, 29$ (web) ou 46€(boite), propriétaire: http://www.winzip.com - WINRAR 3.40b6, 29.95€, propriétaire, http://www.rarlab.com/ - 7Zip 3.13, gratuit, libre : http://www.7-zip.org/ Les critères retenus sont : - l'ergonomie (est-il facile à utiliser ou faut-il aller dans plein de fenêtres ? Peut-on zipper d'un clic droit ? etc...) - le nombre de type d'archives supportés (le jour où vous tomberez sur une archive exotique, vous sera-t-il utile ?) - la francisation / l'internationalisation : je dois pouvoir avoir ce logiciel en français - le temps de compression (quand vous créez un fichier zip) - le temps de décompression (quand vous décompressez un fichier zip pour avoir ce qu'il contient) - la qualité de compression (un fichier compressé doit faire beaucoup moins que son original, y a-t-il des différences ?) Alors, voilà les premiers tests 1. LANGAGE Tous les logiciels présentés sont en français ou peuvent se mettre en français directement. Pas de soucis de ce côté là. Au suivant ! 2. TYPE D'ARCHIVE SUPPORTE Le .zip, c'est bien beau, mais le .rar progresse, les japonais utilisent plutôt le .lzh, les fichiers ACE peuvent se trouver quelquefois, les .sit sont à l'origine pour les MAC.... Bref, si vous voulez pouvoir tout décompresser sans jamais avoir de problèmes, il faut mieux que votre logiciel soit eclectique ! Voici donc les résultats : IZARC, WINRAR et 7Zip gèrent un grand nombre de type d'archive. Avec eux, vous n'aurez jamais de problèmes de reconnaissance de fichiers ! Winzip est le parent pauvre de cette comparaison : il ne gère d'origine que le ZIP, TAR, CAB, avec un support optionnel et externe des LHA et aRJ. Certianes archives "courantes" ne pourront pas être ouvertes (les fichiers .rar par exemple). 3.ERGONOMIE Je pensais éventuellement voir des différences entre logiciels payants et gratuits, mais je n'ai rien remarqué. Vous avez toujours les mêmes options, quel que soit la version utilisée ! 7Zip a quelques options en moins cependant (je n'ai pas vu d'auto-installateur en cas de setup.zip, par exemple). 4.COMPRESSION Vous voulez compresser un texte pour envoyer à vos amis ? J'ai pris un fichier .doc, et je l'ai compressé avec chacun des logiciels. Le temps n'est pas mis car non représentatif pour un aussi petit fichier (compressé au maximum de chacun des logiciels). Fichier observation.doc, 4.01Mo 7ZIP : 1605ko WINZIP : 1707ko IZARC : 1718ko WINRAR : 1723ko Comme vous pouvez le voir, les résultats sont très égaux, la différence pour un fichier est très minime ! On remarquera que Winrar ne brille pas par ses performances en terme de qualité de compression, ce qui s'explique par le fait qu'il est plutôt spécialisé dans son type d'archive, le .rar, et que le support du .zip n'est qu'un plus ! Pour vérifier le temps de compression des logiciels, j'ai décidé de prendre un plus gros fichier. En effet, sur un petit fichier, je ne compte par les centièmes de secondes... J'ai zippé le répertoire 'Mes documents', 188Mo (197 180 111 octets), contenant des textes essentiellement, et qelques wav (fichiers audio non compressés. Voici les résultats en terme de temps et de compression : IZArc : 1:25, taille finale de 137Mo (144 612 196 octets), soit une compression de 27% dixit le programme WINRAR : 1:03, taille finale de 137Mo (144 588 900 octets), soit un taux de compression de 27% également (la différence étant donné le grand nombre de fichiers est extrèmement minime, même si elle a le mérite d'existe ) WINZIP : 1:25, taille finale de 136Mo (143 595 978 octets). La différence est plus sensible. A noter que même si Winzip prévient que d'autres programmes risquent de ne pas ouvrir le fichier compressé avec la meilleure compression, il s'est ouvert avec tous. 7ZIP : en compression MAXIMALE : 3:00 , 136Mo (142 705 385 octets). Meilleure compression, mais au prix du temps qui sur un fichier aussi large se ressent réellement ! cryin 5.DECOMPRESSION Pour la décompression, j'ai repris le fichier le plus compressé. Voici les résultats : WINRAR : 0:23 7Zip : 0:19 ! A mon avis c'est le fait que ce soit une archive compressée avec 7Zip, l'archive Winzip de taille équivalente a été décompressée en 0:39 Winzip : 0:39 IZARC : 1:00 Voilà pour les résultats ! Winrar est le plus rapide, 7zip le plus puissant en compression/décompression; IZARC est suffisant pour un usage traditionnel comparé au prix de Winzip, qui en plus ne supporte pas beaucoup d'archives contrairement à ses concurrents ! (avis personnel !) Manu, qui avait une heure à rien faire
maiden Posté(e) 25 janvier 2006 Posté(e) 25 janvier 2006 Bon suite à un rappel d'André parce que je ne compresse pas mes fichiers, je me suis penchée sur la question. D'après l'étude comparative bénévole de Manu , j'ai choisi 7zip. Et je dois mal m'y prendre ! Je teste sur un fichier pdf qui pèse 1642 ko, et la meilleure compresison que j'obtienne c'est 1504 ko, c'est nul ! Quant au clic droit dont parle André dans le post épinglé sur le zippage j'avais testé mais c'est pareil, j'arrive à compresser deux-trois miettes et puis rien de plus. Je dois mal m'y prendre, mais j'ai beau farfouiller le logiciel dans tous les sens je n'arrive à rien. Comment faites-vous ?
Dominique Posté(e) 25 janvier 2006 Posté(e) 25 janvier 2006 Je teste sur un fichier pdf qui pèse 1642 ko, et la meilleure compresison que j'obtienne c'est 1504 ko, c'est nul ! C'est normal pour un fichier pdf (voir par exemple : http://www.cuk.ch/articles.php?unique=503 ) mais avec d'autres types de fichiers tu devrais gagner beaucoup plus en taille ...
maiden Posté(e) 25 janvier 2006 Posté(e) 25 janvier 2006 Merci Dominique, j'ai testé sur word et en effet la grosse dondon a pris une taille de guêpe : je passe de 101 ko à 9 ko les doigts dans le nez J'ai été voir ton lien sur la compression du pdf mais la solution gratuite semble un peu compliquée pour mon ch'ti cerveau. Je vais donc arrêter pour l'instant de mettre tout mon travail en pdf <_<
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant